ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2026 года с. Усть-Большерецк Камчатский край
Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Кротова Е.С. при секретаре Боковой А.В., рассмотрев заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-267/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к Горбачевой (ранее Бузяевой) С. А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
решением Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 13 декабря 2023 года разрешены исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Горбачевой (ранее Бузяевой) С. А. о взыскании задолженности по договору займа: с Горбачевой (ранее Бузяевой) С. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа № 1900543341 от 18.02.2019 года за период с 05.03.2019 года по 29.04.2020 года в размере 111 301 руб. в том числе: основной долг 35 000 руб., проценты за пользование займом 73 291 руб. 38 коп., проценты за просрочку 4 008 руб. 62 коп, задолженность по комиссии за перечисление денежных средств 4 200 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 426 руб. 02 коп., а всего взыскано – 114 727 руб. 02 коп.
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных решением суда денежных сумм, в обоснование указав, что за период с 09.04.2025 по 17.02.2026 должником по исполнительному производству внесено платежей на общую сумму 31 375 руб. 08 коп. Указанный период не превышает одного года, установленного для подачи заявления об индексации присужденных сумм. На основании реестра поступивших платежей заявителем произведен расчет индексации присужденных сумм, согласно которому общий размер индексации за период с 09.04.2025 по 17.02.2026 составил 4 501 руб. 51 коп.
Представитель заявителя ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направил.
Заинтересованное лицо Горбачева С.А. участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежаще, с требованием согласилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (телефонограмма от 30.04.2026).
Препятствий для рассмотрения заявления по существу в отсутствие сторон не имеется.
Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3).
Таким образом, индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Исходя из положений указанных норм процессуального права и правового подхода, отраженного в пунктах 8, 9, 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 года, по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части, исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
Таким образом, индексация возможна только в отношении исполненного судебного акта (полностью или частично) и при этом только в отношении тех сумм, которые выплачены в течение одного года, предшествующего дню обращения взыскателя в суд с заявлением об индексации, при этом индексация осуществляется со дня вынесения решения суда до дня уплаты соответствующих сумм (каждой суммы).
Из материалов дела следует, что решением Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 13 декабря 2023 года с Горбачевой (ранее Бузяевой) С. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа № 1900543341 от 18.02.2019 года за период с 05.03.2019 года по 29.04.2020 года в размере 111 301 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 426 руб. 02 коп., а всего взыскано – 114 727 руб. 02 коп. Указанное решение суда вступило в законную силу 16 января 2024 года.
На основании исполнительного листа серии ФС № 027236891 от 16 января 2024 года в Усть-Большерецком РОСП возбуждено исполнительное производство № 41555/24/41035-ИП от 20 июня 2024 года на сумму 114 727 рублей 02 копейки.
Как следует из заявления, погашенная часть долга по исполнительному производству за период с 09.04.2025 по 17.02.2026 составляет 31 375 рублей 08 копеек.
Вместе с тем, согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 41555/24/41035-ИП по состоянию на 04 мая 2026 года на депозитный счет в период с 16.10.2024 года по настоящее время перечислены денежные средства в размере 34 272 руб. 23 коп. следующими платежами и в даты:
16.10.2024 – 29 916 руб. 00 коп.
06.08.2025 – 1 566 руб. 77 коп.
18.08.2025 – 884 руб. 45 коп.
02.09.2025 – 1 566 руб. 77 коп.
09.09.2025 – 313 руб. 35 коп.
13.01.2026 – 21 руб. 76 коп.
13 марта 2026 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного производства взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.
В статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не закреплен срок для реализации права на индексацию, что в системе действующего законодательства указывает на пробел в процессуально-правовом регулировании.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июня 2024 г. № 31-П «По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации», статья 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, поскольку во взаимосвязи с положениями части 5 статьи 3, статей 113, 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 195, 196, 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наличии пробела в системе действующего правового регулирования, позволяет произвольно определять срок для обращения в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.
Содержание правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 31-П, позволяет сделать вывод о том, что до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из данного постановления, взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части. По заявлению взыскателя или должника этот срок может быть восстановлен судом, если он был пропущен по уважительным причинам.
Из системного единства частей первой, третьей и пятой статьи 79, а также части шестой статьи 87 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» следует, что с момента вступления в силу постановления Конституционного Суда Российской Федерации никто не вправе применять закон, признанный Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации, равно как и применять закон, служивший предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации, в каком-либо ином, отличном от выявленного Конституционным Судом Российской Федерации, правовом смысле (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 июня 2020 г. № 30-П, определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 января 2024 г. № 8-О-Р).
Прямым следствием юридической силы постановления № 31-П является невозможность применения признанных неконституционными положений о произвольном определении срока обращения в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных сумм. Иное приводило бы к игнорированию правовой позиции и выводов Конституционного Суда Российской Федерации, в том числе о том, что обращение стороны за индексацией и взыскание этой индексации судами в течение не ограниченного никакими рамками срока является нарушением принципа правовой определенности и гарантий обеспечения стабильности гражданского оборота.
С учетом указанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, в пункте 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г. указано, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
В пункте 14 того же обзора разъяснено, что если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа.
Согласно положениям статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1).
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).
В соответствии с частью 1 статьи 112 названного выше кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно положениям пунктов 15 и 18 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г., денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя. Индексация присужденных денежных сумм за неполные периоды (месяцы) неисполнения судебного акта осуществляется пропорционально количеству дней его неисполнения в соответствующем периоде.
Сумма индексации определяется путем перемножения соответствующих индексов – от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения.
Днем присуждения денежных сумм, по общему правилу, является день вынесения судебного акта об их взыскании. В качестве начала периода индексации в данном случае является дата вынесения решения – 13.12.2023.
Учитывая правовую природу индексации, при определении периода индексации присужденных денежных сумм юридически значимым обстоятельством является момент фактического поступления денежных средств в распоряжение кредитора.
Таким образом, при расчете индексации суд учитывает представленные заявителем и судебным приставом сведения, в которых отражена дата поступления удержанных с должника денежных сумм.
С заявлением об индексации присужденных денежных сумм ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд 20 апреля 2026 года, о чем свидетельствует протокол проверки электронной подписи при подаче указанного заявления.
При этом, в силу положений ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Таким образом, с учетом вышеприведенных норм права и заявленного взыскателем периода (до 17.02.2026 года), индексации подлежит сумма задолженности по состоянию на 19 апреля 2025 года (один год, предшествующий дате подачи заявления об индексации), размер которой с учетом произведенных в указанный период должником платежей, по состоянию на 17 февраля 2026 года (как заявлено взыскателем) составляет 3 616 руб. 46 коп., исходя из следующего расчета.
Решением суда с должника взыскана сумма задолженности по договору займа № 1900543341 от 18.02.2019 года в размере 111 301 руб. По состоянию на 19.04.2025 года сумма долга с учетом произведенного 16.10.2024 года платежа в размере 29 916 руб. составила 81385 руб.
Расчёт индексации присуждённых денежных сумм:
Сумма долга на дату начала периода индексации (19.04.2025): 81 385,00 ?
Период индексации: 19.04.2025 – 17.02.2026 (305 дней)
Регион: Российская Федерация
Порядок расчёта
Индексация за период: 19.04.2025 – 06.08.2025 сумма долга1 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ? ИПЦ4 ? ИПЦ5 ? пропорция последнего месяца – сумма долга1 = И1
81 385,00 ? ((0,40 ? 12/30) + 100)/100 ? 100,43/100 ? 100,20/100 ? 100,57/100 ? ((–0,40 ? 6/31) + 100)/100 – 81 385,00 = 1 048,16 ?
Частичная оплата долга 06.08.2025 -1 566,77 ?
Частичная оплата долга #1
81 385,00 - 1 566,77 = 79 818,23 ?
Индексация за период: 07.08.2025 – 18.08.2025 сумма долга2 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга2 = И2
79 818,23 ? ((–0,40 ? 12/31) + 100)/100 – 79 818,23 = –123,59 ?
Частичная оплата долга 18.08.2025 -884,45 ?
Частичная оплата долга #2
79 818,23 - 884,45 = 78 933,78 ?
Индексация за период: 19.08.2025 – 02.09.2025 сумма долга3 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца – сумма долга3 = И3
78 933,78 ? ((–0,40 ? 13/31) + 100)/100 ? ((0,34 ? 2/30) + 100)/100 – 78 933,78 = –114,54 ?
Частичная оплата долга 02.09.2025 -1 566,77 ?
Частичная оплата долга #3
78 933,78 - 1 566,77 = 77 367,01 ?
Индексация за период: 03.09.2025 – 09.09.2025 сумма долга4 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга4 = И4
77 367,01 ? ((0,34 ? 7/30) + 100)/100 – 77 367,01 = 61,38 ?
Частичная оплата долга 09.09.2025 -313,35 ?
Частичная оплата долга #4
77 367,01 - 313,35 = 77 053,66 ?
Индексация за период: 10.09.2025 – 11.09.2025 сумма долга5 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга5 = И5
77 053,66 ? ((0,34 ? 2/30) + 100)/100 – 77 053,66 = 17,47 ?
Частичная оплата долга 11.09.2025 -3,13 ?
Частичная оплата долга #5
77 053,66 - 3,13 = 77 050,53 ?
Индексация за период: 12.09.2025 – 13.01.2026 сумма долга6 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ? ИПЦ4 ? ИПЦ5 ? пропорция последнего месяца – сумма долга6 = И6
77 050,53 ? ((0,34 ? 19/30) + 100)/100 ? 100,50/100 ? 100,42/100 ? 100,32/100 ? ((1,62 ? 13/31) + 100)/100 – 77 050,53 = 1 658,40 ?
Частичная оплата долга 13.01.2026 -21,76 ?
Частичная оплата долга #6
77 050,53 - 21,76 = 77 028,77 ?
Индексация за период: 14.01.2026 – 17.02.2026 сумма долга7 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца – сумма долга7 = И7
77 028,77 ? ((1,62 ? 18/31) + 100)/100 ? ((0,73 ? 17/28) + 100)/100 – 77 028,77 = 1 069,18 ?
Итоговая индексация = И1 + И2 + И3 + И4 + И5 + И6 + И7
1 048,16 + (–123,59) + (–114,54) + 61,38 + 17,47 + 1 658,40 + 1 069,18 = 3 616,46 ?
Индексы потребительских цен
2025 апрель 100.4 май 100.43 июнь 100.2 июль 100.57 август 99.6 сентябрь 100.34 октябрь 100.5 ноябрь 100.42 декабрь 100.32
2026 январь 101.62 февраль 100.73
Указанная сумма подлежит взысканию с должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 208, 224, 225 ГПК РФ Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить частично.
Взыскать с Горбачевой (ранее Бузяевой) С. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №, выдан <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ОГРН 1177746355225, ИНН 7730233723) индексацию присужденной решением Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 13 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-267/2023 суммы за период с 19.04.2025 года по 17.02.2026 года в размере 3 616 (три тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 46 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его принятия через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.
Судья Е.С. Кротова