РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июля 2026 г. <адрес>
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В. единолично, при секретаре Федорове Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Никифорова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ N? 122881117 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 730 860.99 руб., а также государственную пошлину в размере 19 617,22 руб. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ № выдало кредит Никифорова А.А. в сумме 600 000,00 руб. на срок 60 мес. под 32,90% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Должником была использована карта N?9400 (счет №). С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания. Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять. Должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона +79142326907, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», Ответчиком использована карта № (счет №) и верно введен пароль для входа в систему. Обстоятельства получения кредита и подтверждение выполнения обязательств Банка ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита по кредитному договору. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 600 000,00 руб. Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами: 60 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 20 494,22 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 4 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Обязательства по кредитному договору Ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 730 860.99 руб., в том числе: - проценты - 159 479.59 руб. - просроченный основной долг - 553 311.35 руб. - неустойка - 18 070.05 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Никифорова А.А. на судебное заседание не явилась, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, представила письменное заявление, последствия признания иска ей понятны.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд на основании ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика Никифорова А.А. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 617,22 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Никифорова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Никифорова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Якутской АССР, паспорт 98 11 № выдан ТП УФМС России по <адрес> (Якутия) в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк, ОГРН: 1027700132195 задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 730 860.99 руб., в том числе: проценты - 159 479.59 руб., просроченный основной долг - 553 311.35 руб., неустойка - 18 070.05 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 617,22 руб. Всего взыскать: 750 478,21 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Христофорова-Черкаева