ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года <адрес>
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре судебного заседания Фетисовой М.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Гимранова Марата Юсуфовича - Ибрагимова Раифа Мухаметзяновича к Бебенину Павлу Васильевичу о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности Ибрагимов Р.М., действуя в интересах истца Гимранова М.Ю., обратился в суд с исковыми требованиями, в обосновании указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гимрановым М.Ю. и ответчиком Бебениным П.В. заключен договор займа денежных средств, по которому последний получил от истца денежные средства в сумме 527 775 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. До настоящего время денежная сумма ответчиком не возвращена. Истец просит взыскать сумму основного долга в размере 527 775,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 87 379,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 303,00 руб.
Истец Гимранов М.Ю. и его представитель Ибрагимов Р.М. надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их участия, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.
Ответчик Бебенин П.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о его времени и месте, об уважительной причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бебенин П.В. взял в долг у Гимранова М.Ю. денежные средства в сумме 527 775 рублей, обязуется вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ.
Написание долговой расписки ответчиком не оспорено. Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден подписью последнего в расписке, подлинность которой также не оспаривается.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Бебенин П.В. принял на себя обязательство о возврате полученных в долг от Гимранова М.Ю. денежных средств в сумме 527 775 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком Бебениным П.В. доказательства возврата займа суду не представлены.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С доводом истца о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, суд соглашается, поскольку он не противоречит правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 1 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.
Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его верным, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 379,31 руб.
По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца - истца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено.
В силу приведенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 17 303 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя истца Ибрагимова Раифа Мухаметзяновича, действующего в интересах истца Гимранова Марата Юсуфовича к Бебенину Павлу Васильевичу о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Бебенина Павла Васильевича (паспорт №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Гимранова Марата Юсуфовича (паспорт №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ) сумму долга в размере 527 775,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87 379,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 303,00 руб.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд, его принявший, заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Н. Алексеева