К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-466/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Курский гарнизонный военный суд (Курская область) · судья Фролов Сергей Петрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.01.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
31БА258987

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2026 года город Курск

Председатель Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 01485 рядового

Переганя Андрея Сергеевича, родившегося 15 января 1992 года в с. Раковка Бергеславского района Херсонской области, гражданина РФ, военнослужащего по контракту, <адрес> 9, установил:

В 12 часов 50 минут 12 января 2026 года Переганя А.С., не имеющий права управления транспортными средствами, на 18 км. автодороги Лукьяновка граница Курской области Губкинского района управлял транспортным средством – автомобилем «Шевроле Нива» №, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Переганя А.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а потому дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении Переганя А.С., не имеющий права управления транспортными средствами, в 12 часов 50 минут 12 января 2026 года, на 18 км. автодороги Лукьяновка граница Курской области Губкинского района управлял транспортным средством – автомобилем «Шевроле Нива» №, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Переганя А.С. отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Переганя А.С. от прохождения освидетельствования отказался.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в 13 часов 48 минут 12 января 2026 года Переганя А.С. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Как следует из справки инспектора ИАЗ, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами Переганя А.С. не имеет.

Приведенные выше обстоятельства также подтверждаются протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС и записью видеорегистратора.

Таким образом, поскольку Переганя А.С., не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что не содержит уголовно-наказуемого деяния, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания Переганя А.С. принимаю во внимание, что в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ к нему, как к военнослужащему, не может быть применен административный арест.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

Переганя Андрея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу, перечислив его сумму в УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину), № счета – 03100643000000012600, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка 011403102, ИНН 3127050230, КПП получателя 312701001, КОД ОКТМО 14730000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810431264300000144.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель суда С.П. Фролов

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. А. С.

    ст.12.26 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:38

    Передача дела судье

  2. 16:23

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:04

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ