РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Новосельцева Я.И., при помощнике судьи Меланиной Н.В., представителя административного истца МОМВД России «Биробиджанский» - Калита И.В., заместителя прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области Ревуцкого Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» к Сопянову Александру Геннадьевичу об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МОМВД России «Биробиджанский» обратился в суд с административным иском к Сопянову А.Г. об установлении дополнительных административных ограничений. Требование мотивировано тем, что 27.03.2025 решением Вяземского районного суда в отношении ранее судимого Сопянова Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: ЕАО, <адрес> был установлен административный надзор на срок 2 года установлены административные ограничения. На профилактическом учете в ОУУП и ПДН МОМВД России «Биробиджанский» состоит с 18.05.2025. Срок административного надзора оканчивается 16.04.2027, срок гашения судимости за особо тяжкое преступление, по истечении десяти лет после отбытия срока наказания, т.е до 16.10.2033, однако Сопянов А.Г. в течение 2025 совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, а именно нарушил административные ограничения, установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011. Просит суд дополнить ранее установленное в отношении гр. Сопянова Александра Геннадьевича, административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в части увеличения количества явок для регистрации в ОВД с 3 (трех) раз в месяц до 4 (четырех) раз в месяц; продлить срок административного надзора, установленного в отношении. Сопянова Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Вяземского районного суда от 27.03.2025,. на 6 месяцев. В остальной части ограничения, установленные решением Вяземского районного суда от 27.03.2025 г. и решением 31.10.2025 г. Биробиджанского районного суда ЕАО в отношении гр. Сопянова Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставить без изменений.
Определением от 21.01.2026 к участию в деле привлечен прокурор г. Биробиджана ЕАО.
В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Биробиджанский» Калита И.В., действующая на основании доверенности от 12.01.2026, поддержала требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении. Уточнила, что административный надзор оканчивается 17.10.2027. Сообщила, что административный ответчик продолжает допускать административные правонарушения.
Административный ответчик Сопянов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть без его участия, с требованиями согласен.
Суд, выслушав участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.
Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 29 Постановления).
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрены виды административных ограничений в отношении поднадзорного лица, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Из материалов дела следует, что приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13.11.2019 Сопянов А.Г. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края от 29.11.2022 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 2 года 20 дней с ежемесячным удержанием из заработной платы по 10% в доход государства. По постановлению суда района имени Лазо Хабаровского края от 28.09.2023 года Сопянов А.Г.
16.10.2023 освобожден условно- досрочно на 1 год 3 месяца 06 дней.
27.03.2025 решением Вяземского районного суда в отношении ранее судимого Сопянова А.Г. установлен административный надзор на срок 2 года установлены административные ограничения:
обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
Решение суда вступило в законную силу 11.04.2025.
Решением Биробиджанского районного суда от 31.10.2025 Сопянову А.Г. дополнены ранее установленные решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 27.03.2025, административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в части увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 1 (одного) раза в месяц до 3 (трех) раз в месяц, продлен в отношении Сопянова А.Г., установленный решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 27.03.2025 административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.
Решение суда вступило в законную силу 18.11.2025.
Как установлено из представленной справки и постановлений по делам об административных правонарушениях, Сопянов А.Г. в течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ.
Так, согласно постановлению № 5-918/2025 от 14.11.2025 года Сопянов А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: не явился на регистрацию в МОМВД России «Биробиджанский»;
- постановлением № 5-919/2025 от 14.11.2025 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ: не соблюдал ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, по месту жительства отсутствовал.
Из представленной справки на физическое лицо следует, что Сопянов А.Г. в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что Сопянов А.Г. проживает в городе Биробиджане.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела, неоднократные нарушения в течение 2025 года Сопяновым А.Г. установленных административных ограничений, его поведения за весь период установленного в отношении него административного надзора, с учетом характера, категории и обстоятельств совершенного им преступления, административных правонарушений, а также с учетом характеризующих административного ответчика данных, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административным истцом требования.
Таким образом, надлежит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки с 3 (трех) раз в месяц до 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, продлить срок административного надзора, установленного в отношении Сопянова Александра Геннадьевича, решением Вяземского районного суда от 27.03.2025, с учетом продления решением Биробиджанского районного суда от 31.10.2025, на 6 месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
В остальной части ограничения, установленные решением Вяземского районного суда от 27.03.2025 в отношении Сопянова Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставить без изменений.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» к Сопянову Александру Геннадьевичу об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить Сопянову Александру Геннадьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт №) ранее установленные решением Вяземского районного суда от 27.03.2025 административные ограничения:
- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Продлить срок административного надзора, установленного в отношении Сопянова Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Вяземского районного суда от 27.03.2025, с учетом продления решением Биробиджанского районного суда от 31.10.2025, на 6 (шесть) месяцев.
В остальной части ограничения, установленные решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 27.03.2025 оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Я.И. Новосельцев
Мотивированное решение составлено 02.02.2026