Определение
о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности
2 февраля 2025 года г. Курск
Судья Курского гарнизонного военного суда Меньшиков И.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 23857
Балашова Никиты Васильевича, родившегося 13 августа 2004 года в г. Самара, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, <адрес> установил:
26 января 2026 года в Курский гарнизонный военный суд из отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Шебекинский» поступил протокол № 9178 от 21 декабря 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и иные материалы в отношении военнослужащего войсковой части 23857 Балашова Н.В.
Как усматривается из названного протокола об административном правонарушении, Балашов Н.В., 17 августа 2025 года около 00 часов 01 минуты, находясь по адресу: г. Самара, ул. Земеца, д. 22, кв. 26, не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением 18810031240001508148 от 5 июня 2025 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из положений подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии п. 39 ст. 1 Федерального закона № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов» от 29 декабря 2020 года юрисдикция Самарского гарнизонного военного суда устанавливается и распространяется на территории Самарской области.
Учитывая изложенные данные, и принимая во внимание, что Балашов Н.В. проживает по адресу: г. Самара, ул. Земеца, д. 22, кв. 26, следует прийти к выводу о том, что поступившее в отношении него дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Самарский гарнизонный военный суд.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 и 29.9 КоАП РФ, определил:
Передать протокол № 9178 от 21 декабря 2025 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 23857 Балашова Никиты Васильевича на рассмотрение по подведомственности в Самарский гарнизонный военный суд (443086, Самарская область, г. Самара, ул. Ерошевского, д. 94).
Судья И.А. Меньшиков