РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Кустова М.О., при секретаре Чеботаревой В.С., с участием представителя административного истца Калита И.В., заместителя прокурора г.Биробиджана Ревуцкого Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» к Юхневу Дмитрию Сергеевичу об установлении дополнительных административных ограничений, –
УСТАНОВИЛ:
МОМВД России «Биробиджанский» обратился в суд с административным иском к Юхневу Д.С. об установлении дополнительных административных ограничений. Требование мотивировано тем, что 26.07.2024 решением Чугуевского районного суда в отношении Юхнева Дмитрия Сергеевича установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Биробиджанского городского округа «Город Биробиджан» без разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, если это не связано с режимом работы; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участи в указанных мероприятиях. На профилактическом учете в ОУУП и ПДН МОМВД России «Биробиджанский « состоит с 31.10.2024. Юхнев Д.С. в течение 2026 года совершил два и более административных правонарушения против порядка управления, а именно нарушил административные ограничения. Просит суд дополнить ранее установленное в отношении Юхнева Дмитрия Сергеевича, 22.02.2001 года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в части увеличения количества явок для регистрации в ОВД с 2 (двух) раз в месяц до 4 четырех) раз в месяц.
Определением от 03.3.2026 к участию в деле привлечен прокурор г. Биробиджана ЕАО.
В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Биробиджанский» Калита И.В. поддержала требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Юхнев Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 29 Постановления).
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены виды административных ограничений в отношении поднадзорного лица, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Указанного Закона).
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Из материалов дела следует, что приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 11.01.2022 Юхнев Д.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
18.10.2024 Юхнев Д.С. освобожден по отбытию срока наказания.
Решением Чугуевского районного суда Приморского края от 26.07.2024 в отношении Юхнева Д.С. установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания; установлены административные ограничения на срок административного надзора в виде:
- обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет выезда за пределы Биробиджанского городского округа, без разрешения ОВД, осуществляющих административный надзор;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, если это не связано с режимом работы;
запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрета пребывания в местах массового развлечения и питейных заведениях.
Решение суда вступило в законную силу 12.08.2024.
Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 27.10.2025 Юхневу Д.С. дополнены ранее установленные решением Чугуевского районного суда Приморского края от 26.07.2024 административные ограничения обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец обратился в суд с иском о дополнении установленные указанными решениями судов ограничения.
В обоснование доводов представил сведения о привлечении к административной ответственности:
- постановлением мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 19.01.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторно совершил нарушение установленного ограничения – отсутствовал 19.12.2025 в 22.30 по месту жительства);
- постановлением того же мирового судьи от 19.01.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное нарушение установленного ограничения – 30.12.2026 не явился на регистрацию в МОМВД России «Биробиджанский);
- постановлением мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 19.01.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторно совершил установленное судом ограничение – 13.01.2026 не явился на регистрацию в МОМВД России «Биробиджанский»).
В судебном заседании установлено, что Юхнев Д.С. в течение 2026 года три раза привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ.
Из представленной справки на физическое лицо следует, что Юхнев Д.С. в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.
Участковым уполномоченным МОМВД России «Биробиджанский» Юхнев Д.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотреблении спиртными напитками не замечен.
Вместе с тем, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела, неоднократные нарушения в течение двух месяцев Юхневым Д.С. установленных административных ограничений, его поведение за весь период установленного в отношении него административного надзора, с учетом характера, категории и обстоятельств совершенного им преступления, административных правонарушений, а также с учетом характеризующих административного ответчика данных, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административным истцом требования: дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки с 2 (двух) раз в месяц до 4 (раз) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части ограничения, установленные решением Чугуевского районного суда Приморского края от 26.07.2024 в отношении Юхнева Д.С. оставить без изменений.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» к Юхневу Дмитрию Сергеевичу об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить Юхневу Дмитрию Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО (паспорт №) ранее установленные решением Чугуевского районного суда Приморского края от 26.07.2024 административные ограничения:
- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части ограничения, установленные решением Чугуевского районного суда Приморского края от 26.07.2024 в отношении Юхнева Дмитрия Сергеевича оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья М.О. Кустов