РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 марта 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Серебряковой Ю.А., с участием:
представителя административного истца МОМВД России «Биробиджанский» Калита И.В., помощника прокурора г. Биробиджана Лафира Н.А., при секретаре Гуриной Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» к Аниканову Николаю Александровичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МОМВД России «Биробиджанский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Аниканову Н.А. об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что Аниканов Н.А. осужден 23.06.2020 Облученским районным судом ЕАО по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена часть неотбытого наказания по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 26.12.2018, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцам лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 23.12.2022 Аниканов Н.А. освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО по отбытию наказания. Срок гашения судимости наступает 23.12.2030.
29.11.2022 Облученским районным судом ЕАО в отношении Аниканова Н.А. установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Ленинского муниципального района Еврейской автономной области. На профилактическом учете в ОУУП и ПДН МОВМД России «Биробиджанский» Аниканов Н.А. состоит с 11.01.2023.
Решением Биробиджанского районного суда от 23.12.2024 внесены изменения в административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования « Город Биробиджан» ЕАО.
Срок административного надзора оканчивается 23.12.2030, однако Аниканов Н.А. в течении 2025 года совершил два административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 03.06.2025 № по ст. 20.21 КоАП РФ (находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), постановлением по делу об административном правонарушении от 03.06.2025 № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушил обязанность поднадзорного лица).
Просит суд дополнить ранее установленное в отношении Аниканова Н.А. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в части увеличения количества явок для регистрации в ОВД с 1 (одного) раза в месяц до 2 (двух) раз в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (кафе, бары, рестораны и др.). В остальной части ограничения, установленные решением Облученского районного суда ЕАО от 29.11.2022 и решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 23.12.2024 в отношении Аниканова Н.А., оставить без изменений.
В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Биробиджанский» Калита И.В. требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.
Административный ответчик Аниканов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. В заявлении указал о согласии с требованиями административного иска, просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены виды административных ограничений в отношении поднадзорного лица, в виде запрещения пребывания в определенных местах (пункт 1); обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29).
Из материалов дела следует, что Аниканов Н.А. осужден 23.06.2020 Облученским районным судом ЕАО по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена часть неотбытого наказания по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 26.12.2018, окончательно определено Аниканову Н.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Материалами дела подтверждается, что 23.12.2022 Аниканов Н.А. освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО по отбытию наказания.
Решением Облученского районного суда ЕАО от 29.11.2022 Аниканову Н.А. установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Ленинского муниципального района Еврейской автономной области.
Срок административного надзора оканчивается 23.12.2030.
Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 23.12.2024 Аниканову Н.А. изменено административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, установлен запрет на выезд за пределы муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области. В остальной части административные ограничения, установленные решением Облученского районного суда Еврейской автономной области от 29.11.2022 в отношении Аниканова Н.А., оставлены без изменений.
Исходя из характеристики врио начальника ОУУП и ПДН МОМВД России «Биробиджанский» Аниканов Н.А. проживает по адресу: <адрес>. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей не поступает. Замечен в злоупотреблении спиртных напитков. По характеру спокойный, не конфликтный. Привлекался к административной ответственности по статьям 19.24, 20.21 КоАП РФ, судим по ч. 1 статьи 228 УК РФ. Состоит на учете как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.
По сведениям ГАСР УВМ УМВД России по ЕАО от 29.01.2026 Аниканов Н.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО (и.о. мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО) от 03.06.2025 Аниканов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 02.06.2025 в 17 часов 15 минут Аниканов Н.А. находился в районе д. № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения с резким запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, невнятной речью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.
Постановлением заместителя начальника полиции МОМВД России «Биробиджанский» от 03.06.2025 Аниканов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.
Учитывая вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства дела, исходя из поведения Аниканова Н.А. за весь период установленного в отношении него административного надзора, с учетом характера и категории совершенного им преступления, а также с учетом характеризующих административного ответчика данных, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (кафе, бары, рестораны и др.).
В остальной части ограничения, установленные решением Облученского районного суда Еврейской автономной области от 29.11.2022, решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 23.12.2024, в отношении Аниканова Н.А. оставить без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» к Аниканову Николаю Александровичу о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить Аниканову Николаю Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> (паспорт №) ранее установленные решением Облученского районного суда Еврейской автономной области от 29.11.2022, решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 23.12.2024, административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в части увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 1 (одного) раза в месяц до 2 (двух) раз в месяц;
- запретить Аниканову Николаю Александровичу пребывание в общественных местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (кафе, бары, рестораны и др.).
В остальной части ограничения, установленные решением Облученского районного суда Еврейской автономной области от 29.11.2022, решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 23.12.2024, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Ю.А. Серебрякова
Мотивированное решение составлено 03.03.2026