ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Большаковой Н.Е., при секретаре Боржаевой А.А., с участием государственного обвинителя Шурыгиной Л.А., подсудимого Пацегона И.А., его защитника - адвоката Хозеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пацегона Ивана Алексеевича, <данные изъяты>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, установил:
подсудимый Пацегон И.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
По постановлению мирового судьи судебного участка № 46 Центрального района города Братска Иркутской области от 25 октября 2023 года, вступившему в законную силу 18 ноября 2023 года, Пацегон И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
По постановлению мирового судьи судебного участка № 41 Центрального района города Братска Иркутской области от 17 ноября 2023 года, вступившему в законную силу 25 декабря 2023 года, Пацегон И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
По постановлению мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе города Красноярска от 5 декабря 2023 года, вступившему в законную силу 17 января 2024 года, Пацегон И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
После этого, 28 октября 2025 года около 11 часов 40 минут, будучи в состоянии опьянения, Пацегон И.А. умышленно, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, на котором следовал по улице Комсомольской в Центральном районе города Братска Иркутской области, где на пешеходном переходе напротив дома, расположенного по адресу: г. Братск, ул. Комсомольская, 81, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). На место ДТП в дальнейшем прибыл наряд сотрудников ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Братское», которые выявили, что Пацегон И.А. управлял транспортным средством и совершил ДТП с пострадавшим, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем, Пацегон И.А. был отстранен от управления транспортным средством. Затем уполномоченным должностным лицом - инспектором ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Братское» 28 октября 2025 года в 13 часов 18 минут Пацегону И.А. было высказано требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Братском филиале ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер», выполнить которое Пацегон И.А. согласился, что подтверждается протоколом <данные изъяты> «О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». В результате проведенного 28 октября 2025 года в ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер», Братский филиал, медицинского освидетельствования было установлено, что в выдыхаемом Пацегоном И.А. воздухе содержание алкоголя составило в 13 часов 42 минуты - 0,17 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, в 13 часов 59 минут - 0,14 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, в отобранном образце биологического материала у Пацегона И.А. обнаружено содержание <данные изъяты>), что подтверждено актом <данные изъяты> от 28 октября 2025 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Пацегона И.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
С данным обвинением подсудимый Пацегон И.А. согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, его характер и последствия им осознаются в полной мере.
У государственного обвинителя отсутствовали возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Пацегон И.А. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
В силу части 2 примечания к статье 264 УК РФ для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенного действия Пацегона И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
<данные изъяты>
Принимая во внимание указанное выше заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении Пацегона И.А., отсутствие сведений о состоянии подсудимого на учете у психиатра (л.д. 206), а также наблюдая в ходе судебного заседания за его поведением, которое адекватно происходящему, поскольку он понимает значение и последствия судебного разбирательства, отвечает на вопросы в плане заданного, критически относится к содеянному, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться во вменяемости Пацегона И.А., который подлежит уголовной ответственности за содеянное.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Из материалов уголовного дела следует и в судебном заседании установлено, что Пацегон И.А. не судим, по постановлению судьи Братского городского суда Иркутской области от 12 января 2026 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, имевшем место 28 октября 2025 года. <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей 2023 и 2025 годов рождения, в соответствии с частью 2 этой же статьи - полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в материальном содержании и воспитании малолетней дочери сожительницы.
Суд не усматривает в действиях подсудимого активного способствования расследованию преступления, поскольку факт нахождения Пацегона И.А. в состоянии опьянения был выявлен сотрудником ГАИ непосредственно после остановки транспортного средства, которым управлял подсудимый, привлечение последнего к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения также установлено помимо его воли. Выяснение мотива, в силу которого подсудимый управлял транспортным средством, не влияет на раскрываемость преступления и квалификацию действий Пацегона И.А.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что позволило бы применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ и назначить наказание, ниже низшего предела, либо не назначать дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, которое в данном случае является обязательным, судом не установлено. Не является таковыми и совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств.
С учетом изложенного, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в рамках ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Оснований для применения положений п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ не имеется, поскольку транспортное средство, на котором подсудимым совершено преступление, ему не принадлежит.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Пацегона Ивана Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Меру пресечения Пацегону И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Н.Е. Большакова