Дело № 1-196/2026

38RS0003-01-2026-001002-24

Дело № 1-196/2026

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 мая 2026 года г.Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Большаковой Н.Е., при секретаре Боржаевой А.А., с участием государственного обвинителя Гариповой Е.В., подсудимого Аношина А.М., его защитника - адвоката Возных А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Аношина Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, не трудоустроенного, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ОЮ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до заключения под стражу проживавшего в арендованной квартире по адресу: <адрес>, судимого:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>, по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, содержащегося под стражей по иному уголовному делу, обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, установил:

подсудимый Аношин А.М. совершил одиннадцать краж, т.е. тайных хищений чужого имущества, каждая из которых с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа ДД.ММ.ГГГГ Аношин А.М. находился в квартире своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище - участок территории, предназначенный для временного хранения материальных ценностей, выбрал предметом своего преступного посягательства чужое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), находящееся на территории, огороженной бетонным ограждением, оборудованной охранной сигнализацией и охраняемой сотрудниками частного охранного агентства «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, с целью последующей его продажи. Реализуя свой преступный умысел, Аношин А.М. на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» модели ***, государственный регистрационный знак ***, проследовал к указанному выше хранилищу, припарковал автомобиль на расстоянии 2,3 метра от помещения гаража ***, расположенного в гаражно-потребительском кооперативе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, после чего, действуя тайно, воспользовавшись отсутствием в вышеуказанное время на территории хранилища посторонних лиц, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел на территорию хранилища, где на земле обнаружил автомобильные шины и автомобильные диски, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, поочередно переместил за пределы вышеуказанной территории 14 автомобильных шин и 4 автомобильных диска, а именно:

- диск <данные изъяты> стоимостью 1096 рублей 75 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, в упаковке, общей стоимостью всего на общую сумму 4387 рублей;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 10080 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 40320 рублей;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 3243 рубля 50 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук, всего на общую сумму 6487 рублей;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 1043 рублей 25 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 4173 рублей;

- шину шип <данные изъяты>, стоимостью 8333 рубля 25 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 33333 рубля.

В дальнейшем неоднократно размещая похищенное имущество в салоне и багажном отделении указанного выше автомобиля марки «<данные изъяты>», скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 88700 рублей.

Кроме того, в период с 00 часов 30 минут до 3 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Аношин А.М. находился в квартире своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище - участок территории, предназначенный для временного хранения материальных ценностей, выбрал предметом своего преступного посягательства чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», находящееся на территории, огороженной бетонным ограждением, оборудованной охранной сигнализацией и охраняемой сотрудниками частного охранного агентства «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, с целью последующей его продажи. Реализуя свой преступный умысел, Аношин А.М. на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» модели ***, государственный регистрационный знак ***, проследовал к указанному выше хранилищу, припарковал автомобиль на расстоянии 2,3 метра от помещения гаража ***, расположенного в гаражно-потребительском кооперативе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> после чего, действуя тайно, воспользовавшись отсутствием в вышеуказанное время на территории хранилища посторонних лиц, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел на территорию хранилища, где на земле обнаружил автомобильные шины, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, поочередно переместил за пределы вышеуказанной территории 29 автомобильных шин, а именно:

- шину <данные изъяты>, стоимостью 7043 рубля 25 копеек за 1 штуку, в количестве 1 штуки, всего на общую сумму 7043 рубля 25 копеек;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 3945 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки, всего на общую сумму 3945 рублей;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 3505 рублей 75 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 14023 рубля;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 6710 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 26840 рублей;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 10801 рубль за 1 штуку, в количестве 1 штуки, всего на общую сумму 10801 рубль;

- шину шип <данные изъяты>, стоимостью 9140 рублей 75 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 36563 рубля;

- шину шип <данные изъяты>, стоимостью 7455 рублей 75 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 29823 рубля;

- шину шип <данные изъяты> стоимостью 1408 рублей 33 копейки за 1 штуку, в количестве 10 штук.

Кроме того, в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Аношин А.М. находился в квартире своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище - участок территории, предназначенный для временного хранения материальных ценностей, выбрал предметом своего преступного посягательства чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», находящееся на территории, огороженной бетонным ограждением, оборудованной охранной сигнализацией и охраняемой сотрудниками частного охранного агентства «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> с целью последующей его продажи. Реализуя свой преступный умысел, Аношин А.М. на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» модели ***, государственный регистрационный знак ***, проследовал к указанному выше хранилищу, припарковал автомобиль на расстоянии 2,3 метра от помещения гаража ***, расположенного в гаражно-потребительском кооперативе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, после чего, действуя тайно, воспользовавшись отсутствием в вышеуказанное время на территории хранилища посторонних лиц, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел на территорию хранилища, где на земле обнаружил автомобильные шины, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, поочередно переместил за пределы вышеуказанной территории 33 автомобильных шины, а именно:

- шину <данные изъяты>, стоимостью 8176 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки, всего на общую сумму 8176 рублей;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 4208 рублей 33 копейки за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 16833 рубля 32 копейки;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 3330 рублей 75 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 13323 рубля;

- шину <данные изъяты> б/ш, стоимостью 2645 рублей 75 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 10583 рубля;

- шину <данные изъяты> б/ш, стоимостью 2575 рублей 75 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 10303 рубля;

- шину шип <данные изъяты>, стоимостью 4676 рублей 75 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 18707 рублей;

- шину шип <данные изъяты>, стоимостью 1882 рубля 50 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 7530 рублей;

- шину шип <данные изъяты>, стоимостью 1182 рубля 54 копейки за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 4730 рублей 16 копеек;

- шину шип <данные изъяты> стоимостью 1869 рублей 12 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 7476 рублей 48 копеек.

Кроме того, в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов ДД.ММ.ГГГГ Аношин А.М. находился в квартире своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище - участок территории, предназначенный для временного хранения материальных ценностей, выбрал предметом своего преступного посягательства чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», находящееся на территории, огороженной бетонным ограждением, оборудованной охранной сигнализацией и охраняемой сотрудниками частного охранного агентства «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, с целью последующей его продажи. Реализуя свой преступный умысел, Аношин А.М. на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» модели ***, государственный регистрационный знак ***, проследовал к указанному выше хранилищу, припарковал автомобиль на расстоянии 2,3 метра от помещения гаража ***, расположенного в гаражно-потребительском кооперативе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, после чего, действуя тайно, воспользовавшись отсутствием в вышеуказанное время на территории хранилища посторонних лиц, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел на территорию хранилища, где на земле обнаружил автомобильные шины, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, поочередно переместил за пределы вышеуказанной территории 26 автомобильных шин, а именно:

- шину <данные изъяты>, стоимостью 8260 рублей 75 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 33043 рубля;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 10080 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, всего на общую сумму 20160 рублей;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 5393 рубля 25 копеек за 1 штуку, в количестве 1 штуки, всего на общую сумму 5393 рубля 25 копеек;

- шину <данные изъяты> 2836 рублей 50 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук, всего на общую сумму 5673 рубля;

- шину <данные изъяты> стоимостью 3576 рублей 66 копеек за 1 штуку, в количестве 1 штуки, всего на общую сумму 3576 рублей 66 копеек;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 4353 рубля 25 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 17413 рублей;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 4590 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 18360 рублей;

- шину <данные изъяты> стоимостью 1241 рубль 65 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штуки, всего на общую сумму 4966 рублей 60 копеек;

- шину <данные изъяты> АКЦИЯ старше 3х лет, стоимостью 2093 рубля 25 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 8373 рубля.

Кроме того, в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 3 часов ДД.ММ.ГГГГ Аношин А.М. находился в квартире своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище - участок территории, предназначенный для временного хранения материальных ценностей, выбрал предметом своего преступного посягательства чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», находящееся на территории, огороженной бетонным ограждением, оборудованной охранной сигнализацией и охраняемой сотрудниками частного охранного агентства «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> целью последующей его продажи. Реализуя свой преступный умысел, Аношин А.М. на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, проследовал к указанному выше хранилищу, припарковал автомобиль на расстоянии 2,3 метра от помещения гаража ***, расположенного в гаражно-потребительском кооперативе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, после чего, действуя тайно, воспользовавшись отсутствием в вышеуказанное время на территории хранилища посторонних лиц, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел на территорию хранилища, где на земле обнаружил автомобильные шины и автомобильные диски, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, поочередно переместил за пределы вышеуказанной территории 4 автомобильных диска и 23 автомобильных шины, а именно:

- диск <данные изъяты>, стоимостью 5485 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, в упаковке, общей стоимостью всего на общую сумму 21940 рублей;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 5568 рублей 25 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 22273 рубля;

- шину <данные изъяты> стоимостью 1745 рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук, всего на общую сумму 5235 рублей;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 2397 рублей 50 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 9590 рублей;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 4498 рублей 25 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 17993 рубля;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 3005 рублей 75 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 12023 рубля;

- шину <данные изъяты> стоимостью 1343 рубля 25 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 5373 рубля.

Кроме того, в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа ДД.ММ.ГГГГ Аношин А.М. находился в квартире своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище - участок территории, предназначенный для временного хранения материальных ценностей, выбрал предметом своего преступного посягательства чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», находящееся на территории, огороженной бетонным ограждением, оборудованной охранной сигнализацией и охраняемой сотрудниками частного охранного агентства «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, с целью последующей его продажи. Реализуя свой преступный умысел, Аношин А.М. на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» модели *** государственный регистрационный знак ***, проследовал к указанному выше хранилищу, припарковал автомобиль на расстоянии 2,3 метра от помещения гаража ***, расположенного в гаражно-потребительском кооперативе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, после чего, действуя тайно, воспользовавшись отсутствием в вышеуказанное время на территории хранилища посторонних лиц, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел на территорию хранилища, где на земле обнаружил автомобильные шины, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, поочередно переместил за пределы вышеуказанной территории 26 автомобильных шин, а именно:

- шину <данные изъяты>, стоимостью 6139 рублей 25 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 24557 рублей;

- шину <данные изъяты> стоимостью 4646 рублей 75 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 18587 рублей;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 2365 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 9460 рублей;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 1182 рубля 54 копейки за 1 штуку, в количестве 6 штук, всего на общую сумму 7095 рублей 24 копейки;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 1237 рублей 50 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 4950 рублей;

- шину <данные изъяты> стоимостью 1425 рублей 75 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 5703 рубля.

Кроме того, в период с 00 часов 30 минут до 3 часов ДД.ММ.ГГГГ Аношин А.М. находился в квартире своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище - участок территории, предназначенный для временного хранения материальных ценностей, выбрал предметом своего преступного посягательства чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», находящееся на территории, огороженной бетонным ограждением, оборудованной охранной сигнализацией и охраняемой сотрудниками частного охранного агентства «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, с целью последующей его продажи. Реализуя свой преступный умысел, Аношин А.М. на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» модели ***, государственный регистрационный знак ***, проследовал к указанному выше хранилищу, припарковал автомобиль на расстоянии 1,5 метра от помещения гаража ***, расположенного в гаражно-потребительском кооперативе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, после чего, действуя тайно, воспользовавшись отсутствием в вышеуказанное время на территории хранилища посторонних лиц, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел на территорию хранилища, где на земле обнаружил автомобильные шины, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, поочередно переместил за пределы вышеуказанной территории 36 автомобильных шин, а именно:

- шину <данные изъяты>, стоимостью 4384 рубля 12 копеек за 1 штуку, в количестве 8 штук, всего на общую сумму 35072 рубля 96 копеек;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 7390 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 29560 рублей;

- шина <данные изъяты>, стоимостью 2290 рублей 85 копеек за 1 штуку, в количестве 24 штук, всего на общую сумму 54980 рублей 40 копеек.

Кроме того, в период с 00 часов 30 минут до 3 часов ДД.ММ.ГГГГ Аношин А.М. находился в квартире своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище - участок территории, предназначенный для временного хранения материальных ценностей, выбрал предметом своего преступного посягательства чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», находящееся на территории, огороженной бетонным ограждением, оборудованной охранной сигнализацией и охраняемой сотрудниками частного охранного агентства «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, с целью последующей его продажи. Реализуя свой преступный умысел, Аношин А.М. на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» модели ***, государственный регистрационный знак ***, проследовал к указанному выше хранилищу, припарковал автомобиль на расстоянии 2,3 метра от помещения гаража ***, расположенного в гаражно-потребительском кооперативе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, после чего, действуя тайно, воспользовавшись отсутствием в вышеуказанное время на территории хранилища посторонних лиц, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел на территорию хранилища, где на земле обнаружил автомобильные шины, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, поочередно переместил за пределы вышеуказанной территории 20 автомобильных шин, а именно:

- шину <данные изъяты> стоимостью 30117 рублей 50 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 120470 рублей;

- шину <данные изъяты> АКЦИЯ старше 3х лет, стоимостью 2849 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, всего на общую сумму 5698 рублей;

- шину <данные изъяты> стоимостью 5946 рублей 75 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук всего на общую сумму 23787 рублей;

- шину <данные изъяты> стоимостью 2461 рубль 64 копейки за 1 штуку, в количестве 2 штук, всего на общую сумму 4923 рубля 28 копеек;

- шину <данные изъяты> стоимостью 1200 рублей за 1 штуку, в количестве 8 штук, всего на общую сумму 9600 рублей.

Кроме того, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 1 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Аношин А.М. находился в квартире своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище - участок территории, предназначенный для временного хранения материальных ценностей, выбрал предметом своего преступного посягательства чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», находящееся на территории, огороженной бетонным ограждением, оборудованной охранной сигнализацией и охраняемой сотрудниками частного охранного агентства «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, с целью последующей его продажи. Реализуя свой преступный умысел, Аношин А.М. на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» модели ***, государственный регистрационный знак ***, проследовал к указанному выше хранилищу, припарковал автомобиль на расстоянии 2,3 метра от помещения гаража ***, расположенного в гаражно-потребительском кооперативе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, после чего, действуя тайно, воспользовавшись отсутствием в вышеуказанное время на территории хранилища посторонних лиц, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел на территорию хранилища, где на земле обнаружил автомобильные шины и автомобильные диски, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, поочередно переместил за пределы вышеуказанной территории 12 автомобильных дисков и 22 автомобильных шины, а именно:

- диск <данные изъяты>, стоимостью 2196 рублей 75 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, в упаковке, общей стоимостью всего на общую сумму 8787 рублей;

- диск <данные изъяты>, стоимостью 3800 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, в упаковке, общей стоимостью всего на общую сумму 15200 рублей;

- диск <данные изъяты>, стоимостью 3650 рублей 75 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, в упаковке, общей стоимостью всего на общую сумму 14603 рубля;

- шину <данные изъяты>, стоимостью за 1 штуку 1750 рублей 87 копеек, в количестве 8 штук, всего на общую сумму 14006 рублей 96 копеек;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 3642 рубля 50 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 14570 рублей;

- шину <данные изъяты> стоимостью 2045 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 8180 рублей;

- шину <данные изъяты> стоимостью 2686 рублей 66 копеек за 1 штуку, в количестве 6 штук всего на общую сумму 16119 рублей 96 копеек.

Кроме того, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 3 часов ДД.ММ.ГГГГ Аношин А.М. находился в квартире своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище - участок территории, предназначенный для временного хранения материальных ценностей, выбрал предметом своего преступного посягательства чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», находящееся на территории, огороженной бетонным ограждением, оборудованной охранной сигнализацией и охраняемой сотрудниками частного охранного агентства «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, с целью последующей его продажи. Реализуя свой преступный умысел, Аношин А.М. на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» модели ***, государственный регистрационный знак ***, проследовал к указанному выше хранилищу, припарковал автомобиль на расстоянии 2,3 метра от помещения гаража ***, расположенного в гаражно-потребительском кооперативе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, после чего, действуя тайно, воспользовавшись отсутствием в вышеуказанное время на территории хранилища посторонних лиц, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел на территорию хранилища, где на земле обнаружил автомобильные шины, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, поочередно переместил за пределы вышеуказанной территории 32 автомобильных шины, а именно:

- шину <данные изъяты>, стоимостью 5700 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 22800 рублей;

- шину <данные изъяты>), стоимостью 3721 рубль 75 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 14887 рублей;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 3095 рублей 75 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 12383 рубля;

- шину <данные изъяты> стоимостью 2984 рубля 25 копеек за 1 штуку, в количестве 1 штуки, всего на общую сумму 2984 рубля 25 копеек;

- шину <данные изъяты> стоимостью 1657 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки, всего на общую сумму 1657 рублей;

- шину <данные изъяты> стоимостью 2325 рублей за 1 штуку, в количестве 12 штук, всего на общую сумму 27900 рублей;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 1792 рубля 50 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук, всего на общую сумму 3585 рублей;

- шину <данные изъяты> стоимостью 1979 рублей 18 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 7916 рублей 72 копейки.

Кроме того, в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Аношин А.М. находился в квартире своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище - участок территории, предназначенный для временного хранения материальных ценностей, выбрал предметом своего преступного посягательства чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», находящееся на территории, огороженной бетонным ограждением, оборудованной охранной сигнализацией и охраняемой сотрудниками частного охранного агентства «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, с целью последующей его продажи. Реализуя свой преступный умысел, Аношин А.М. на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» модели *** государственный регистрационный знак ***, проследовал к указанному выше хранилищу, припарковал автомобиль на расстоянии 2,3 метра от помещения гаража ***, расположенного в гаражно-потребительском кооперативе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> после чего, действуя тайно, воспользовавшись отсутствием в вышеуказанное время на территории хранилища посторонних лиц, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел на территорию хранилища, где на земле обнаружил автомобильные шины и автомобильные диски, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, поочередно переместил за пределы вышеуказанной территории 26 автомобильных шины, а именно:

- шину <данные изъяты>, стоимостью за 1 штуку 3574 рубля 25 копеек, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 14297 рублей;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 5700 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 22800 рублей;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 3574 рубля 25 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 14297 рублей;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 4822 рубля 57 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 19290 рублей 28 копеек;

- шину <данные изъяты> стоимостью 3445 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 13780 рублей;

- шину <данные изъяты> стоимостью 4287 рублей 50 копеек, в количестве 2 штук, всего на общую сумму 8575 рублей;

- шину <данные изъяты>, стоимостью 2659 рублей 25 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 10637 рублей.

В судебном заседании подсудимый Аношин А.М. вину в совершении указанных выше преступлений признал полностью и показал, что летом ДД.ММ.ГГГГ года узнал, что на проезде <адрес> в <адрес> находится склад обанкротившейся организации, на котором находится большое количество новых автомобильных шин и дисков. Склад представлял собой огороженную территорию с воротами и калиткой в них, которые были закрыты. На территории склада имелись видеокамеры и датчики движения. Имея материальные трудности, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, точные даты не помнит, в ночное время он 11 раз похищал с данного склада автомобильные шины и диски, которые за несколько раз отвозил на своем автомобиле «<данные изъяты>» в гараж, принадлежащий его матери, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», блок *** гараж ***, от которого у него имелись ключи. Одновременно в его автомобиль входило до 16 шин небольшого размера и до 6 шин больших размеров. Совершая хищения, автомобиль оставлял в рядом расположенном гаражном кооперативе возле одного из гаражей, где имелся проход к складу, по которому он проходил к забору, и перелезая последний, попадал на территорию склада. Похищенные шины и диски продавал примерно за 40 % от их рыночной стоимости незнакомым гражданам, а также предпринимателям, занимающимся продажей аналогичных товаров. Последних он указал в ходе предварительного следствия, в связи с чем часть похищенного им имущества у тех была изъята. Умысел на хищения каждый раз у него возникал, когда он находился дома по адресу: <адрес>. Возможно, что начал совершать хищения, когда еще проживал по месту регистрации по адресу: <адрес>. Полученные от продажи деньги, часть из которых ему перечисляли на банковскую карту, часть отдавали наличными, тратил на собственные нужды, в том числе на наркотические средства. Также показал, что имеет несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает со своей матерью, однако он добровольно оказывает ей материальную помощь. Помимо этого, находясь на свободе, оказывал физическую помощь своим матери и бабушке, последняя является <данные изъяты>.

В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные подсудимым на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, в том числе при проверке их на месте и на очных ставках с представителем потерпевшего и со свидетелями, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно, что рядом с магазином «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, имеется склад, на территории которого находится большое количество автомобильных шин и автомобильных дисков. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он, находясь в арендованной квартире, расположенной по адресу: <адрес> ж.<адрес>, нуждаясь в денежных средствах, решил похитить несколько комплектов автомобильных шин и автомобильных дисков, чтобы их продать, а деньги потратить на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак ***, около 23 часов он подъехал к магазину «<данные изъяты>», где увидел, что с левой стороны от магазина имеется огороженная территория, вход на которую осуществляется через металлическую калитку, а также металлические ворота. Со стороны входа на территорию была видна часть ограждения высотой не более 250 см, которое было выполнено из бетонных плит. Ворота и калитка визуально были закрыты. Он предположил, что это склад, где хранятся автомобильные шины. Он заехал на территорию гаражного кооператива «<данные изъяты>», въезд на территорию которого воротами или шлагбаумом не оборудован, и никаким другим способом не охраняется. Проезжая по территории, увидел, что между стеной ангара и стеной гаража, имеется небольшой проход шириной около 50 см, пройдя по которому, он оказался на огороженной территории, на которой лежало большое количество различных автомобильных шин. На здании склада он увидел объемный датчик сигнализации, две камеры. Кроме того, на ограждении по правой и левой стороне от входа на территорию склада увидел три датчика сигнализации. Находился на территории склада около 10-15 минут, за это время никто на территорию склада не приехал, звукового сигнала сработки сигнализации не слышал, также не видел светового сигнала на датчиках сигнализации. Он решил похитить 4 комплекта шин разного размера и наименования, и один комплект дисков, поочередно их вынести с территории склада к своему автомобилю, поместить в него то количество шин, которое войдет, остальные спрятать и вернуться за ними позже. После этого он выбрал четыре комплекта шин, а именно: <данные изъяты>, состоящий из 4 шин, <данные изъяты>, состоящий из 4 шин, <данные изъяты>, состоящий из 2 шин, <данные изъяты> состоящий из 4 шин, а также комплект из 4 дисков <данные изъяты>. Сразу в автомобиль вошли комплект дисков и 10 шин. Комплект <данные изъяты>, состоящий из 4 шин не вошел, в связи с чем он спрятал его в проходе, по которому ходил. После чего на автомобиле привез шины и диски в гараж ГСК «<данные изъяты>», принадлежащий его матери АС, ключи от которого были у него. Выгрузив похищенные три комплекта шин и один комплект дисков, вернулся в гаражный кооператив «<данные изъяты>», забрал оставленный комплект шин, который увез в тот же гараж. На территорию склада возвращаться не стал, так как решил больше ничего не похищать. Домой вернулся около 1 часа ДД.ММ.ГГГГ. Похищенные комплекты шин и дисков продал на автостанции <адрес> 20 и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 30000 рублей, которые потратил на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут он находился дома по адресу: <адрес>, ж.<адрес>. Нуждаясь в денежных средствах, достоверно зная о большом количестве автомобильных шин и автомобильных дисков на территории вышеуказанного склада, у него вновь возник умысел на тайное хищение с территории склада нескольких комплектов автомобильных шин, чтобы их продать, а деньги потратить на собственные нужды. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 30 минут на том же автомобиле марки <данные изъяты>, в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак ***, он заехал на территорию гаражного кооператива «<данные изъяты>» и подъехал к проходу, по которому ДД.ММ.ГГГГ проходил на территорию склада. Прошел на территорию склада, где сразу стал выбирать комплекты шин, которые хотел похитить. Решил также, как и в первый раз, сначала все перенести к автомобилю, а вывозить партиями, сколько войдет в салон. Выбрал к хищению следующие шины: комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; 10 шин марки <данные изъяты> 1 шину марки <данные изъяты>; 1 шину марки <данные изъяты>; 1 шину марки Sunfull <данные изъяты>. Похищенные шины вывез за 3 раза в принадлежащий его матери АС гараж, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «<данные изъяты>». На территорию склада возвращаться не стал, так как решил больше ничего не похищать. Домой вернулся около 3 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Похищенные комплекты шин продал в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в шинный центр, расположенный по адресу: <адрес> ж.<адрес>, которые увез на автостоянку «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес> ж.<адрес>. Кроме того, часть похищенных шин продал в шиномонтажную мастерскую, расположенную по адресу: <адрес>, ж.<адрес>. Куда, сколько и какие именно шины продал, за какую сумму, не помнит, все вырученные с продажи денежные средства потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он находился дома по адресу: <адрес>, ж.<адрес>. Нуждаясь в денежных средствах, вновь решил проникнуть на территорию склада и похитить несколько комплектов автомобильных шин, чтобы их продать, а деньги потратить на собственные нужды. После этого около 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак ***, он заехал на территорию гаражного кооператива «<данные изъяты>», подъехал к проходу, по которому ранее уже проходил на территорию склада. Пройдя на территорию склада, стал выбирать комплекты шин, которые хотел похитить. Вывозить их планировал партиями, сколько войдет в салон. К хищению выбрал комплекты шин, а также шины по 1 штуке, а именно: 1 шину марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты> комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты> комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты> комплект из 4 шин марки <данные изъяты>. Похищенные шины вывез за 3 или 4 раза в гараж, принадлежащий его матери АС, в ГСК «<данные изъяты>». На территорию склада возвращаться не стал, так как решил больше ничего не похищать. Домой вернулся около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ. Похищенные комплекты шин продал в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, вырученные с продажи денежные средства потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он находился дома по адресу: <адрес>, ж.<адрес>. Нуждаясь в денежных средствах, вновь решил проникнуть на территорию склада и похитить несколько комплектов автомобильных шин, чтобы их продать, а деньги потратить на собственные нужды. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак ***, выехал из дома, примерно через 20 минут заехал на территорию гаражного кооператива «<данные изъяты>» и подъехал к проходу, по которому ранее уже проходил на территорию склада. Пройдя на территорию склада, сразу стал выбирать комплекты шин, которые хотел похитить, собираясь их вывозить партиями. Выбрал комплекты шин, а также шины по 1 и по 2 штуки, которые решил похитить, а именно: комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; 1 шину марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; 2 шины марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; 1 шину марки <данные изъяты>; 2 шины марки <данные изъяты>. Похищенные шины вывез за 2 или 3 раза в принадлежащий его матери АС гараж в ГСК «<данные изъяты>». На территорию склада возвращаться не стал, так как решил больше ничего не похищать. Домой вернулся около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ. Похищенные комплекты шин продал в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, вырученные с продажи денежные средства потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут находился дома по адресу: <адрес>, ж.<адрес>. Нуждаясь в денежных средствах, вновь решил проникнуть на территорию склада и похитить несколько комплектов автомобильных шин и автомобильные диски, чтобы их продать, а деньги потратить на собственные нужды. После этого около 23 часов 45 минут на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак ***, выехал из дома, примерно через 30 минут заехал на территорию гаражного кооператива «<данные изъяты>» и подъехал к проходу, по которому ранее уже проходил на территорию склада. В этот раз с территории склада похитил: комплект из 4 шин <данные изъяты>; 3 шины марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты>, комплект из 4 дисков <данные изъяты>. Похищенное вывез за 2 или 3 раза в принадлежащий его матери АС гараж в ГСК «<данные изъяты>». На территорию склада возвращаться не стал, так как решил больше ничего не похищать. Домой вернулся около 3 часов ДД.ММ.ГГГГ. Похищенные комплекты шин продал в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, вырученные с продажи денежные средства потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он находился дома по адресу: <адрес>, ж.<адрес>. Нуждаясь в денежных средствах, вновь решил проникнуть на территорию склада и похитить несколько комплектов автомобильных шин и автомобильные диски, чтобы их продать, а деньги потратить на собственные нужды. После этого примерно в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он заехал на территорию гаражного кооператива «<данные изъяты>» и подъехал к проходу, по которому ранее уже проходил на территорию склада. В этот раз с территории склада похитил: комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; комплект из 6 шин марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты>. Похищенные шины вывез за 2 или 3 раза в принадлежащий его матери АС гараж в ГСК «<данные изъяты>». На территорию склада возвращаться не стал, так как решил больше ничего не похищать. Домой вернулся около 1 часа ДД.ММ.ГГГГ. Похищенные комплекты шин продал в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, вырученные с продажи денежные средства потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут он находился дома по адресу: <адрес>, ж.<адрес>. Нуждаясь в денежных средствах, вновь решил проникнуть на территорию склада и похитить несколько комплектов автомобильных шин, чтобы их продать, а деньги потратить на собственные нужды. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак ***, выехал из дома. В тот момент, когда подъезжал к Центральной части <адрес>, ему на телефон позвонила его сожительница СН, которая находилась в гостях у подруги в Центральной части <адрес>, и попросила забрать ее домой. Он забрал СН, которой сказал, что перед тем, как ехать домой, ему необходимо заехать в гараж к знакомому и забрать принадлежащие ему шины. Примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он заехал на территорию гаражного кооператива «<данные изъяты>», остановил автомобиль около одного из гаражей так, чтобы СН, сидя в автомобиле, ничего не видела. После этого с территории склада похитил: комплект из 4 шин <данные изъяты>; 6 комплектов по 4 шины каждый марки <данные изъяты>; 2 комплекта по 4 шины каждый марки <данные изъяты>. Затем загрузил в автомобиль четыре шины, которые отвез в принадлежащий его матери АС гараж в ГСК «<данные изъяты>». После чего увез домой СН, а сам вернулся в гаражный кооператив «<данные изъяты>», чтобы забрать спрятанные им похищенные шины. Оставшиеся шины вывез за 4 или 5 раз в тот же гараж. На территорию склада возвращаться не стал, так как решил больше ничего не похищать. Домой вернулся около 3 часов ДД.ММ.ГГГГ. Похищенные комплекты шин продал в период ДД.ММ.ГГГГ 1 до ДД.ММ.ГГГГ, вырученные с продажи денежные средства потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут он находился дома по адресу: <адрес>, ж.<адрес>. Нуждаясь в денежных средствах, вновь решил проникнуть на территорию склада и похитить несколько комплектов автомобильных шин, чтобы их продать, а деньги потратить на собственные нужды. После этого примерно в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, он заехал на территорию гаражного кооператива «<данные изъяты>» и подъехал к проходу, по которому ранее уже проходил на территорию склада. Пройдя на территорию склада, сразу стал выбирать комплекты шин, которые хотел похитить. Вывозить их собирался партиями. Выбрал к хищению комплекты шин, а также шины по 2 штуки, а именно: 2 шины марки <данные изъяты> комплект из 4 шин марки <данные изъяты> диаметр не помню; комплект из 4 шин марки <данные изъяты> 2 шины марки <данные изъяты> 2 комплекта по 4 шины марки <данные изъяты>. Похищенные шины вывез за 2 раза в принадлежащий его матери АС гараж в ГСК «<данные изъяты>». На территорию склада возвращаться не стал, так как решил больше ничего не похищать. Домой вернулся около 3 часов ДД.ММ.ГГГГ. Похищенные комплекты шин продал в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, вырученные с продажи денежные средства потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он находился дома по адресу: <адрес>, ж.<адрес>. Нуждаясь в денежных средствах, вновь решил проникнуть на территорию склада и похитить несколько комплектов автомобильных шин, чтобы их продать, а деньги потратить на собственные нужды. После этого в 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак ***, он заехал на территорию гаражного кооператива «<данные изъяты>», подъехал к проходу, по которому ранее уже проходил на территорию склада. В этот раз с территории склада похитил: комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; 1 шину марки <данные изъяты>; 1 шину марки <данные изъяты>; 3 комплекта по 4 шины марки <данные изъяты> 2 шины марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты>. После того, как он вывез первую партию похищенных шин и собирался вернуться за оставшимися шинами, ему позвонила сожительница СН, которая в это время находилась в городе и попросила забрать ее домой. Он забрал СН около ТКЦ «<данные изъяты>», и прежде чем увезти ту домой, вместе с ней заехал в гаражный кооператив и забрал комплект из 4 шин, который ранее похитил и спрятал. СН сказал, что надо заехать к знакомому в гараж и забрать принадлежащий ему комплект шин. После этого он заехал на территорию гаражного кооператива «<данные изъяты>», откуда забрал ранее спрятанные 4 похищенные шины, которые загрузил в автомобиль и отвез в принадлежащий его матери АС гараж в ГСК «<данные изъяты>». После чего увез СН домой, а сам вернулся в гаражный кооператив «<данные изъяты>», чтобы забрать оставшиеся похищенные шины, которые вывез за 2 или 3 раза. После того, как перевез все похищенные шины в гараж, уехал домой. На территорию склада возвращаться не стал, так как решил больше ничего не похищать. Домой вернулся около 3 часов ДД.ММ.ГГГГ. Похищенные комплекты шин продал в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, вырученные с продажи денежные средства потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он находился дома по адресу: <адрес>, ж.<адрес>. Нуждаясь в денежных средствах, вновь решил проникнуть на территорию склада и похитить несколько комплектов автомобильных шин, чтобы их продать, а деньги потратить на собственные нужды. После этого примерно в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, заехал на территорию гаражного кооператива «<данные изъяты>» и подъехал к проходу, по которому ранее уже проходил на территорию склада. В этот раз похитил с территории склада: комплект из 4 шин марки <данные изъяты> комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; 2 шины марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты>; комплект из 4 шин марки <данные изъяты> Похищенные шины вывез за 2 раза в принадлежащий его матери АС гараж в ГСК «<данные изъяты>». На территорию склада возвращаться не стал, так как решил больше ничего не похищать. Домой вернулся около 2 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Похищенные комплекты шин продал в период с 3 до ДД.ММ.ГГГГ, вырученные с продажи денежные средства потратил на личные нужды. (<данные изъяты>)

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Аношин А.М. в ГПК «<данные изъяты>» указал место, где парковал свой автомобиль, находящееся в 230 см от гаража ***, на проход на территорию склада, находящийся между гаражом *** и стеной ангара, через который он каждый раз проникал на участок территории склада, расположенный по <адрес>, <адрес>. Находясь на огороженной территории склада, Аношин А.М. показал, что на всей территории склада лежали шины различного размера и наименования, некоторые были перемотаны по 4 штуки или по 2 штуки лентой скотч, или лежали по 1 штуке. Кроме того, находясь на указанной территории склада, Аношин А.М. указал на проход между зданием склада и зданием, расположенным на территории рядом, пройдя по которому, указал на проход в бетонном ограждении, пояснив, что он проходил по данному проходу и выходил в проход между гаражом и стеной ангара, и именно этим путем возвращался с похищенным имуществом. (<данные изъяты>)

На очной ставке со свидетелем БВ Аношин А.М. подтвердил факт написания им явки с повинной и добровольной дачи БВ пояснений по обстоятельствам хищения шин в период с августа по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>)

На очной ставке со свидетелем ФА Аношин А.М. подтвердил, что приезжал к ФА несколько раз и продавал тому комплекты шин, точное количество и цену не помнит. ФА рассчитывался с ним в основном наличными денежными средствами, но несколько раз переводил денежные средства ему на банковскую карту. Всего продал ФА около 20 комплектов шин и один комплект автомобильных дисков. (<данные изъяты>)

На очной ставке со свидетелем ДМ Аношин А.М. подтвердил, что трижды, два раза в сентябре и один раз в ДД.ММ.ГГГГ года, приезжал к ДМ в шинный центр и продавал тому комплекты шин. Первый раз продал ДМ два комплекта шин, за которые тот перевел ему на банковскую карту ПАО <данные изъяты> 60000 рублей. Второй раз продал ДМ три комплекта шин, за которые тот перевел ему на банковскую карту 92000 рублей. Третий раз он договорился с ДМ на обмен ранее похищенных двух комплектов шин на один комплект шин, принадлежащих ДМ, на его (Аношина) автомобиль <данные изъяты>. Но поскольку ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции и заключен под стражу, попросил свою мать АС сходить и забрать денежные средства в сумме 33000 рублей. Позже от матери ему стало известно, что ДМ отдал ей указанную сумму, о чем она написала ДМ расписку. (<данные изъяты>)

Оглашенные показания подсудимый подтвердил, пояснил, что давал их добровольно, в содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания виновность подсудимого подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Аношин А.М. заявил о совершенных им в период с августа по ДД.ММ.ГГГГ года кражах шин со склада ООО «<данные изъяты>», находящегося за магазином «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>)

Из показаний свидетеля БВ – оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, ему поступила явка с повинной от содержащегося под стражей в СИЗО<данные изъяты> Аношина А.М. В ходе устной беседы Аношин А.М. добровольно рассказал о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года он со своей сожительницей СН совершил кражу шин из гаражного кооператива, находящегося за магазином «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ж.<адрес>. Явка с повинной Аношина А.М. была зарегистрирована в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях ФКУ СИЗО<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, после чего передана для проверки и принятия решения в отдел полиции *** МУ МВД России «<данные изъяты>». (<данные изъяты>)

Из показаний представителя потерпевшего ОП следует, что ДД.ММ.ГГГГ по решению <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» признан банкротом, конкурсным управляющим назначен НЮ В обязанности конкурсного управляющего входит инвентаризация, оценка, продажа и погашение требований кредиторов, в данном случае - ПАО «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» занималось оптовой торговлей автомобильными деталями, узлами их принадлежностями. После утверждения НЮ конкурсным управляющим, тот выдал на его имя доверенность, чтобы он мог осуществлять инвентаризацию имущества, которое находилось в собственности ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес>, чтобы проверить работу организации, провести инвентаризацию автомобильных шин, все запасные части и шины были на месте. В <адрес> у них находилось два объекта, один из которых расположен по адресу: <адрес>, территория которого составляет 1608 квадратных метров, огорожена бетонным забором высотой примерно 2,5 метра, въезд на территорию осуществляется через металлические ворота, которые запираются на навесной замок, также на территорию можно входить через металлическую калитку, оснащенную навесным замком. В настоящее время все объекты недвижимости проданы. Объект по адресу: <адрес> продан ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ территория склада была переоформлена на ИП ГР До объявления ООО «<данные изъяты>» банкротом по вышеуказанному адресу были расположены шиномонтаж, склад шин, офис ООО «<данные изъяты>», также осуществлялась продажа автомобильных шин и дисков. На момент продажи на территории объекта оставались шины, и согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ИП ГР у ООО «<данные изъяты>» имелось 3 месяца, чтобы вывезти свое имущество. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ГР позвонил ему и предложил перевезти имущество ООО «<данные изъяты>» на другую его территорию. Для составления договора о передаче имущества на ответственное хранение, ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес>, чтобы повторно пересчитать шины и диски, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», составить договор передачи на ответственное хранение и подписать его. В ходе повторной инвентаризации была выявлена недостача следующего имущества:

- диски <данные изъяты>, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 2196,75 рублей, а всего на общую сумму 8787 рублей;

- диски <данные изъяты> в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 3800 рублей, а всего на общую сумму 15200 рублей;

- диски <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 3650,75 рублей, а всего на общую сумму 14603 рублей;

- диски <данные изъяты> в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 5485 рублей, а всего на общую сумму 21940 рублей;

- диски <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 1096 рублей 75 копеек, а всего на общую сумму 4387 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 8176 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 8260,75 рубля, а всего на общую сумму 33043 рубля;

- шина <данные изъяты> в количестве 6 штук стоимостью за 1 штуку 10080 рублей, а всего на общую сумму 60480 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 3243,50 рублей, всего на общую сумму 6487 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 1043,25 рублей, а всего на общую сумму 4173 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 7043,25 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 3574,25 рубля, а всего на общую сумму 14297 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 3945 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку; 5568,25 рублей, а всего на общую сумму 22273 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 5700 рублей, а всего на общую сумму 22800 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 5393,25 рубля;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 4208,33 рублей, а всего на общую сумму 16833,32 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 3505,75 рублей, а всего на общую сумму 14023 рубля;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 3574,25 рубля, а всего на общую сумму 14297 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 3330,75 рублей, а всего на общую сумму 13323 рубля;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 4822,57 рубля, а всего на общую сумму 19290,28 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 8 штук стоимостью за 1 штуку 4384,12 рубля, а всего на общую сумму 35072,96 рубля;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 5700 рублей, а всего на общую сумму 22800 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 7390 рубля, а всего на общую сумму 29560 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 6710 рублей, а всего на общую сумму 26840 рублей;

- шина <данные изъяты> б/ш в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 2645,75 рубля, а всего на общую сумму 10583 рубля;

- шина <данные изъяты> б/ш в количестве 24 штук стоимостью за 1 штуку 2290,85 рублей, а всего на общую сумму 54980,40 рублей;

- шина <данные изъяты> б/ш в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 2575,75 рублей, а всего на общую сумму 10303 рубля;

- шина <данные изъяты> б/ш в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 3445 рублей, а всего на общую сумму 13780 рублей;

- шина <данные изъяты> количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 30117,50 рубля, а всего на общую сумму 120470 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 10801 рубль;

- шина <данные изъяты>) в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 3721,75 рубля, а всего на общую сумму 14887 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 4287,50 рублей, а всего на общую сумму 8575 рублей;

- шина <данные изъяты> количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 2836,50 рублей, а всего на общую сумму 5673 рубля;

- шина <данные изъяты> в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 3576,66 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 1745 рублей, а всего на общую сумму 5235 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 9140,75 рублей, а всего на общую сумму 36563 рубля;

- шина <данные изъяты> старше 3х лет в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 2849 рублей, а всего на общую сумму 5698 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 8 штук стоимостью за 1 штуку 1750,87 рубля, а всего на общую сумму 14006,96 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 4353,25 рубля, а всего на общую сумму 17413 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 2659,25 рублей, а всего на общую сумму 10637 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 2397,50 рублей, а всего на общую сумму 9590 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 4676,75 рубля, а всего на общую сумму 18707 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 4590 рублей, а всего на общую сумму 18360 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 5946,75 рублей, а всего на общую сумму 23787 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 4498,25 рублей, а всего на общую сумму 17993 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 7455,75 рубля, а всего на общую сумму 29823 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 6139,25 рубля, а всего на общую сумму 24557 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 8333,25 рублей, а всего на общую сумму 33333 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 1237,50 рубля, а всего на общую сумму 4950 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 1425,75 рубля, а всего на общую сумму 5703 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 1882,50 рубля, а всего на общую сумму 7530 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 2365 рубля, а всего на общую сумму 9460 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 3005,75 рубля, а всего на общую сумму 12023 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 3642,50 рубля, а всего на общую сумму 14570 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 3095,75 рубля, а всего на общую сумму 12383 рублей;

- шина <данные изъяты>) в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 2984,25 рубля;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 4646,75 рублей, а всего на общую сумму 18587 рублей

- шина <данные изъяты> в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 1657 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 2045 рублей, а всего на общую сумму 8180 рублей;

- Шина <данные изъяты> в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 2461,64 рубля, а всего на общую сумму 4923,28 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штуки стоимостью за 1 штуку 1241,65 рублей, а всего на общую сумму 4966,60 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 10 штук стоимостью за 1 штуку 1182,54 рубля, а всего на общую сумму 11825,40 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 8 штук стоимостью за 1 штуку 1200 рублей, а всего на общую сумму 9600 рублей;

- шина <данные изъяты> старше 3х лет в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 2093,25 рубля, а всего на общую сумму 8373 рубля;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 1869,12 рублей, а всего на общую сумму 7476,48 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 10 штук стоимостью за 1 штуку 1408,33 рублей, а всего на общую сумму 14083,30 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 1343,25 рубля, а всего на общую сумму 5373 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 12 штук стоимостью за 1 штуку 2325 рубля, а всего на общую сумму 27900 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 1792,50 рубля, а всего на общую сумму 3585 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 1979,18 рубля, а всего на общую сумму 7916,72 рублей;

- шина <данные изъяты> в количестве 6 штук стоимостью за 1 штуку 2686,66 рублей, а всего на общую сумму 16119,96 рублей.

Таким образом, общий материальный ущерб, причиненный вследствие хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», составил 1184569 рублей 7 копеек, что является для ООО «<данные изъяты>» крупным ущербом, так как предприятие ООО «<данные изъяты>» признано банкротом и у него большие долги, которые необходимо платить. Кроме того, между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор по охране имущества собственников. Территория ООО «<данные изъяты>» была снабжена датчиками движения, охранной сигнализацией ООО «<данные изъяты>», двумя камерами видеонаблюдения, направленными на главный вход, то есть на ворота. Камеры вели запись круглосуточно. Постоянно на территории сторож или охранник не находились. Охрана приезжала только на сработку датчиков и сигнализацию. В ДД.ММ.ГГГГ года он с «<данные изъяты>» подписал дополнительное соглашение, в котором было указано, что в случае сработки системы безопасности, его должны уведомить посредством телефонного звонка. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему из «<данные изъяты>» звонили не более пяти раз, конкретные дни не помнит. Каждый раз, когда ему звонили из «<данные изъяты>», говорили, что произошла сработка, сотрудники охранного агентства осуществили выезд, ворота закрыты, никакого проникновения нет. При этом сотрудники «<данные изъяты>» зайти на территорию ООО «<данные изъяты>» при сработке не могли, так как ворота закрыты и у них нет доступа к ключам. Сотрудники могли зайти на территорию склада только в случае, если бы ворота были открыты. Объект, расположенный по адресу: <адрес>, с того времени, как началась процедура банкротства, является иным хранилищем, как само здание склада, так и местность, которая прилегает к складу и огорожена забором, потому что никакая деятельность на указанной территории не осуществляется, между тем заходить на территорию разрешалось, только в его присутствии или в присутствии НЮ (<данные изъяты>)

Согласно договору купли-продажи земельного участка и нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» приобрело земельный участок с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: <данные изъяты>, и расположенное на нем нежилое здание. (<данные изъяты>)

Согласно отчету *** от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости движимого имущества, справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», стоимость похищенного имущества составляет:

- дисков <данные изъяты> - 1096 рублей 75 копеек за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 10080 рублей за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 3243 рубля 50 копеек за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 1043 рублей 25 копеек за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 8333 рубля 25 копеек за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 7043 рубля 25 копеек за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 3945 рублей за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 3505 рублей 75 копеек за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 6710 рублей за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 10801 рубль за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 9140 рублей 75 копеек за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 7455 рублей 75 копеек за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 1408 рублей 33 копейки за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 8176 рублей за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 4208 рублей 33 копейки за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 3330 рублей 75 копеек за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 2645 рублей 75 копеек за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 2575 рублей 75 копеек за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 4676 рублей 75 копеек за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 1882 рубля 50 копеек за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 1182 рубля 54 копейки за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 1869 рублей 12 копеек за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 8260 рублей 75 копеек за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 10080 рублей за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 5393 рубля 25 копеек за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 2836 рублей 50 копеек за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 3576 рублей 66 копеек за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 4353 рубля 25 копеек за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 4590 рублей за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 1241 рубль 65 копеек за 1 штуку;

- шип <данные изъяты>, - 2093 рубля 25 копеек за 1 штуку;

- дисков <данные изъяты>, - 5485 рублей за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 5568 рублей 25 копеек за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 1745 рублей за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 2397 рублей 50 копеек за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 4498 рублей 25 копеек за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 3005 рублей 75 копеек за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 1343 рубля 25 копеек за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> 6139 рублей 25 копеек за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 4646 рублей 75 копеек за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 2365 рублей за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 1182 рубля 54 копейки за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 1237 рублей 50 копеек за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 1425 рублей 75 копеек за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 4384 рубля 12 копеек за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 7390 рублей за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 2290 рублей 85 копеек за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 30117 рублей 50 копеек за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> лет - 2849 рублей за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 5946 рублей 75 копеек за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 2461 рубль 64 копейки за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 1200 рублей за 1 штуку;

- дисков <данные изъяты> - 2196 рублей 75 копеек за 1 штуку;

- дисков <данные изъяты> - 3800 рублей за 1 штуку;

- дисков <данные изъяты> - 3650 рублей 75 копеек за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - за 1 штуку 1750 рублей 87 копеек;

- шип <данные изъяты> - 3642 рубля 50 копеек за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 2045 рублей за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> 2686 рублей 66 копеек за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 5700 рублей за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 3721 рубль 75 копеек за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 3095 рублей 75 копеек за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 2984 рубля 25 копеек за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 1657 рублей за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 2325 рублей за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 1792 рубля 50 копеек за 1 штуку;

- шип <данные изъяты> - 1979 рублей 18 копеек за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - за 1 штуку 3574 рубля 25 копеек;

- шин <данные изъяты> - 5700 рублей за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 3574 рубля 25 копеек за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 4822 рубля 57 копеек за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 3445 рублей за 1 штуку;

- шин <данные изъяты> - 4287 рублей 50 копеек;

- шип <данные изъяты> - 2659 рублей 25 копеек за 1 штуку. (<данные изъяты>)

Из показаний свидетеля ФА, данных как в судебном заседании, так и на стадии предварительного следствия (<данные изъяты>), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя ввиду существенных противоречий, следует, что он является индивидуальным предпринимателем, имеет в собственности шиномонтажную мастерскую, расположенную по адресу: <адрес>, ж.<адрес>. В шиномонтажной мастерской можно обменять старые шины и диски на новые, также можно купить как новые шины и диски, так и бывшие в употреблении. В середине ДД.ММ.ГГГГ года к нему в шиномонтажную мастерскую обратился мужчина, который представился как Александр, позже узнал его фамилию – Аношин, который пояснил, что он закрывает магазин и у него имеются на продажу новые комплекты шин различных марок и размеров, также есть автомобильные диски. Его заинтересовало данное предложение. Они с Аношиным подошли к стоящему около шиномонтажной мастерской автомобилю «<данные изъяты> в кузове черного цвета, в котором находились два комплекта шин, в каждом комплекте по 4 штуки. Осмотрев шины, которые были новыми, он согласился их купить, денежные средства передал Аношину наличкой, сумму не помнит. Также они с Аношиным обменялись номерами телефонов, тот дал ему ***. После этого на протяжении с середины ДД.ММ.ГГГГ года до начала ДД.ММ.ГГГГ года Аношин неоднократно звонил ему и привозил комплекты шин, которые он у того покупал. Всего за указанный период он приобрел у Аношина около 20 комплектов шин разного названия и размера и 1 комплект автомобильных дисков, которые в последствии продавал другим лицам. За приобретенные комплекты шин рассчитывался с Аношиным всегда наличными деньгами, суммы были разные, только четыре раза переводил Аношину денежные средства через приложение <данные изъяты> онлайн. Согласно историям операций он переводил Аношину денежные средства со счета своей банковской карты ПАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты в сумме 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в сумме 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 17 минут в сумме 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут в сумме 30000 рублей, все переводы осуществлял по номеру телефона сотового оператора «<данные изъяты>» - ***, во всех случаях получателем был клиент банка <данные изъяты> - Александр Михайлович А. ДД.ММ.ГГГГ в шиномонтажную мастерскую приехали с обыском сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что купленные у Аношина комплекты шин и комплект автомобильных дисков, краденные. В дальнейшем в ходе обыска из шиномонтажной мастерской было изъято 4 комплекта шин, из которых 3 комплекта по 4 шины, и 1 комплект 2 шины. Данные комплекты он приобрел у Аношина. Остальные комплекты шин и комплект дисков он продал ранее. К протоколу допроса прилагает копию паспорта на свое имя, скриншоты чеков о переводе денежных средств на банковскую карту Александра Михайловича А. В чеках указано время перевода по часовому поясу <адрес>, в показаниях он говорил время перевода по часовому поясу <адрес>. Также не помнит, приезжал ли Аношин именно в те дни, когда он осуществлял перевод или привозил комплекты шин ранее, а он рассчитывался с ним позже.

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФА в шиномонтажной мастерской, расположенной по <адрес>, в <адрес> изъяты: шина <данные изъяты> – 4 штуки; шина <данные изъяты> – 4 штуки; шина <данные изъяты> – 2 штуки; шина <данные изъяты> – 4 штуки, (<данные изъяты>), которые осмотрены (<данные изъяты>), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Из показаний свидетеля ДМ следует, что он является индивидуальным предпринимателем, имеет в собственности шинный центр по адресу: <адрес>, и гараж ***, расположенный на территории автостоянки «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А. В шинном центре можно обменять старые шины и диски на новые, а также можно купить как новые шины и диски, так и бывшие в употреблении. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в шинный центр обратился мужчина, который представился Александром, позже узнал его фамилию – Аношин, который предложил купить у него несколько новых комплектов шин. Данное предложение его заинтересовало. После этого они с Аношиным подошли к стоящему около шинного центра автомобилю «<данные изъяты> в кузове черного цвета, в котором находились два комплекта шин, в каждом комплекте по 4 штуки, их марку и размер не помнит. Комплекты были ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, но новые, при этом один из комплектов шин был дорогостоящим, а второй не очень. Он согласился купить у Аношина оба комплекта шин за 60000 рублей, которые со своей банковской карты АО «<данные изъяты>» перевел по номеру телефона, который продиктовал Аношин. Согласно чеку о переводе получателем был клиент <данные изъяты> Александр А. После чего на автомобиле Аношина они увезли данные комплекты шин в указанный выше гараж ***. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в шинный центр вновь приехал Аношин и предложил купить у него три комплекта шин. Осмотрев предлагаемые Аношиным комплекты шин, в каждом комплекте по 4 шины, которые находились в автомобиле «<данные изъяты> в кузове черного цвета, были новыми, он предложил Аношину 92000 рублей. На данную сумму Аношин согласился. После чего он со своей банковской карты «<данные изъяты>» по номеру телефона, который продиктовал Аношин, перевел денежные средства в сумме 92000 рублей. Согласно чеку о переводе получателем был клиент <данные изъяты> Александр А. Данные комплекты они также на автомобиле Аношина увезли в гараж ***, расположенный на территории автостоянки «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Аношин вновь приехал в шинный центр, предложил обменять имевшиеся у него два комплекта шин на один комплект шин для его автомобиля марки <данные изъяты> в кузове черного цвета. На данное предложение он согласился. В тот же день Аношин передал ему два комплекта шин ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, при этом сказал, что привезет диски для окончания шиномонтажа на следующий день или через день. Также Аношин спросил, могут ли его новые шины полежать пару дней в шинном центре, на что он согласился. Однако после этого Аношин не приехал. Примерно через 5-6 дней в шинный центр пришла женщина, которая представилась матерью Аношина, сказала, что последнего задержали сотрудники полиции и попросила передать ей денежные средства за обмен шинами. Сначала он отказался передавать той деньги, однако когда та пришла в шинный центр в очередной раз ДД.ММ.ГГГГ, он передал ей денежные средства в сумме 33000 рублей наличными, о получении которых АС написала ему расписку. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, которые приехали в шинный центр с обыском, ему стало известно, что купленные у Аношина комплекты шин краденные. В тот же день он вместе с сотрудниками полиции проехал в указанный выше гараж ***, где в ходе обыска у него было изъято 4 комплекта шин, в каждом по 4 шины, которые он приобрел у Аношина. Еще три комплекта им были проданы ранее. К протоколу допроса прилагает копию паспорта на свое имя, копию расписки о получении АС денежных средств в сумме 33000 рублей и фотографии квитанций о переводе денежных средств в сумме 60000 рублей и 92000 рублей на банковскую карту Александра А. (<данные изъяты>)

Из приобщенных свидетелем ДМ квитанций следует, что номер телефона получателя в обоих случаях +***.

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ДМ в гараже ***, расположенном на автостоянке «<данные изъяты>» по <адрес>, в <адрес> изъяты: шина <данные изъяты> – 4 штуки; шина шип <данные изъяты> – 4 штуки; шина <данные изъяты> – 4 штуки; шина шип <данные изъяты> – 4 штуки (<данные изъяты>), которые осмотрены (<данные изъяты> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен находящийся на штрафстоянке по адресу: <адрес>, автомобиль «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, видимых повреждений не имеет. (<данные изъяты>)

Из протокола следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в автомобиль марки «<данные изъяты>» за один раз помещается 12 шин низкого профиля при R15, R16 и R17, либо 6 шин высокого профиля R18, R20. (<данные изъяты>)

При внешнем сравнении автомобили «<данные изъяты>» <данные изъяты> и «<данные изъяты>» имеют схожие габариты.

Согласно техническому паспорту кооперативного гаража ПГК «<данные изъяты>» гараж *** в блоке *** принадлежит АС <данные изъяты>)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена огороженная сплошным забором территория по адресу: <адрес>, вход на которую осуществляется через металлическую калитку с одним замком без повреждений, также имеются металлические ворота, закрывающиеся на замок, без повреждений. На ограждении слева и справа имеются три датчика сигнализации. Напротив входа на территорию расположено здание, вход в которое осуществляется через металлическую дверь, оснащенную врезным замком, без повреждений. По углам здания имеются две видеокамеры. По периметру всего здания лежат автомобильные шины различного размера и наименования. (<данные изъяты>)

Из показаний свидетелей ГИ, КА – охранников ГБР ООО «<данные изъяты>», следует, что под охраной ООО «<данные изъяты>» долгое время находился объект – территория склада, а также сам склад, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ООО «<данные изъяты>», где хранилось очень много автомобильных шин. Находясь на дежурстве они в составе группы быстрого реагирования неоднократно выезжали на сработку сигнализации. Поскольку заходить на саму территорию полномочий у сотрудников ООО «<данные изъяты>» нет, они производили визуальный осмотр территории через небольшой проем между плит ограждения или щель калитки. На территории склада ООО «<данные изъяты>» были установлены датчики сигнализации на движение. Каждый раз на сработку выезжала группа быстрого реагирования. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года данная территория и соответственно сам объект был законсервирован, но не смотря на это они продолжали его охранять. (<данные изъяты>)

Из показаний свидетеля ГР следует, что он является индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ через аукцион он приобрел земельный участок с кадастровым номером *** находящийся по адресу: <адрес>. Также купил здание, расположенное на данном земельном участке, кадастровый номер здания ***. По условиям торгов он должен был хранить резину в течение трех месяцев с момента покупки. Не смотря на то, что он приобрел данный земельный участок со всеми постройками на нем, резину на хранение не принимал, ключи от территории земельного участка и здания получил только ДД.ММ.ГГГГ от представителя конкурсного управляющего ОП. Получив ключи, прошел на территорию земельного участка, при этом вел видеосъемку на свой телефон. Территория земельного участка огорожена забором, выполненным из бетонных плит, поставленных друг на друга, общая высота забора составляет около 250 см. Также частично ограждением территории являются стены зданий, стоящих на рядом расположенных земельных участках, принадлежащих другим организациям. Вход на территорию оборудован калиткой, закрывающейся на один замок, также имеются ворота, закрывающиеся с помощью металлического штыря и навесного замка. При входе на территорию имелось три датчика сигнализации, также на здании было установлено две камеры видеонаблюдения. На территории земельного участка и в здании находилось очень много шин различного наименования и размера, некоторые шины лежали в кучке, некоторые были сложены друг на друга. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представителем конкурсного управляющего ОП была проведена ревизия, по результатом которой он (ГР) принял на хранение резину, которая находилась в складе и на территории. (<данные изъяты>

Из показаний свидетеля СН, данных как в судебном заседании, так и на предварительном следствии (<данные изъяты>), оглашенных ввиду существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя, следует, что до ДД.ММ.ГГГГ она проживала в арендованной квартире по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, совместно с сожителем Аношиным А.М. По факту хищения последним автомобильных шин показала, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ года она вместе с Аношиным А.М. два раза в темное время суток на автомобиле «<данные изъяты>», принадлежащем Аношину А.М., приезжала в гаражный кооператив, расположенный по адресу: г. <адрес>, где со слов Аношина А.М. ему необходимо было в гараже у знакомого забрать принадлежащие ему комплекты шин. Откуда у Аношина А.М. эти шины, она не спрашивала, тот не пояснял. Находясь на территории гаражного кооператива, Аношин А.М. оставлял ее в автомобиле, а сам уходил, после чего возвращался, держа в каждой руке по одной шине, которые складывал в автомобиль. Так ходил за шинами несколько раз, откуда тот их носил, не видела. О том, что Аношин А.М. совершал кражи автомобильных шин и дисков, ей стало известно от самого Аношина А.М. ДД.ММ.ГГГГ, когда их задержали сотрудники полиции за распространение наркотических средств. В явке с повинной она специально написала, что совершала хищение шин в гаражном кооперативе совместно с Аношиным А.М, так как надеялась, что иногда они будут встречаться при проведении следственных действий. На самом деле шины с Аношиным А.М. не похищала.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ свидетель СН указала в ГПК «<данные изъяты>» на место в 150 см от гаража ***, пояснив, что на данном месте Аношин А.М. оставлял свой автомобиль, когда она приезжала с ним, сам уходил, а когда возвращался, нес в руках шины, которые складывал в автомобиль. (<данные изъяты>)

Приведенные выше доказательства получены в предусмотренном законом порядке, проверены в судебном заседании, при этом судом не установлено данных, которые ставили бы под сомнение их допустимость и достоверность. Все они являются относимыми к предъявленному подсудимому обвинению, не имеют между собой существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФА и СН, показания свидетелей БВ, ДМ, ГИ, КА, ГР, показания представителя потерпевшего ОП, оглашенные ввиду их неявки в судебное заседание на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, а также письменные материалы уголовного дела стороной защиты не оспорены. Оснований к оговору подсудимого кем-либо из допрошенных в ходе расследования уголовного дела лиц судом не установлено, стороной защиты таковых не приведено. При оценке показаний допрошенных по делу лиц судом учитывает, что каждому человеку свойственны индивидуальные особенности запоминания различных событий, а также, что обстоятельства, о которых свидетели давали показания, не являются для них жизненно важными. В связи с изложенным, расхождение в некоторых случаях в показаниях подсудимого о датах совершения им хищений шин и дисков и показаниях свидетелей ФА и ДМ о периодах приобретения ими имущества у подсудимого, суд не находит существенными, поскольку в целом указанные лица поясняют о схожих между собой обстоятельствах.

Оценивая приведенные выше показания Аношина А.М., данные на досудебной стадии производства по делу, суд принимает их в качестве допустимых и относимых доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, процессуальных и конституционных прав подсудимого в присутствии защитника, до допроса ему были разъяснены право отказаться свидетельствовать против себя лично, а также последствия дачи показаний, содержащиеся в них сведения имеют отношение к настоящему уголовному делу. До, во время, после проведения следственных действий замечаний, заявлений относительно применения к нему недозволенных методов, неправильности изложения показаний, а также недобровольности их дачи подсудимым, его защитником не делалось, Аношин А.М. не был лишен возможности знакомиться с протоколами следственных действий, проведенных с его участием, правильность его показаний удостоверена исполненной им записью соответствующего содержания и его подписями. Учитывая, что показания подсудимого об обстоятельствах хищения имущества и по перечню похищенного согласуются с иными доказательствами по делу, подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, результатами осмотра места происшествия, что свидетельствует о преступной осведомленности подсудимого, суд исключает наличие в них самооговора, признает их достоверными доказательствами виновности подсудимого. Показания Аношина А.М. об обстоятельствах хищения имущества, данные в судебном заседании, суд принимает в качестве достоверных только в той части, в которой они не противоречат его показаниям на предварительном следствии.

Явка с повинной дана подсудимым добровольно, подтверждена им в судебном заседании, ее содержание согласуется как с его показаниями, так и с иными доказательствами, поэтому суд также принимает ее в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу.

Совокупность приведенных доказательств суд находит достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступлений, обстоятельства которых изложены в описательной части приговора.

В судебном заседании установлено, что при совершении каждого преступления Аношин А.М. из корыстных побуждений, ввиду отсутствия у него денежных средств, безвозмездно изымал из законного владения ООО «<данные изъяты>» имущество, заведомо для него чужое, при этом каждый раз его действия носили тайный характер, поскольку не были очевидны для собственника имущества и иных лиц. Умысел на каждое преступление возникал у подсудимого самостоятельно. В каждом из указанных случаев подсудимый противоправно завладел похищенным имуществом, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, т.е. преступления носят оконченный характер, размер причиненного ущерба стороной защиты не оспорен.

Согласно примечанию 3 к статье 158 УК РФ, под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Суд находит доказанным в действиях подсудимого Аношина А.М. по каждому преступлению квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в иное хранилище», поскольку похищенное имущество находилось на огороженной и охраняемой территории, предназначенной для временного хранения материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», вход на которую был возможен только через запирающиеся металлические ворота, территория была оборудована видеокамерами, датчиками движения, кроме того, охранялась сотрудниками охранного агентства <данные изъяты>). Сам по себе факт, что на момент осмотра территории видеокамеры были развернуты в сторону стены здания, не свидетельствует об утрате данной территорией статуса хранилища, поскольку иные приведенные выше меры, предпринятые для сохранности находившегося на территории имущества, были действующими.

С учетом установленных обстоятельств суд квалифицирует действия Аношина А.М. по каждому факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, в судебном заседании подсудимый Аношин показал, что автомобиль «<данные изъяты>», на котором он вывозил похищенное имущество, ДД.ММ.ГГГГ он продал своей знакомой ГВ за 600000 рублей, поскольку у автомобиля плохо работал двигатель. Часть из полученных денежных средств пошла на выплату имевшихся у него долгов, другая часть была зачислена на счет электронного кошелька, однако подтверждений данным обстоятельствам у него не имеется. С согласия Г сразу автомобиль той не передал, поскольку ему необходимо было перевезти на нем свое имущество. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, автомобиль у него был изъят и поставлен на штрафстоянку. В ходе предварительного следствия показания об этом сразу не давал, поскольку его о данных обстоятельствах не спрашивали. ДД.ММ.ГГГГ писал заявление на передачу данного автомобиля, на который на тот момент был наложен арест, своей матери, поскольку последняя хорошо общается с Г, и они договорились бы о владении автомобилем. Автомобиль поставил на учет ДД.ММ.ГГГГ по просьбе автосалона, в котором он приобрел автомобиль, т.к. получаемые им штрафы приходили на бывшего собственника автомобиля.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель ГВ суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у подсудимого Аношина А.М. по договору купли-продажи автомобиль «<данные изъяты>» за 600000 рублей. Деньги на покупку долгое время копила, рассчитывалась за автомобиль наличными, за получение денег Аношин написал ей расписку. Также в день заключения договора купли-продажи ими был составлен акт приема-передачи автомобиля. По просьбе Аношина она оставила ему автомобиль на несколько дней, чтобы тот перевез свое имущество. Поскольку ее старшие родственники знакомы с матерью и бабушкой Аношина, она доверяла последнему, поэтому после оформления договора купли-продажи не стала оформлять расписку, что передала подсудимому автомобиль на несколько дней. Однако в дальнейшем ей стало известно, что Аношин задержан сотрудниками полиции, автомобиль у того изъят. В связи с указанными обстоятельствами она не смогла поставить автомобиль на учет в ГАИ. В настоящее время Аношин деньги, полученные за автомобиль, ей не вернул. В обоснование своих доводов свидетель представила упомянутые в показаниях договор купли-продажи транспортного средства, расписку при продаже автомобиля, акт приема-передачи автомобиля, оформленные от ДД.ММ.ГГГГ, а также паспорт транспортного средства, в котором собственником автомобиля указан Аношин А.М.

Анализируя показания подсудимого и свидетеля ГВ о переходе последней права собственности на автомобиль, суд находит их надуманными, данными во избежание конфискации либо наложения судом иных санкций в отношении автомобиля, принадлежащего Аношину А.М., используемого при совершении преступлений для вывоза похищенного имущества. Приходя к такому выводу, суд учитывает, что свидетель ГВ не представила объективных подтверждений наличия у нее на ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 600000 рублей. Подсудимый Аношин А.М. также заявил о том, что кроме как распиской, иначе не может подтвердить получение от ГВ денежных средств в указанном размере. Наличие представленных свидетелем документов само по себе в данном случае не является достоверным подтверждением перехода права собственности на автомобиль от Аношина А.М. к ГВ Согласно паспорту транспортного средства, а также данным ГАИ (<данные изъяты>), собственником автомобиля марки «<данные изъяты>» модели *** черного цвета, государственный регистрационный знак ***, является подсудимый, автомобиль поставлен на учет на имя последнего ДД.ММ.ГГГГ. Из показаний Аношина А.М. и ГВ следует, что после заключения договора купли-продажи автомобиль фактически из пользования и владения подсудимого не выбывал, последний продолжал им распоряжаться как своим собственным. Кроме того, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Аношин А.М. просил передать принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>, в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак ***, на который судом наложен арест, его матери АС, а не ГВ На основании изложенного суд приходит к выводу, что указанный выше договор купли-продажи носит фиктивный характер, исполнен лишь на бумаге, без намерения создать реальные правовые последствия, в связи с чем приходит к выводу о юридической и фактической принадлежности указанного выше автомобиля подсудимому.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов *** от ДД.ММ.ГГГГ, Аношин А.М. <данные изъяты>

Суд доверяет приведенному выше экспертному заключению, поскольку оно дано компетентными лицами, имеющими специальное образование и познания в области психиатрии, а также достаточный стаж работы по специальности. Выводы экспертов логичны, последовательны, соответствуют установленным судом обстоятельствам, поведению подсудимого в судебном заседании.

Учитывая заключение экспертов, адекватность поведения подсудимого, поскольку он понимает значение и последствия судебного разбирательства, отвечает на вопросы в плане заданного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться во вменяемости Аношина А.М., который подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст.43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Из материалов уголовного дела следует и в судебном заседании установлено, что Аношин А.М. состоит на учете у нарколога, инфекциониста (<данные изъяты>), признан ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья (<данные изъяты>), по месту регистрации УУП ОП *** МУ МВД России «<данные изъяты>» характеризуется посредственно, жалоб от соседей на него не поступало (<данные изъяты>). Подсудимый разведен, имеет малолетнего ребенка (т<данные изъяты>), проживающего со своей матерью, не имеющей ограничений по его воспитанию, иными лицами на иждивении не обременен, официально не трудоустроен, в судебном заседании принес извинения потерпевшей стороне, на момент совершения преступлений имел несовершеннолетнего ребенка, также проживающего со своей матерью, в отношении которого оказывал помощь в воспитании и содержании.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд на основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем признания вины, дачи изобличающих себя показаний, участия в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств, розыску похищенного имущества, в результате чего последнее частично было обнаружено и возвращено потерпевшей стороне; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, неблагополучное состояние здоровья подсудимого, оказания им помощи старшим родственникам.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступления, вид которого определяется судом на основании ч.1 ст.18 УК РФ.

Разрешая в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ вопрос о возможности изменения категории тяжести преступлений, суд, принимая во внимание способ совершения каждого преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, приходит к выводу, что каждое совершенное Аношиным А.М. деяние соответствует степени общественной опасности преступления, отнесенных законом к категории средней тяжести, поскольку совершены с прямым умыслом, имеют оконченный характер, потерпевшему – юридическому лицу причинен реальный ущерб, преступления не были совершены в условиях стечения тяжелых жизненных обстоятельств, похищенное имущество подсудимым каждый раз было реализовано, вырученные денежные средства не были потрачены на жизненно важные цели. Кроме того, по делу имеет место отягчающее обстоятельство. Учитывая изложенное, основания для изменения категории тяжести преступления отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения каждого преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что позволило бы применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ и назначить наказание, ниже низшего предела либо более мягкое наказание, чем предусмотрено законом, судом не установлено. Не является таковыми и совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, тот факт, что предыдущее наказание оказалось недостаточным для его исправления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в рамках ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Уголовного Кодекса РФ, не находя достаточных оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, суд считает возможным не применять с учетом наличия по делу смягчающих обстоятельств.

По совокупности преступлений суд полагает справедливым назначить подсудимому наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний за каждое преступление.

Суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку пришел к выводу, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, которое будет должным образом прививать подсудимому навыки правопослушного поведения, при этом не окажет значимого негативного влияния на его близких, поскольку его ребенок проживает совместно со своей матерью, имеющей самостоятельный доход, сведений о ненадлежащем исполнении ею родительских обязанностей суду не представлено. При этом суд учитывает, что, находясь на свободе, Аношин А.М. стабильного заработка не имел, при необходимости материальную поддержку своему малолетнему ребенку подсудимый может оказывать, находясь и работая в местах изоляции от общества.

Поскольку преступления Аношиным А.М. совершены при рецидиве и ранее он отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ему надлежит в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях его исполнения и предупреждения противоправной деятельности подсудимого, суд полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы по правилам п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора. С учетом изложенного принадлежащий подсудимому Аношину А.М. автомобиль марки «<данные изъяты>» модели ***, в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак ***, фактически использованный им при совершении преступлений, подлежит конфискации в доход государства. Наложенный на автомобиль арест в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ подлежит сохранению до вступления в законную силу итогового решения по уголовному делу *** в отношении Аношина А.М., находящегося в производстве СО СЧ СУ МУ МВД России «<данные изъяты>», по которому данный автомобиль признан вещественным доказательством, после этого автомобиль подлежит передаче Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> для исполнения настоящего приговора в части конфискации имущества.

Рассмотрев исковые требования представителя потерпевшего ОП в интересах ООО «<данные изъяты>» о взыскании с подсудимого причиненного преступлениями материального ущерба в сумме 1046015 рублей 99 копеек (<данные изъяты>), учитывая положения ст.1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены материалами уголовного дела, поддержаны государственным обвинителем в судебном заседании, не оспорены подсудимым как гражданским ответчиком.

Судьбу вещественного доказательства разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:

Аношина Александра Михайловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа ДД.ММ.ГГГГ) на срок 1 год 10 месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное в период с 00 часов 30 минут до 3 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ) на срок 1 год 10 месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов ДД.ММ.ГГГГ) на срок 1 год 10 месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов ДД.ММ.ГГГГ) на срок 1 год 10 месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 3 часов ДД.ММ.ГГГГ) на срок 1 год 10 месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа ДД.ММ.ГГГГ) на срок 1 год 10 месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное в период с 00 часов 30 минут до 3 часов ДД.ММ.ГГГГ) на срок 1 год 10 месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ) на срок 1 год 10 месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 3 часов ДД.ММ.ГГГГ) на срок 1 год 10 месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ) на срок 1 год 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Аношину А.М. наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв осужденного под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Аношина А.М. под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы по правилам п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования представителя потерпевшего ОП в интересах ООО «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с Аношина Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «<данные изъяты>», ***, расположенного по адресу: <адрес>, в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 1046015 (Один миллион сорок шесть тысяч пятнадцать) рублей 99 копеек.

Автомобиль марки «<данные изъяты>» модели ***, идентификационный номер ***, модель, номер двигателя ***, в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак ***, находящийся на специализированной стоянке ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, конфисковать и передать в собственность Российской Федерации, арест на указанный автомобиль сохранить до вступления в законную силу итогового решения по уголовному делу *** в отношении Аношина А.М., находящегося в производстве СО СЧ СУ МУ МВД России «<данные изъяты>». После вступления указанного судебного акта в законную силу автомобиль подлежит передаче Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> для исполнения настоящего приговора в части конфискации, после передачи автомобиля арест отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.Е. Большакова

Вид жалобы (представления)	Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	О.
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 11.06.2026 12.06.2026 Возвращение жалобы (представления) для пересоставления 11.06.2026 Срок для пересоставления до 18.06.2026 12.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 22.06.2026 Жалоба (предст.) оставлена БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ПРОПУСК СРОКА на обжалование 23.06.2026

Дата выдачи	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
17.06.2026	38RS0003#1-196/2026#1	Выдан	Отдел судебных приставов по г. Братску и Братскому району
17.06.2026	38RS0003#1-196/2026#2	Выдан	Отдел судебных приставов по г. Братску и Братскому району
21.08.2026	38RS0003#1-196/2026#3	Выдан	Специализированное отделение судебных приставов по Иркутской области

ПРИГОВОР

Лица

Защитник

Представитель потерпевшего

Жалоба № 1*

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

Участники

Лица

Защитник

Представитель потерпевшего

Ход дела

Жалоба № 1*

Исполнительные листы