К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-233/2026

ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Уголовные дела · первая инстанция, Братский городской суд Иркутской области · судья Буренкова Елена Виниаминовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Решения

УИД 38RS0003-01-2026-001319-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июня 2026 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Буренковой Е.В., при секретаре Середкиной С.Е., с участием государственного обвинителя Гариповой Е.В., подсудимого Лукьянова З.С., защитника-адвоката Комарицы Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-233/2026 в отношении

ЛУКЬЯНОВА ЗАХАРА СТАНИСЛАВОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, работающего в ООО «Деком» плотником-бетонщиком, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоящего на воинском учете граждан, пребывающих в запасе в военном комиссариате г. Братска Иркутской области, <данные изъяты>, судимого:

18 февраля 2021 года Братским городским судом Иркутской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Братского городского суда Иркутской области от 7 февраля 2022 года испытательный срок продлен на 2 месяца, возложены дополнительные обязанности;

12 июля 2022 года Братским городским судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Братского городского суда Иркутской области отменено. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Братского городского суда Иркутской области от 18 февраля 2021 года, окончательно назначено наказание в 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

15 февраля 2023 года Братским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором Братского городского суда Иркутской области от 12 июля 2022 года окончательно назначено наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием исправительной колонии общего режима. Освобожден 13 сентября 2024 года по отбытии наказания, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянов З.С. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Лукьянов З.С., имея регистрацию в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенном по адресу: <адрес>», зная о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации является незаконным, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушение требований ч.1 ст. 22 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.06.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой единый преступный умысел, Лукьянов З.С. фиктивно поставил на учет восемь иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации, а именно: в <адрес>, путем заполнения уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, фактически не предоставляя при этом место пребывания иностранным гражданам и не имея намерения его предоставлять.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Лукьянов З.С., имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенном по адресу: <адрес> обратился в отделение ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по <адрес>, где, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет троих иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, оформил и направил через указанный многофункциональный центр в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенный по адресу: <адрес> необходимые три уведомления о месте пребывания граждан Республики Таджикистан – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно указав ложные сведения о месте их пребывания - в <адрес>, и о том, что он является принимающей стороной. При этом Лукьянов З.С. достоверно знал о том, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по данному адресу им для пребывания не предоставил и не имел намерения предоставлять.

Таким образом, на основании поданных Лукьяновым З.С. документов сотрудники отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, поставили на миграционный учет троих иностранных граждан Республики Таджикистан: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Лукьянов З.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенном по адресу: <адрес>», обратился в отделение ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по <адрес>, где, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет одного иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, оформил и направил через указанный многофункциональный центр в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>», необходимое одно уведомление о месте пребывания гражданина Республики Таджикистан – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно указав ложные сведения о месте его пребывания - в <адрес>, и о том, что он является принимающей стороной. При этом Лукьянов З.С. достоверно знал о том, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по данному адресу ему для пребывания не предоставил и не имел намерения предоставлять.

Таким образом, на основании поданных Лукьяновым З.С. документов сотрудники отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, поставили на миграционный учет одного иностранного гражданина Республики Таджикистан: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Лукьянов З.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенном по адресу: <адрес>, обратился в отделение ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по <адрес>, где, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет двоих иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, оформил и направил через указанный многофункциональный центр в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенный по адресу: <адрес> необходимые два уведомления о месте пребывания граждан Республики Узбекистан – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно указав ложные сведения о месте их пребывания - в <адрес>, и о том, что он является принимающей стороной. При этом Лукьянов З.С. достоверно знал о том, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по данному адресу им для пребывания не предоставил и не имел намерения предоставлять.

Таким образом, на основании поданных Лукьяновым З.С. документов сотрудники отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, поставили на миграционный учет двоих иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Лукьянов З.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенном по адресу: <адрес> обратился в отделение ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по <адрес>, где, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет двоих иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, оформил и направил через указанный многофункциональный центр в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенный по адресу: <адрес>, необходимые два уведомления о месте пребывания граждан Республики Узбекистан – ФИО7 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно указав ложные сведения о месте их пребывания - в <адрес>, и о том, что он является принимающей стороной. При этом Лукьянов З.С. достоверно знал о том, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по данному адресу им для пребывания не предоставил и не имел намерения предоставлять.

Таким образом, на основании поданных Лукьяновым З.С. документов сотрудники отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, поставили на миграционный учет двоих иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО7 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, Лукьянов З.С. в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ своими умышленными и преступными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенный по адресу: <адрес> а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Лукьянов З.С. вину признал полностью, подтвердил оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 161-167), из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако проживает совместно с сожительницей Свидетель №1, ее несовершеннолетней дочерью ФИО12 и их совместным ребенком ФИО13 по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. по просьбе незнакомого мужчины он за денежное вознаграждение поставил на миграционный учет восемь граждан Республики Узбекистан и Таджикистан путем обращения в ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по <адрес>. При этом постановка носила фиктивный характер, поскольку заранее было оговорено, что указанные граждане в квартире проживать не будут. Сотрудники МФЦ предупреждали его, что иностранные граждане должны проживать по месту постановки на миграционный учет, в противном случае он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Указанные иностранные граждане по адресу его регистрации не проживали.

Оценивая показания подсудимого в ходе производства предварительного расследования и подтвержденные им в судебном заседании, суд, принимает как достоверные, относимые и допустимые доказательствами его вины в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, поскольку показания последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При этом подсудимый подтвердил свои показания, данные в ходе расследования по делу, после оглашения их в судебном заседании, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.

Показания Лукьянова З.С. в ходе предварительного расследования получены с соблюдением норм УПК РФ, в присутствии защитника, правильность изложенного в протоколах Лукьянов З.С. заверил собственноручной подписью, не высказав никаких замечаний. Перед началом допроса разъяснялось, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, даже в случае последующего отказа от них.

Вина Лукьянова З.С. в совершении преступления помимо его признательных показаний, установлена и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14 – начальника отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 101-108), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверочных мероприятий сотрудником отдела по вопросам миграции было установлено, что гражданин РФ Лукьянов З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту своей регистрации по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ фиктивно поставил на миграционный учет восемь иностранных граждан <адрес> и Узбекистан.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 130-133), установлено, что она является менеджером первой категории ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <адрес>, где принимает от граждан необходимый пакет документов для оформления уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства по месту пребывания. При приеме от гражданина, являющегося принимающей стороной, заявлений, ею как письменно, так и устно разъясняется уголовная ответственность по ст. 322.3 УК РФ. Указанные уведомления после принятия она перенаправляет в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» по адресу: <адрес>, для осуществления дальнейшего контроля над этими иностранными гражданами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 – старшего участкового уполномоченного полиции ОП *** МУ МВД России «Братское», данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 137-140), установлено, что у него в производстве находился материал проверки по факту того, что Лукьянов З.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиктивно по месту своей регистрации по адресу: <адрес> поставил на фиктивный миграционный учет восемь граждан Республик Узбекистан и Таджикистан без намерения предоставлять им жилое помещение для проживания. В ходе проверки им было установлено, что по указанному адресу проживали ФИО15 и ее сожитель ФИО16, в ходе осмотра указанной квартиры факт присутствия иностранных граждан установлен не был. Согласно сведениям ООО «Братский коммунальный сервис», собственником квартиры являлся Лукьянов З.С., который был им опрошен и который подтвердил вышеуказанные обстоятельства. Также опрошены были соседи, которые подтвердили факт проживания только лиц славянской внешности, факт проживания иностранных граждан отрицали. В связи, с чем собранный им материал проверки в отношении Лукьянова З.С., содержащий признаки преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, был передан в ОД ОП *** МУ МВД России «Братское» для принятия решения.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 191-193), установлено, что она со своим сожителем Лукьяновым З.С. проживает по адресу: <адрес>. Ей известно, что у сожителя имеется квартира по <адрес>, в которой ранее проживал его друг с сожительницей, в настоящее время квартира пустует. По поводу обстоятельств уголовного дела пояснить ничего не может.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 125-127), установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года она со своим сожителем ФИО16 проживали в квартире друга сожителя – Лукьянова З.С. по адресу: <адрес>, у нее на тот момент была фамилия ФИО28. В указанный период кроме них в указанной квартире никто не проживал. В ДД.ММ.ГГГГ года к ним домой приходила сотрудница ОВМ МУ МВД России «Братское», которая расспрашивала ее о том, не проживают ли в квартире иностранные граждане, она сказала, что не проживают, у нее было отобрано объяснение.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 134-136), установлено, что она проживает в <адрес>. Ей известно, что в <адрес> проживали мужчина и женщина славянской внешности, иностранных граждан в данной квартире она никогда не видела.

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрена <адрес>, зафиксирована обстановка и отсутствие следов проживания иностранных граждан (т. 1 л.д. 51-68).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО14 изъяты документы, послужившие основанием для постановки на миграционный учет по месту пребывания восьми иностранных граждан Республик Узбекистан и Таджикистан (т. 1 л.д. 111-112).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания:

- *** на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на его имя, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на его имя, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на ее имя, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на его имя, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на его имя, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на его имя, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** на имя ФИО7 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на его имя, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- *** на имя ФИО8 кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также копии документов на его имя, указана дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

В каждом уведомлении указано место пребывания по адресу: <адрес>, принимающей стороной указан Лукьянов З.С., имеется его подпись. К уведомлениям приложены копии паспортов и миграционных карт указанных граждан Республик Узбекистан и Таджикистан и паспорта Лукьянова З.С. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 113-118, 119-120).

Суд находит доказательства обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого и имеется совокупность доказательств, изобличающих подсудимого в совершении указанного преступления, показания свидетелей считает детальными, подробными, стабильными, взаимодополняющими, согласующимися между собой, а также с признательными показаниями подсудимого Лукьянова З.С., в части обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, предшествующих преступлению и последующих после него, дополняющими их, а в совокупности с другими достоверными доказательствами, создающими общую картину произошедших событий, поэтому суд признает их объективными, достоверными и соответствующими действительности, кроме того, они согласуются между собой и с объективными доказательствами по делу, оценивая которые, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами виновности подсудимого, как полученные в соответствии с требованиями закона. При этом судом не установлено оснований подвергать сомнению показания свидетелей, с учетом того, что оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что подсудимый действовал с умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранных граждан Республик Узбекистан и Таджикистан по месту пребывания в Российской Федерации, на что указывают его объективные действия по подписанию бланков уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания по адресу: <адрес>, предоставление им своего паспорта и документов иностранных граждан для регистрации, передаче документов сотрудникам, при том, что фактически помещение по указанному адресу ФИО29 не предоставлялось.

Согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на миграционный учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании предоставления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания).

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

<данные изъяты>. (т. 1 л.д. 183-189)

Учитывая данное заключение и поведение подсудимого в судебном заседании, обстоятельства совершенного преступления, материалы дела, касающиеся личности подсудимого, у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости. Подсудимый правильно оценивает судебную ситуацию, реагирует на задаваемые вопросы, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, помощь в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы.

Суд не усматривает в действиях подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку факт фиктивной постановки Лукьяновым З.С. на учет иностранных граждан по месту своего пребывания установлен сотрудниками правоохранительных органов, доказательственная база собрана на основании сведений отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское». Сам по себе факт признания Лукьяновым З.С. вины в совершении преступления и признание фактических обстоятельств дела, не свидетельствуют о совершении подсудимым активных действий по оказанию содействия в раскрытии и расследовании преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Лукьянову З.С., суд устанавливает рецидив преступлений, вид которого определен в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, действий подсудимого после совершения преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности Лукьянова З.С. в соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, направленного против порядка управления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 234), состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, пришел к убеждению, что исправление подсудимого Лукьянова З.С. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении срока наказания подсудимому не имеется.

Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения Лукьянову З.С. наказания с применением ст. 64 УК РФ, а равно с учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления и степени общественной опасности, при наличии обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, изложенные выше данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также то, что подсудимый раскаялся в содеянном, суд считает, что наказание возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ без его реального отбывания, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. 296, 302, 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лукьянова Захара Станиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения настоящего приговора.

Возложить на Лукьянова З.С. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения Лукьянову З.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: восемь уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, копии документов на имена ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО30 - считать возвращенными по принадлежности свидетелю ФИО14, копии указанных документов подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Буренкова

Участники

Лица

  • Л. З. С.

    ст.322.3 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура г. Братска

Защитник (адвокат)

  • К. Р. А.

Ход дела

  1. 15:58

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:09

    Передача материалов дела судье

  3. 08:56

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    101 · неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    101 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    101 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    101

  8. 09:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:37

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
16.07.202638RS0003#1-233/2026#1ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Иркутской области