К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-18/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Смидовичский районный суд Еврейской автономной области · судья Хайбулова Евгения Игоревна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
17.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Номер здания, название обособленного подразделения
Смидовичский районный суд ЕАО

Решения

Материал № 13-18/2026

Дело № 2-281/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 февраля 2026 г. п. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хайбуловой Е.И., при помощнике судьи Лобас Е.А., с участием представителя заявителя ООО «ЕКС» Латыпова К.Е., заинтересованного лица Литвиновой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» об утверждении мирового соглашения, заключённого между обществом с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» и Литвиновой Александрой Леонидовной на стадии исполнения решения Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 14.06.2022 по гражданскому делу № 2-281/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Единые Коммунальные Системы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕКС» (ИНН 7903527016) обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения от 20.01.2026, заключённого с Литвиновой А.Л. на стадии исполнения решения Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 24.12.2025 по гражданскому делу № 2-281/2022 по иску ООО «ЕКС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца Латыпов К.Е., ответчик Литвинова А.Л. заявление об утверждении мирового соглашения поддержали. Просили утвердить мировое соглашение от 14.02.2026, согласно которому:

«-ООО «Единые коммунальные системы» и Литвинова Александра Леонидовна приходят к соглашению, что задолженность ответчика перед ООО «Единые коммунальные системы» по гражданскому делу № 2-281/2022 в размере 187 242 рублей 05 копеек гасится в следующем размере:

Февраль 2026 г.

8 100 рублей

Март 2026 г.

8 100 рублей

Апрель 2026 г.

8 100 рублей

Май 2026 г.

8 100 рублей

Июнь 2026 г.

8 100 рублей

Июль 2026 г.

8 100 рублей

Август 2026 г.

8 100 рублей

Сентябрь 2026 г.

8 100 рублей

Октябрь 2026 г.

8 100 рублей

Ноябрь 2026 г.

8 100 рублей

Декабрь 2026 г.

8 100 рублей

Январь 2027 г.

8 100 рублей

Февраль 2027 г.

8 100 рублей

Март 2027 г.

8 100 рублей

Апрель 2027 г.

8 100 рублей

Май 2027 г.

8 100 рублей

Июнь 2027 г.

8 100 рублей

Июль 2027 г.

8 100 рублей

Август 2027 г.

8 100 рублей

Сентябрь 2027 г.

8 100 рублей

Октябрь 2027 г.

8 100 рублей

Ноябрь 2027 г.

8 100 рублей

Декабрь 2027 г.

9 042 рубля 05 копеек

- Литвинова Александра Леонидовна обязуется оплатить в ООО «Единые коммунальные системы» указанную задолженность в срок до 31.12.2027.

- В случае оплаты ответчиком более 50 % от задолженности, ответчик имеет право на продление отсрочки не более чем на год».

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявление с приложенными документами, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 14.06.2022 по гражданскому делу № 2-281/2022 с ФИО3 в пользу ООО «ЕКС» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2016 по 01.12.2021 в размере 158 222 рублей 27 копеек, пени за период с 01.11.2016 по 01.12.2021 в размере 25 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 019 рублей 78 копеек, всего взыскано 187 242 рубля 05 копеек.

С ФИО1 в пользу ООО «ЕКС» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 01.12.2021 в размере 19 446 рублей 99 копеек, пени за период с 01.01.2020 по 30.11.2021 в размере 5 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 534 рублей 79 копеек, всего взыскано 24 981 рубль 78 копеек.

С ФИО2 в пользу ООО «ЕКС» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2020 по 30.11.2021 в размере 10 994 рублей 05 копеек, пени за период с 01.06.2020 по 30.11.2021 в размере 3 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскано 14 394 рубля 05 копеек.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 15.07.2022.

Определением Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 24.12.2025 по гражданскому делу № 2-281/2022 произведена замена ответчика ФИО3 её правопреемником Литвиновой А.Л.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу части 4 статьи 153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Согласно статье 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1 статьи 153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2 статьи 153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (часть 6 статьи 153.9 ГПК РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, даёт им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 ГПК РФ).

В соответствии с частью 6 статьи 153.10 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 8 статьи 153.10 ГПК РФ, суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При этом суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Как установлено частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения, заключённого в процессе исполнения судебного акта, влечёт за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе.

Как установлено частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечёт за собой прекращение производства по делу полностью или в части. В определении об утверждении мирового соглашения, заключённого в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

В силу положений статьи 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом

Таким образом, действующее законодательство предоставляет сторонам исполнительного производства возможность заключения мирового соглашения на стадии исполнения судебного решения на согласованных ими условиях.

Представленное на утверждение мировое соглашение от 24.02.2026 заключено в письменной форме и подписано как представителем заявителя (взыскателя) ООО «ЕКС» Латыповым К.Е., наделённым полномочиями действовать от имени юридического лица, так и заинтересованным лицом (должником) Литвиновой А.Л.

Условия мирового соглашения не противоречат закону. Мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Ввиду изложенного, оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения от 14.02.2026 не имеется.

Так как заключение мирового соглашения происходит на стадии исполнения судебного акта, вышеуказанное решение Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 14.06.2022 не подлежит исполнению в части разрешения требований к ФИО3 в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (часть 11 статьи 153.10 ГПК РФ).

Руководствуясь статьёй 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» об утверждении мирового соглашения, заключённого между обществом с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» и Литвиновой Александрой Леонидовной на стадии исполнения решения Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 14.06.2022 по гражданскому делу № 2-281/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Единые Коммунальные Системы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключённое 14.02.2026 в рамках исполнения решения Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 14.06.2022 по гражданскому делу № 2-281/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Единые Коммунальные Системы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по условиям которого:

«-ООО «Единые коммунальные системы» и Литвинова Александра Леонидовна приходят к соглашению, что задолженность ответчика перед ООО «Единые коммунальные системы» по гражданскому делу № 2-281/2022 в размере 187 242 рублей 05 копеек гасится в следующем размере:

Февраль 2026 г.

8 100 рублей

Март 2026 г.

8 100 рублей

Апрель 2026 г.

8 100 рублей

Май 2026 г.

8 100 рублей

Июнь 2026 г.

8 100 рублей

Июль 2026 г.

8 100 рублей

Август 2026 г.

8 100 рублей

Сентябрь 2026 г.

8 100 рублей

Октябрь 2026 г.

8 100 рублей

Ноябрь 2026 г.

8 100 рублей

Декабрь 2026 г.

8 100 рублей

Январь 2027 г.

8 100 рублей

Февраль 2027 г.

8 100 рублей

Март 2027 г.

8 100 рублей

Апрель 2027 г.

8 100 рублей

Май 2027 г.

8 100 рублей

Июнь 2027 г.

8 100 рублей

Июль 2027 г.

8 100 рублей

Август 2027 г.

8 100 рублей

Сентябрь 2027 г.

8 100 рублей

Октябрь 2027 г.

8 100 рублей

Ноябрь 2027 г.

8 100 рублей

Декабрь 2027 г.

9 042 рубля 05 копеек

- Литвинова Александра Леонидовна обязуется оплатить в ООО «Единые коммунальные системы» указанную задолженность в срок до 31.12.2027.

- В случае оплаты ответчиком более 50 % от задолженности, ответчик имеет право на продление отсрочки не более чем на год».

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Решение Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 14.06.2022 по гражданскому делу № 2-281/2022 не подлежит исполнению в части разрешения исковых требований к ФИО3 в связи с утверждением мирового соглашения, заключённого в процессе исполнения судебного акта.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.И. Хайбулова

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:34

    Материалы переданы в производство судье

  2. 18:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 16:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 14:58

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:03

    Материал оформлен

  6. 11:03

    Материал передан в архив