ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года п. Смидович
Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Лазарева Ю.С., с участием:
старшего помощника прокурора Смидовичского района ЕАО Батуева А.И., представителя филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Лыковой В.А., осужденного Кириченко О.А., при секретаре Красновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кириченко Олега Анатольевича об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от 18 декабря 2024 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 18 декабря 2024 года, вступившим в законную силу 10.01.2025 года, Кириченко О.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ на него возложены определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
26 января 2026 года осужденным Кириченко О.А. в Смидовичский районный суд ЕАО подано ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости, поскольку уже истекло более половины установленного испытательного срока, он осознал свою вину в совершенном преступлении, его поведение является примерным, к административной уголовной ответственности не привлекался.
В судебном заседании осужденный Кириченко О.А., поддержав свое ходатайство по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснил, что за истекший период испытательного срока не допускал нарушений возложенных на него судом обязанностей, к уголовной и административной ответственности не привлекался, ведет законопослушный образ жизни, назначенное уголовное наказание своей цели достигло, он полностью осознал содеянное, часть похищенного имущества им была возвращена потерпевшей до вынесения приговора, остальное он восстановил, потерпевшей принес свои извинения, исковых требований к нему последняя не предъявляла, задолженность по процессуальным издержкам перед государством он погасил, официально не трудоустроен только лишь по причине отсутствия работы в его населенном пункте, занимается общественно-полезной деятельностью по ремонту на добровольных началах зданий и сооружений, значимых для поселка, поддерживает добрососедские отношения, в связи с отдаленностью нахождения уголовно-исполнительной инспекции от места его фактического проживания, а также отсутствия транспортного сообщения, учитывая его возраст и состояние здоровья, он просит свое ходатайство удовлетворить.
Представитель филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекции УФСИН России по ЕАО» Лыкова В.А. ходатайство Кириченко О.А. поддержала, пояснив, что он характеризуется исключительно положительно, обязанности, возложенные на него судом выполняет, несмотря на отдаленное проживание и, учитывая эти особенности, а также состояние его здоровья, в даты явки в инспекцию всегда приезжал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, воспитательные цели назначенного наказания на него оказали положительное влияние, отсутствие трудоустройства обусловлено отсутствием работы в поселке, обособленностью его нахождения и отсутствия какой-либо инфраструктуры.
Старший помощник прокурора Батуев А.И., не возражал против удовлетворения данного ходатайства, поскольку все условия для этого соблюдены.
Суд, заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующему.
14 января 2025 года приговор Смидовичского районного суда ЕАО от 18 декабря 2024 года в отношении Кириченко О.А. принят к исполнению филиалом по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекции УФСИН России по ЕАО», и в этот же день осужденный Кириченко О.А. поставлен на учет. 23 января 2025 года осужденный ознакомлен с условиями условного осуждения, о чем от него отобраны соответствующие расписки.
Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 г. № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» об исправлении условно осужденного наряду с добросовестным исполнением им возложенных судом обязанностей могут свидетельствовать, в частности, положительные характеристики с места жительства, учебы, работы или службы, участие в деятельности благотворительных, добровольческих (волонтерских) организаций, патриотических общественных движений, участие в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации, иные заслуживающие внимания обстоятельства, подтверждающие, что осужденный своим поведением доказал исправление.
Согласно представленным материалам осужденный Кириченко О.А. отбыл более половины установленного испытательного срока, в период которого соблюдал порядок отбывания условного осуждения и возложенные судом обязанности и добросовестно относился к исполнению возложенных на него судом обязанностей, при этом часть похищенного имущества им была возвращена до вынесения приговора.
За время отбывания наказания Кириченко О.А. встал на путь исправления. Нарушения общественного порядка не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Органами внутренних дел и местного самоуправления, а также уголовно-исполнительной инспекцией Кириченко О.А в целом характеризуется положительно, при неоднократных проверках сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции замечаний к образу жизни и поведению Кириченко О.А. не предъявлялось, в назначенное время последний являлся в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, является пенсионером, проживает один, занимается общественно-полезной деятельностью.
В силу ч. 1 ст. 9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
По смыслу закона основанием к отмене условного осуждения до истечения испытательного срока являются доказательства исправления осужденного, к которым относятся: добросовестное соблюдение общественного порядка, установленных для него обязанностей, правил общежития.
Таким образом, суд считает, что Кириченко О.А. своим стабильным положительным поведением в течение прошедшего периода испытательного срока, доказал исправление и не нуждается в полном отбывании наказания, этот факт нашёл своё подтверждение представленными материалами и пояснениями сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Кириченко Олега Анатольевича об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от 18 декабря 2024 года удовлетворить.
Отменить Кириченко Олегу Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному 18 декабря 2024 года Смидовичским районным судом ЕАО по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, условное осуждение и снять с Кириченко Олега Анатольевича данную судимость.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня его вынесения через Смидовичский районный суд ЕАО.
Судья Ю.С. Лазарева