К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/10-2/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Смидовичский районный суд Еврейской автономной области · судья Куликова Евгения Александровна

Оставлено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
25.03.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене исправительных работ лишением свободы (пп.в п.2 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Смидовичский районный суд ЕАО

Решения

Дело № 4/10-2/2026

УИД 79RS0006-01-2022-000915-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2026 года п. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Е.А., при секретаре Лупановой А.И., с участием:

заместителя прокурора Смидовичского района Бубело А.Е., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Долбонос В.К., защитника Барабаш С.П., рассмотрев представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К., о замене наказания в виде исправительных работ на более строгое наказание в отношении осужденного Бычкова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 30 сентября 2022 года Бычков А.А. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.

17 октября 2022 года осуждённый Бычков А.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ознакомлен с условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, отобрана подписка.

04 февраля 2026 года в Смидовичский районный суд ЕАО поступило представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. о замене осуждённому Бычкову А.А. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку последний уклоняется от отбывания исправительных работ.

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к приходит к выводу о необходимости оставления представления УИИ без рассмотрения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной, в том числе, в Определении Конституционного Суда РФ от 3 июля 2008 года № 621-О-П, при принятии решений, связанных с ограничением свободы и личной неприкосновенности, суд как орган правосудия - исходя из положений статей 22, 46 (часть 1), 48, 118, 120, 123 (части 1, 2 и 3) Конституции Российской Федерации в их взаимосвязи - призван обеспечить одинаковые по своей природе судебные гарантии защиты прав и законных интересов личности независимо от стадии производства по уголовному делу, в которой соответствующие вопросы решаются.

Исходя из этого, положения части третьей статьи 399 УПК РФ не могут истолковываться как допускающие пониженный уровень гарантий прав осужденного, в процедуре принятия судом решений, сопряженных с существенным ограничением прав, в том числе в порядке пп. «б» п. 2 ст. 397 УПК РФ о замене наказания в виде обязательных работ, в соответствии со ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения от его отбывания.

Приведенные нормы закона свидетельствуют о том, что суд обязан предоставить осужденному реальную возможность довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов дела, заявлять отводы и ходатайства, знакомиться с позициями выступавших участников судебного заседания и исследованными судом материалами, давать объяснения по рассматривающимуся в судебном заседании вопросу.

В судебное заседание 12 марта 2026 года Бычков А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения представления начальника УИИ был уведомлен надлежащим образом, причину неявки в суд, не сообщил. В отношении осужденного было вынесено постановление о принудительном приводе на 25 марта 2026 года. Службой судебных приставов, Бычков А.А. в судебное заседание не доставлен, в связи с тем, что установить местонахождение последнего не представилось возможным, по адресу проживания, указанному в постановлении отсутствовал, на телефонные звонки не отвечал. Информацию о причинах неявки Бычкова А.А. и сведений о его местонахождении, представителем ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, суду не представлено. Судебное заседание откладывалось из-за неявки осужденного Бычкова А.А. в суд, тем самым неоднократно предоставлялась возможность уголовно исполнительной инспекции обеспечить явку осужденного на судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К., о замене наказания в виде исправительных работ на более строгое наказание в отношении осужденного Бычкова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, оставить без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области, через Смидовичский районный суд ЕАО, в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Куликова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Б. А. А.

Ход дела

  1. 11:45

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:30

    Судебное заседание

    Отложено

  3. 10:30

    Судебное заседание

    Оставлено без рассмотрения

  4. 15:57

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:38

    Материал оформлен

  6. 11:38

    Материал передан в архив