ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 апреля 2026 года пос. Ола
Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Троицкой В.В., при секретаре судебного заседания Мункуевой Д.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ольского района Пересторониной А.С., подсудимого Стеценко А.Н., защитника подсудимого - адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Мироевской Т.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Стеценко Андрея Николаевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Стеценко А.Н. совершил в <адрес> незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Стеценко А.Н., достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения правил, обеспечивающих здоровье населения и общественную нравственность, являясь лицом, их употребляющим, а также обладающим познаниями в области культивирования наркотикосодержащих растений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решил приискать семена растений рода «Саnnabis» в целях их выращивания и последующего незаконного хранения, без цели сбыта, урожая в виде частей растений рода «Саnnabis» и наркотического средства каннабис (марихуана).
Во исполнение преступного умысла Стеценко А.Н. в вышеуказанный период времени в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приобрел семена растений рода «Саnnabis», которые доставил на территорию принадлежащего ему домовладения <адрес>, где осуществил высадку не менее 5 семян в имеющейся у него на указанной территории теплице. Затем, по мере роста растений конопли, с целью доведения их до стадии созревания для получения готового к потреблению наркотического средства, продолжал их незаконно культивировать, создавая условия для выращивания вышеуказанных наркотикосодержащих растений.
По наступлению определенной стадии созревания растений конопля Стеценко А.Н. в период с 00 часов 01 минуты 1 марта 2025 года до 10 часов 18 минут 30 октября 2025 года, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение, в целях личного употребления, без цели сбыта наркотических средств, а также растений и их частей, содержащих наркотические средства в крупном размере, находясь на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты - <данные изъяты>), срезал части наркотикосодержащего растения – конопли, общей массой 254,61 грамма [0,62 гр. + 8,94 гр. + 245,05 гр.] (высушенного до постоянной массы при температуре 110°С), которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), а также части наркотикосодержащего растения - конопли, общей массой 95,07 грамма [4,9 гр. + 8,46 гр. + 4,66 гр. + 77,05 гр.] (высушенного до постоянной массы при температуре 110°С), являющиеся частями наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Саnnabis), и вместе с наркотикосодержащим растением - растением конопли (растение рода «Саnnabis») в виде корня и стебля с листьями общей массой 221,89 грамма (высушенного до постоянной массы при температуре 110°С) незаконно хранил без цели сбыта в принадлежащем ему домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу и на прилегающей к нему территории, вплоть до производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружения, участков местности и транспортных средств», произведенного сотрудниками Службы в г. Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району 30 октября 2025 года в период времени с 10 часов 18 минут по 14 часов 55 минут, в ходе которого вышеуказанные наркотическое средство - каннабис (марихуана), растение, содержащее в своем составе наркотические средства, - конопля (растения рода Саnnabis), а также части указанного растения были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 1, 2.1, и 18 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, а также Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934, конопля (растения рода Саnnabis) является растением, содержащим наркотические средства, и подлежит контролю в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года№ З-ФЗ, а также Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», растение конопля и части ее растений общей массой 316,96 гр. (высушенного до постоянной массы при температуре 110°С) образует крупный размер, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 254,61 гр. (высушенного до постоянной массы при температуре 110°С) образует крупный размер.
В судебном заседании подсудимый Стеценко А.Н. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Стеценко А.Н., данных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что весной 2025 года на сайте с именованием «Семяныч» он анонимно приобрел семена конопли в количестве 5 штук. После получения семян он посадил их в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Осенью, когда растения выросли, он срезал части растений конопли и разместил их в разных помещениях на территории участка. Далее он намеревался лично употребить их, продавать или передавать не собирался. Утром 30 ноября 2025 года он находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда к нему пришли сотрудники ПУ ФСБ России по восточному арктическому району и сообщили, что у них имеется разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия в его домовладении, предъявив ему для ознакомления постановление суда, с которым он ознакомился, о чем сделал соответствующую отметку. Далее вместе с сотрудниками ПУ ФСБ и двумя понятыми он проследовал к домовладению, где добровольно сообщил, что у него находятся на хранении наркотическое средство марихуана, растение конопля и части указанного растения.
В судебном заседании Стеценко А.Н. подтвердил приведенные выше показания, пояснив, что полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном.
Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, свидетель М.Р.Р., старший оперуполномоченный оперативного отдела Службы в г. Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району (с учетом оглашенных в судебном заседании показаний последнего на досудебной стадии, которые он подтвердил), суду показал, что в октябре 2025 года в ПУ ФСБ России по восточному арктическому району поступила информация, что Стеценко А.Н. может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки указанных сведений было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружения, участков местности и транспортных средств». После получения соответствующего разрешения суда он, М.Р.Р., 30 октября 2025 года в утреннее время пригласил для участия в качестве понятых при производстве оперативно-розыскного мероприятия 2-х ранее незнакомых ему мужчин и вместе с ними направился в <адрес> по месту жительства Стеценко А.Н. по <адрес>. Стеценко А.Н. был дома и согласился проследовать по месту нахождения его частного домовладения. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия Стеценко А.Н. был ознакомлен с постановлением суда. Далее он, М.Р.Р., разъяснил суть мероприятия и права и обязанности его участникам. Далее Стеценко А.Н. было предложено выдать добровольно запрещенные предметы и вещества, на что тот сообщил, что у него имеются оружие, патроны, а также наркотические средства, которые он хранил для личного употребления. Совместно со Стеценко А.Н. они проследовали в помещение дома, где в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в помещении кухни, внутри духового шкафа, были обнаружены высушенные срезанные части растений. Стеценко А.Н. пояснил, что данные растения являются коноплей, которые он самостоятельно вырастил, срезал и теперь хранит для личного употребления. В помещении кухни на обеденном столе были обнаружены пластиковая бутылка коричневого цвета с обрезанным дном, металлическая головка для торцового ключа номиналом 16 мм, зажигалка красного цвета, пластиковая емкость с частями растения внутри. Стеценко А.Н. пояснил, что они предназначены для его личного употребления марихуаны путем курения. Далее все участники ОРМ проследовали в спальную комнату, где на полу были обнаружены части растения, на полке деревянного столика была обнаружена желтая тарелка, в которой находилось вещество растительного происхождения в сухом виде. На кровати среди постельного белья был обнаружен белый пакет, в котором находились части растений. Далее в помещении бани, цеха и теплице были также обнаружены части растения. Стеценко А.Н. в ходе обследования пояснил, что обнаруженные части растений являются им выращенные растения конопли, которые он хранил для личного употребления. Все предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты, опечатанные и снабженные пояснительной надписью. По окончанию обследования был составлен соответствующий протокол, который был предоставлен для ознакомления всем участвующим лицам.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч.П.С. суду показал (с учетом оглашенных в судебном заседании показаний последнего на досудебной стадии, которые он подтвердил), что в утреннее время 30 октября 2025 года он со своим знакомым М.Е.А. находился по адресу: <адрес>, когда к ним обратился сотрудник ПУ ФСБ России и попросил поучаствовать в качестве понятых в проведении оперативно-розыскного мероприятия, на что они согласились. После чего они поехали в <адрес>. Сотрудник пограничной службы постучал в дверь одной из квартир, и к ним вышел мужчина, который представился как Стеценко А.Н. Далее совместно со Стеценко А.Н. они подъехали к частному домовладению по <адрес> Далее сотрудником ПУ ФСБ России Стеценко А.Н. было предъявлено судебное постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия, с которым Стеценко А.Н. ознакомился. Далее сотрудником ПУ ФСБ России всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего Стеценко А.Н. было предложено выдать добровольно запрещенные предметы и вещества, на что тот сообщил, что у него имеются оружие и наркотические средства. После чего Стеценко А.Н. при всех участвующих лицах открыл находящимися при нем ключами дверь в помещение дома, все участвующие лица проследовали внутрь дома, где на кухне обнаружена электрическая плита со встроенной духовкой, внутри которой были размещены высушенные срезанные части растений. В ходе проведения ОРМ Стеценко А.Н. пояснил, что данные растения являются коноплей, которые он хранит для личного употребления. В помещении кухни на обеденном столе были обнаружены пластиковая бутылка коричневого цвета с обрезанным дном, металлическая головка для торцового ключа номиналом 16 мм, зажигалка красного цвета, пластиковая емкость с частями растения внутри. По поводу обнаруженных предметов Стеценко А.Н. пояснил, что они предназначены для личного употребления марихуаны путем курения. В спальной комнате домовладения на полу были обнаружены части растения в высушенном виде, на полке деревянного столика была обнаружена желтая тарелка, в которой находилось вещество растительного происхождения в сухом виде. На кровати в спальной комнате обнаружен белый полимерный пакет, в котором находились части растений в сухом виде. Стеценко А.Н. пояснил, что данные растения были им выращены, но они не предназначены для употребления, так как они являются пустоцветами. В помещении бани, теплицы также были обнаружены части растения. Стеценко А.Н. в ходе обследования пояснил, что данное растение - конопля, предназначенное для его личного употребления путем курения. Стеценко А.Н. сообщил, что коноплю он выращивал в теплице. После чего все участники ОРМ проследовали в импровизированный рыбный цех, где в пластиковом контейнере также были обнаружены части растений в сухом виде, со слов Стеценко А.Н. - конопли. Все обнаруженное в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками ПУ ФСБ России фиксировалось на фотокамеру мобильного телефона. По окончании составления протокола сотрудник ПУ ФСБ России ознакомил с его содержимым всех участвующих лиц, которые после ознакомления поставили в протоколе свои подписи, замечаний и дополнений не поступило.
Также виновность Стеценко А.Н. подтверждается письменными доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26 декабря 2025 года, согласно которому в ходе ОРМ получены сведения, указывающие на причастность Стеценко А.Н. к совершению преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с осуществлением им незаконного хранения на территории домовладения по адресу: <адрес>, растений и их частей, содержащих наркотические вещества (том 1 л.д. 8-9);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 26 декабря 2025 года, согласно которому предоставлены сведения о произведенном по адресу: <адрес>, оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружения, участков местности и транспортных средств» (том 1 л.д. 13-16);
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружения, участков местности и транспортных средств» от 29 октября 2025 года, согласно которому вынесено решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия в отношении Стеценко А.Н. по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 17-18);
- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Магаданской области № 172 от 7 ноября 2025 года, согласно которой вещество общей массой 94,88 грамма [4,9 г + 8,46 г + 4,66 г + 76,86 г] (высушенного до постоянной массы при температуре 110°С), изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия, произведенного по адресу: <адрес>, является частями растения, содержащего наркотические средства - частями растения конопля (растения рода «Саnnabis»); вещество общей массой 254,61 грамма [0,62 г + 8,94 г + 245,05 г] (высушенного до постоянной массы при температуре 110°С) является наркотическим средством - каннабис (марихуана); растение является наркотикосодержащим растением конопли (растение рода Саnnabis) общей массой 221,89 грамма (высушенного до постоянной массы при температуре 110°С) (том 1 л.д. 43-47);
- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Магаданской области № 8 от 3 февраля 2026 года, согласно которому вещество общей массой 94,88 грамма [4,9 г + 8,46 г + 4,66 г + 76,86 г] (высушенного до постоянной массы при температуре 110°С), изъятое в ходе оперативно-разыскного мероприятия, произведенного по адресу: <адрес>, является частями растения, содержащего наркотические средства - частями растения конопля (растения рода Саnnabis); вещество общей массой 254,61 грамма [0,62 г + 8,94 г + 245,05 г] (высушенного до постоянной массы при температуре 110°С) является наркотическим средством - каннабис (марихуана); растение является наркотикосодержащим растением конопли (растение рода Саnnabis) общей массой 221,89 грамма (высушенного до постоянной массы при температуре 110°С) (том № л.д. 97-105);
- протоколом осмотра предметов от 6 февраля 2026 года, согласно которому осмотрены вещества, изъятые 30 ноября 2025 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружения, участков местности и транспортных средств» (том 1 л.д. 137-143).
Оценивая всю совокупность добытых и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия Стеценко А.Н. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.
Кроме того, приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.
Оснований не доверять, либо ставить под сомнение достоверность показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласованны и непротиворечивы. Какой-либо заинтересованности свидетелей в искажении событий и причин для оговора подсудимого судом не установлено.
В судебном заседании установлено, что Стеценко А.Н., достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на их незаконные хранение без цели сбыта, в период с 1 марта 2025 года по 31 мая 2025 года приобрел семена растений рода «Саnnabis», которые доставил на территорию принадлежащего ему домовладения <адрес>, где осуществил высадку не менее 5 семян в имеющийся у него на указанной территории теплице, создавая условия для выращивания вышеуказанных наркотикосодержащих растений, а в период с 00 часов 01 минуты 1 марта 2025 года до 10 часов 18 минут 30 октября 2025 года срезал части наркотикосодержащего растения – конопли, общей массой 254,61 грамма, которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), а также части наркотикосодержащего растения - конопли, общей массой 95,07, являющиеся частями наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Саnnabis), и вместе с наркотикосодержащим растением - растением конопли (растение рода «Саnnabis») в виде корня и стебля с листьями общей массой 221,89 грамма незаконно хранил без цели сбыта в принадлежащем ему домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу и на прилегающей к нему территории, до производства оперативно-розыскного мероприятия.
Таким образом, Стеценко А.Н. выполнил объективную сторону инкриминируемого ему преступления.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» по факту незаконного хранения наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства, подтверждается заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Магаданской области № 8 от 3 февраля 2026 года, установившей вид и размер вещества, который превышает установленную Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 массу для определения крупного размера вышеуказанного наркотического средства, от 100 гр и не превышает 100000 гр, в связи с чем, является крупным размером.
Суд квалифицирует действия подсудимого Стеценко А.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.
В судебном заседании изучалась личность подсудимого Стеценко А.Н., который <данные изъяты>.
Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Стеценко А.Н. выявляет признаки <данные изъяты>.
Сопоставив выводы экспертов с данными, характеризующими личность подсудимого, его поведением в период инкриминируемого деяния, предварительного следствия и судебного заседания, суд приходит к выводу об их достоверности и признает Стеценко А.Н. вменяемым по отношению к совершенному деянию.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Стеценко А.Н., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание благотворительной помощи социальному учреждению, активное участие в общественной жизни <адрес>, наличие матери-пенсионера.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Стеценко А.Н. преступления, его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.
Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд пришел к убеждению, что Стеценко А.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет справедливым и соразмерным обстоятельствам совершенного преступления, окажет необходимое и достаточное воспитательное воздействие на подсудимого.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Стеценко А.Н., сведения о его доходах и расходах, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы ему не назначать.
При назначении Стеценко А.Н. наказания суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения Стеценко А.Н. более мягкого наказания, чем предусмотрено за это преступление, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Вместе с тем, поскольку Стеценко А.Н. свою вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, учитывая его социально-адаптированный образ жизни, суд приходит к убеждению, что его исправление может быть достигнуто без реального отбывания лишения свободы, что дает основания для условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.
Одновременно суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым установить Стеценко А.Н. обязанности, выполнение которых на протяжении испытательного срока будет способствовать его исправлению, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения в целях дальнейшего трудоустройства; пройти курс лечения от алкоголизма; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Примененная в отношении Стеценко А.Н. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: металлический лист для запекания черного цвета, содержащий части сухого растения зеленого цвета со специфическим запахом; пластиковую бутылку коричневого цвета с обрезанным дном; металлическую головку из набора торцовых ключей номиналом 16мм; зажигалку красного цвета; прозрачный пластиковый контейнер цилиндрической формы из полимерного материала, содержащий наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 0,22 г, высушенное при температуре 110°С до постоянной массы (первоначальная масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 0,62 г), части растений, содержащего наркотические средства - части растения конопля (растения рода Саnnabis), остаточной массой 4,32 г, высушенное при температуре 110°С до постоянной массы (первоначальная масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 4,90 г), упакованные в упаковку № 1 (полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной надписью и контрольным талоном ЭКЦ УМВД России по <адрес>); тарелку желтого цвета; растение, содержащее наркотические средства - растение конопля (растением рода Саnnabis), остаточной массой 221,30 г, высушенное при температуре 110°С до постоянной массы (первоначальная масса вещества, высушенного до постоянной массы составила 221,89 г); части растения, содержащее наркотические средства - растение конопля (растением рода Саnnabis), остаточной массой 7,90 г, высушенное при температуре 110°С до постоянной массы (первоначальная масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 8,46 г), наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 8,40 г, высушенное при температуре 110°С до постоянной массы (первоначальная масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 8,94 г), упакованные в упаковку № 2 (полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной надписью и контрольным талом ЭКЦ УМВД России по Магаданской области); части растения, содержащие наркотические средства - растение конопля (растением рода Саnnabis) остаточной массой 4,10 г, высушенное при температуре 110°С до постоянной массы (первоначальная масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 4,66 г), упакованные в упаковку № 3 (полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной надписью и контрольным талом ЭКЦ УМВД России по Магаданской области); части растения, содержащие наркотические средства - растение конопля (растением рода Саnnabis) остаточной массой 76,46 г, высушенное при температуре 110°С до постоянной массы (первоначальная масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 77,05 г), упакованные в упаковку № 4 (полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной надписью и контрольным талом ЭКЦ УМВД России по Магаданской области); наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 244,46 г, высушенное при температуре 110°С до постоянной массы (первоначальная масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 245,05 г), упакованное в упаковку № 5 (полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной надписью и контрольным талом ЭКЦ УМВД России по Магаданской области), находящиеся на хранении в специализированной камере хранения Отд МВД России «Ольское», надлежит уничтожить.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Стеценко Андрея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Стеценко Андрею Николаевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Стеценко Андрея Николаевича исполнение обязанностей в течение срока условного осуждения:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения в целях дальнейшего трудоустройства;
- пройти курс лечения от алкоголизма;
- являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для отчета о своем поведении, в дни, установленные указанным органом.
Примененную в отношении Стеценко А.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: металлический лист для запекания черного цвета, содержащий части сухого растения зеленого цвета со специфическим запахом; пластиковую бутылку коричневого цвета с обрезанным дном; металлическую головку из набора торцовых ключей номиналом 16мм; зажигалку красного цвета; прозрачный пластиковый контейнер цилиндрической формы из полимерного материала, содержащий наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 0,22 г, высушенное при температуре 110°С до постоянной массы (первоначальная масса вещества, высушенного до постоянной массы составила 0,62 г), части растений, содержащего наркотические средства - части растения конопля (растения рода Саnnabis), остаточной массой 4,32 г, высушенное при температуре 110°С до постоянной массы (первоначальная масса вещества, высушенного до постоянной массы составила 4,90 г), упакованные в упаковку № 1 (полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной надписью и контрольным талоном ЭКЦ УМВД России по Магаданской области); тарелку желтого цвета; растение, содержащее наркотические средства - растение конопля (растением рода Саnnabis), остаточной массой 221,30 г, высушенное при температуре 110°С до постоянной массы первоначальная масса вещества, высушенного до постоянной массы составила 221,89 г); части растения, содержащее наркотические средства - растение конопля (растением рода Саnnabis), остаточной массой 7,90 г, высушенное при температуре 110°С до постоянной массы (первоначальная масса вещества, высушенного до постоянной массы составила 8,46 г), наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 8,40 г, высушенное при температуре 110°С до постоянной массы (первоначальная масса вещества, высушенного до постоянной массы составила 8,94 г), упакованные в упаковку № 2 (полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной надписью и контрольным талом ЭКЦ УМВД России по Магаданской области); части растения, содержащие наркотические средства - растение конопля (растением рода Саnnabis) остаточной массой 4,10 г, высушенное при температуре 110°С до постоянной массы (первоначальная масса вещества, высушенного до постоянной массы составила 4,66 г), упакованные в упаковку № 3 (полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной надписью и контрольным талом ЭКЦ УМВД России по Магаданской области); части растения, содержащие наркотические средства - растение конопля (растением рода Саnnabis) остаточной массой 76,46 г, высушенное при температуре 110°С до постоянной массы (первоначальная масса вещества, высушенного до постоянной массы составила 77,05 г), упакованные в упаковку № 4 (полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной надписью и контрольным талом ЭКЦ УМВД России по Магаданской области); наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 244,46 г, высушенное при температуре 110°С до постоянной массы (первоначальная масса вещества, высушенного до постоянной массы составила 245,05 г), упакованное в упаковку № 5 (полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной надписью и контрольным талом ЭКЦ УМВД России по Магаданской области), находящиеся на хранении в специализированной камере хранения Отд МВД России «Ольское», - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Ольский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чум необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья подпись В.В. Троицкая