К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-305/2025

ст. 242.1 ч. 2 п. г УК РФ — Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних

Уголовные дела · первая инстанция, Арсеньевский городской суд Приморского края · судья Никитина Ю.С.

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.10.2025
Решение
22.10.2025
Категория
Прочие преступления
Статья
  • ст. 242.1 ч. 2 п. г УК РФ — Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних

Решения

Дело № 1-305/2025

25RS0006-01-2025-001584-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности г. Арсеньев Приморский край 22 октября 2025 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Никитина Ю.С., изучив материалы уголовного дела в отношении Журавлева Михаила Игоревича, родившегося 2 мая 1979 года в г.Арсеньеве Приморского края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 242.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Арсеньевский городской суд Приморского края поступило уголовное дело по обвинению Журавлева М.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 242.1 УК РФ.

Согласно положениям ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает, в том числе, решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Так, согласно материалам дела, в 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Журавлев М.И., находясь на территории <адрес> Донецкой Народной Республики, посредством применения мессенджера «Telegram» с зарегистрированным на имя Журавлева М.И. аккаунтом – «Сергей Пельченко», используя неустановленное мобильное устройство, находящееся в его пользовании, подключенное к глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставленной компанией ПАО «Билайн» («Вымпелком») на абонентский номер +№, зарегистрированный на имя Журавлева Михаила Игоревича, 2 мая 1979 года рождения, умышленно, с целью распространения видеофайлов с наименованием «video5№» и «video5№», содержащих информацию порнографического характера с участием несовершеннолетних лиц, не имеющую историческую, художественную или культурную ценность, а также не предназначенную для использования в научных или медицинских целях, с использованием мессенджера «Telegram» направил их в сообщении пользователю указанного мессенджера с аккаунтом «Свидетель № 1», принадлежащий Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По смыслу закона при определении места совершения преступлений с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", и, соответственно, территориальной подсудности уголовного дела судам необходимо учитывать, что доступ к данной сети может осуществляться с помощью различных компьютерных устройств, в том числе переносных (мобильных). Местом совершения такого преступления является место совершения лицом действий, входящих в объективную сторону состава преступления (например, при публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности - территория, на которой лицом использовалось компьютерное устройство для направления другому лицу электронного сообщения, содержащего такие призывы, независимо от места нахождения другого лица, или использовалось компьютерное устройство для размещения в сети "Интернет" информации, содержащей призывы к осуществлению экстремистской деятельности).

Как видно из обвинительного заключения, действия, вмененные органами предварительного следствия Журавлеву М.И., совершены последним на территории <адрес> Донецкой Народной Республики.

Таким образом, все юридически значимые обстоятельства следствием установлены, а потому каких-либо препятствий для определения места окончания, а соответственно и места совершения вмененного Журавлеву М.И. преступления, а также подсудности настоящего уголовного дела, у суда не имеется.

По изложенному, суд приходит к выводу о неподсудности данного уголовного дела Арсеньевскому городскому суду Приморского края и передаче уголовного дела для рассмотрения по существу во Волновахский районный суд Донецкой Народной Республики.

В целях обеспечения своевременного проведения судебного разбирательства, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения Журавлеву М.И. меры пресечения и считает необходимым оставить ее прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. ст. 31, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Журавлева Михаила Игоревича, родившегося 2 мая 1979 года в г.Арсеньеве Приморского края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 242.1 УК РФ, направить по подсудности в Волновахский районный суд Донецкой Народной Республики (285700, Донецкая Народная Республика, г.о.Волновахский, г.Волноваха, ул. Ленина, д. 94).

Судья

Участники

Лица

  • Информация скрыта

    ст.242.1 ч.2 п.г УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:36

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:29

    Передача материалов дела судье

  3. 11:59

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Дело направлено по подсудности

  4. 13:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства