ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2026 года г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Коротченко Т.В., при секретаре судебного заседания Каспирович Н.И., с участием:
государственного обвинителя прокуратуры г. Арсеньева Борисова В.А., защитника Добродеева О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению Качур С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ установил:
ДД.ММ.ГГГГ поступило вышеуказанное уголовное дело.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Арсеньевского городского суда <адрес> уголовное дело принято к производству.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Арсеньевского городского суда <адрес> производство по уголовному делу приостановлено до появления реальной возможности участия подсудимого Качур С.В. в судебном разбирательстве.
Из ответа ОЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ №-И00977 следует, Качур С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти РФ <адрес>, н.<адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Близкий родственник подсудимого Качур С.В. – ФИО7 (жена) о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, не явилась, ходатайств не поступило.
Потерпевшая Потерпевший №1 о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, не явилась, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на прекращение уголовного дела в связи со смертью Качур С.В.
Защитник ФИО4 считает, что производство по делу в отношении Качур С.В. подлежит прекращению в связи с его смертью.
Государственный обвинитель ФИО5 считает, что имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Согласно абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» при наличии иных оснований для постановления оправдательного приговора (например, в деянии подсудимого отсутствует состав преступления) либо иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Из материалов уголовного дела следует, потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 9137.35 руб. (т.1 л.д. 79).
Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Качур С.В. судом не установлено.
В связи с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 подлежат оставлению без рассмотрения. За истцом Потерпевший №1 сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256 УПК РФ постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Качур С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого Качур С.В.
Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 9137.35 руб. оставить без рассмотрения.
Разъяснить потерпевшей Потерпевший №1, что за ней сохраняется право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: видео-файл на компакт-диске от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске, выписку по счету кредитной карты № с № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, оставить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Т.В. Коротченко