ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Эгвекинот 23 января 2026 года ул. Комсомольская, 4
Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Рузавин М.С. в помещении Иультинского районного суда Чукотского автономного округа, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, Иультинский район, пгт. Эгвекинот, ул. Комсомольская, д.4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Пивоварова С. Ю., <...> г.р., уроженца <...>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, установил:
<...> около 00 часов 00 минут Пивоваров С.Ю., находясь в <...>.21 по <...> пгт. <...>, в ходе ссоры с супругой Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно, осознавая противоправность своих действий, нанес один удар кулаком в область лица справа последней, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль.
В судебном заседании заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Пивоваров С.Ю. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал частично, подтвердил нанесение <...> в 00 часов 00 минут по месту своего жительства удара кулаком своей супруге Потерпевший №1, указал, что в результате удара кулаком по лицу у потерпевшей телесные повреждения не образовались, в связи с чем в его действиях отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.
В судебном потерпевшая Потерпевший №1 заявила, что объяснение, данное в ходе производства по делу об административном правонарушении, поддерживает в полном объеме, факт нанесения ей мужем удара кулаком в лицо и причинения тем самым физической боли подтвердила.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности Пивоварова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, которая подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП-87 № <...> от <...> (л.д.30); заключением судебно-медицинской экспертизы от <...> № <...> из которого следует, что на момент проведения очной судебно-медицинской экспертизы <...> у Потерпевший №1 повреждений не обнаружено.
Также виновность подтверждается:
- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России «Эгвекинот» Л.В.А. от <...>, согласно которого <...> в 00 часов 01 минуту в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение по телефону Потерпевший №1 о том, что ее может избить муж, в связи с чем просит направить сотрудника полиции и скорую помощь, чтобы снять побои (л.дл.16);
- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании и при производстве по делу об административном правонарушении, указавшей на Пивоварова С.Ю. как на лицо, причинившее ей <...> около 00 часов 00 минут на почве личных неприязненных отношений физическую боль (л.д.2-3);
- объяснением Пивоварова С.Ю., данными в ходе производства по делу об административном правонарушении при составлении протокола, признавшего факт нанесения удара кулаком по лицу своей супруге Потерпевший №1 (л.д.5-6).
Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они собраны и получены с соблюдением требований закона.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления.
Показания лица, привлекаемого к административной ответственности – Пивоварова С.Ю., данные им в ходе производства по делу об административном правонарушении при составлении протокола, в целом согласуются с показаниями потерпевшей, а также с иными доказательствами по делу.
Оснований полагать, что Пивоваров С.Ю. оговорил себя в совершенном административном правонарушении, у судьи не имеется.
Оценивая вышеприведенные показания Пивоварова С.Ю., данные им при составлении прокола по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что они были получены в соответствии с нормами КоАП РФ. Перед взятием объяснения Пивоварову С.Ю. разъяснялась ст.51 Конституции РФ, предусматривающая право последнего не свидетельствовать против самого себя, которым Пивоваров С.Ю.не воспользовался.
При указанных обстоятельствах, суд берет данные Пивоваровым С.Ю.. при составлении протокола об административном правонарушении объяснения в основу постановления по делу, а доводы Пивоварова С.Ю., представленные в судебном заседании, об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения в виду непричинения потерпевшей телесных повреждений суд находит несостоятельными, поскольку ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает и при нанесении лицом побоев, причинивших физическую боль. Появление у потерпевшего телесных повреждений не является обязательным условием для квалификации действий виновного лица по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Таким образом, проанализировав и сопоставив друг с другом представленные сторонами относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения Пивоваровым С.Ю. <...> административного правонарушения – умышленного нанесения побоев, причинивших физическую боль при обстоятельствах, изложенных в постановлении.
На основании изложенного, квалифицирую действия Пивоварова С.Ю. по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Согласно справке-характеристике Пивоваров С.Ю. характеризуется удовлетворительно, по характеру скрытный, тихий, но в состоянии алкогольного опьянения допускает конфликты со своей супругой Потерпевший №1, должных выводов для себя н делает. С соседями скандалов и конфликтов не допускает, (л.д.27).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пивоварова С.Ю. не имеется.
Учитывая, материальное положение Пивоварова С.Ю., являющегося пенсионером и имеющего постоянный источник дохода, совершение административного правонарушения впервые, удовлетворительной характеристики, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает, что задачи законодательства об административных правонарушениях, сформулированные в ст. 1.2 КоАП РФ, могут быть достигнуты при применении такого вида наказания как административный штраф.
Оснований для применения к Пивоварову С.Ю. положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено. Совершенное административное правонарушение не может быть признано малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Пивоварова С. Ю., <...> г.р., уроженца <...>, паспорт гражданина РФ серии № <...>, выдан № <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя – Управление федерального казначейства по Чукотскому АО (ОМВД России по Иультинскому району ЧАО), ИНН получателя 8709004722, КПП получателя 870901001, р/с 03100643000000018800, банк получателя – Отделение Анадырь Банка России//УФК по Чукотскому автономному округу, БИК 017719101, ОКТМО 77515000, кор.счет 40102810745370000064, КБК 18811601061010101140, УИН 18880487260000087166.
Предложить Пивоварову С. Ю. представить документ, подтверждающий уплату штрафа, в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа (адрес: 689202, Чукотский автономный округ, Иультинский район, пгт. Эгвекинот, ул. Комсомольская, д.4).
Разъяснить Пивоварову С. Ю., что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа не поступят сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст.32.2 КоАП РФ экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Разъяснить Пивоварову С. Ю. положение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Пивоварову С. Ю., что за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотрена уголовная ответственность по статье 116.1 УК РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа либо непосредственно в суд Чукотского автономного округа.
Судья М.С. Рузавин