ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении поселок Эвенск 22 сентября 2026 года
Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Новиков Е.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО6 рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда, расположенного по адресу: п. Эвенск, ул. Победы, д. 19, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты> слесарем по вводам, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, документированного паспортом гражданина РФ №, которому права, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение в поселке Эвенск Северо-Эвенского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.
22.09.2026 года в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись проследовать с сотрудником полиции в Отд МВД России «Северо-Эвенское» для разбирательства в связи с проводимой проверкой сообщения (КУСП №420 от 22.09.2026 года).
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснив, что действовал так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Федеральный закон от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон №3-ФЗ), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств, собранных по делу и исследованных в судебном заседании:
- протоколом №084820 об административном правонарушении от 22.09.2026 года, который в котором изложены обстоятельства, дата, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с протоколом ФИО1 согласился;
- рапортом УУП Отд МВД России «Северо-Эвенское» Болдырева И.В. от 22.09.2026 года;
- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России «Северо-Эвенское» ФИО3 от 22.09.2026 года;
- сообщением (КУСП-420) от 22.09.2026 года о происшествии, поступившем по телефону в 19 минут первого часа ночи, от жителя поселка Эвенск Свидетель №1 в дежурную часть Отд МВД России «Северо-Эвенское», о том, что её в <адрес> по <адрес>, избивает мужчина;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22.09.2026 года №23, согласно которому 22.09.2026 года в 02 час. 50 мин. начато освидетельствование ФИО1, у которого имелись внешние признаки опьянения, ФИО1 указывал употребление алкоголя с утра 21.09.2026, пройти освидетельствование не смог из-за своего состояния (не понимал, что надо сделать);
- объяснением свидетеля Свидетель №1 от 22.09.2026 о том, что она вызвала полицию, так как у нее в ходе распития спиртного с ФИО1 и другим лицом в снимаемой ей квартире произошел конфликт и она испугалась, что ее могут побить. По прибытию сотрудников полиции ФИО1 вышел на улицу, где отказывался выполнять требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции на служебном автомобиле, для разбирательства;
- объяснением ФИО1 от 22.09.2026, где он подтвердил факт неповиновения законным требованиям сотрудника полиции;
- сведениями об административной практике в отношении ФИО1;
- протоколом об административном задержании от 22.09.2026 года №5, согласно которому ФИО1 в дежурную часть Отд МВД России по Северо-Эвенскому району доставлен 22.09.2026 года в 03 часов 30 минут.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 3.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Оснований для назначения ФИО1 наказаний в виде административного штрафа, либо административного ареста, также предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь статьями 3.13, 4.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.
Копию настоящего постановления направить в Северо-Эвенское районное подразделение судебных приставов УФССП России по Магаданской области для исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой будет назначено отбытие наказание, ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, посредством подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Новиков