ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Елизово Камчатского края 26 февраля 2026 года
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Пискун Юлия Павловна, при секретаре Гусевой Н.Г., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Толмана П.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала № 7 Елизовского районного суда, Камчатского края, расположенном по адресу: Камчатский край, г. Елизово, ул. 40 лет Октября, д. 7А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Толмана Петра Родионовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего в должности машиниста экскаватора в ООО «Устой-М», инвалидности не имеющего, в браке не состоящего, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося, установила:
24.02.2026 в 20 часов 21 минуту, Толман П.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке около <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО4, несущего службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, который по указанию дежурного по выезду на ДТП дежурной части ОМВД России по Елизовскому району прибыл по указанному адресу для оформления дорожно-транспортного происшествия, с участием Толмана П.Р., управлявшего в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Тойота Спринтер» №, который совершил дорожно-транспортное происшествие и покинул место ДТП. При этом вышеуказанный сотрудник полиции, потребовал от Толмана пройти в патрульный автомобиль, для установления личности, составления соответствующих протоколов об административном правонарушении и для проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения последнего, однако Толман на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, оказывая сопротивление, пытался вырваться, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение, законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.
Толман в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно пунктам 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктами 3, 8, 13 части статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Толмана в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 25.02.2026, а также в рапортах сотрудников полиции от 25.02.2026, копии постовой ведомости от 24.02.2026, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.02.2026, копиях протоколов об административных правонарушениях от 25.02.2026 в отношении Толмана П.Р., согласно которым 24.02.2026 в 20 часов 21 минуту, Толман П.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке около <адрес> в пос. Термальный Елизовского района Камчатского края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО4, несущего службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, который по указанию дежурного по выезду на ДТП дежурной части ОМВД России по Елизовскому району прибыл по указанному адресу для оформления дорожно-транспортного происшествия, с участием Толмана П.Р., управлявшего в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Тойота Спринтер» №, который совершил дорожно-транспортное происшествие и покинул место ДТП. При этом вышеуказанный сотрудник полиции, потребовал от Толмана пройти в патрульный автомобиль, для установления личности, составления соответствующих протоколов об административном правонарушении и для проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения последнего, однако Толман на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, оказывая сопротивление, пытался вырваться, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение, законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей. (л.д. 1, 5, 6-7, 9-17, 19-26, 28-32)
Толман был подвергнут административному задержанию 25.02.2026 в 00 часов 30 минут. (л.д. 2)
Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Толмана в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Толмана, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Толмана в соответствии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, в том числе отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу, что Толман должен быть подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок в переделах санкции, указанной статьи.
Учитывая данные характеризующие личность виновного, его материальное и семейное положение, судья считает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи, не обеспечит целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановила:
признать Толмана Петра Родионовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста Толмана П.Р. исчислять с 00 часов 30 минут 25 февраля 2026 года (то есть с момента его административного задержания).
На постановление может быть подана жалоба в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья подпись Ю.П. Пискун