ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Елизово Камчатского края 2 марта 2026 года
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Стриж Евгений Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
Нестерова Д.С., 09<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут, находясь на третьем этаже в первом подъезде <адрес> в <адрес> края, инспекторами (ппсп) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, куда последние прибыли по указанию оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> по факту нахождения мужчины с ножом, выявлен Нестеров с признаками опьянения, который отказался пройти в служебный автомобиль с целью установления его личности, поднять руки вверх для проведения наружного осмотра ввиду заявленных колющих и режущих предметов у последнего, вел себя неадекватно, хватался за перила, отказывался куда-либо идти, на неоднократные законные требования вышеуказанных сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему совместно с сотрудниками Росгвардии была применена физическая сила в виде приема «загиб руки за спину» и специальное средство ограничение подвижности. Тем самым, Нестеров оказал неповиновение неоднократным законным требованиям указанных сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий.
В ходе разбирательства дела Нестеров свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что противоправное поведение вызвано, в том числе, нахождением его в состоянии опьянения.
Исследовав материалы дела, выслушав Нестерова, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим вышеуказанные обстоятельства (№
Рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут по указанию ДЧ ОМВД России по <адрес> прибыли по адресу: <адрес>, где по информации находится двое детей, мужчина с ножом стучится в дверь, где по прибытию установлен Нестеров с признаками опьянения, а также ранее прибывшие сотрудники Росгвардии. Нестеров пояснил, что ранее у него произошла драка с неизвестными. На этаже находилась гражданка ФИО12, которая толкала Нестерова. Нестерову было предложено пройти в служебный автомобиль для установления его личности и дачи объяснения, но спустившись на 3 этаж, Нестеров начал вести неадекватно, хватался за перила, отказывался куда-либо идти. По предварительной информации при нем мог находиться нож, в связи с чем последнему высказаны требования поднять руки вверх для проведения наружного осмотра на предмет нахождения у последнего запрещенных предметов, на которые Нестеров никак не реагировал. При вышеизложенном в отношении последнего применены прием «загиб руки за спину» и средство ограничения подвижности. После ввиду наличия ранее полученной у Нестерова травмы последний был госпитализирован в отделение ЕРБ, где проходил лечение. Состояние опьянения Нестерова не установлено, поскольку тот был госпитализирован в ТО ЕРБ, в то время как опьянения устанавливаются в ССМП ЕРБ №).
Рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут по указанию ДЧ ОМВД России по <адрес> прибыли по адресу: <адрес>, где по информации находится двое детей, мужчина с ножом стучится в дверь, где по прибытию установлен Нестеров с признаками опьянения, а также ранее прибывшие сотрудники Росгвардии. Нестеров не смог пояснить, почему находится возле данной квартиры, пояснил, что ранее у него произошла драка с неизвестными. На этаже находилась гражданка ФИО12, которая толкала Нестерова. Нестеров спустился с ФИО3, сотрудником народной дружины «Дозор» ФИО10, сотрудниками «Росгвардии». Он (ФИО4) прошел в квартиру с ФИО12. Состояние опьянения Нестерова не установлено, поскольку тот был госпитализирован в ТО ЕРБ, в то время как опьянения устанавливаются в ССМП ЕРБ. По обстоятельствам произошедшего рапорт зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ №
Рапортом заместителя командира 1 взвода рота полиции Елиовского МОВО филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он в составе ГЗ Гарпун «600» совместно с ФИО7, ФИО8 проследовали по указанию ДЧ ОМВД России по <адрес> на адрес: <адрес>, где по информации мужчина с ножом в стучится в дверь квартиры, где находятся дети. По прибытию ими установлен мужчина с ссадинами, представившийся Нестеровым. Нестеров пояснил, что живет в 7 квартире, и вероятно ошибся квартирой, почему и стучался не в свою дверь. Пояснил, что подрался со своим знакомым. После прибыли сотрудники ППС. Нестеров отказался проследовать в служебный автомобиль для установления личности, размахивал руками, не хотел выходить из подъезда, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить совершать противоправное поведение не реагировал, в связи с чем в отношении него применены спецприем и спецсредство (л№
Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого получено сообщено от гражданки, пояснившей, что по адресу: <адрес>, находятся двое детей, вместе с тем в дверь указанной квартиры стучится мужчина с ножом №
Справками ТО ЕРБ КК, согласно которым Нестеров с ДД.ММ.ГГГГ находится в стационаре указанного отделения с установленным диагнозом (л.д. 10, 11).
Объяснением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она уехала с дома по адресу: <адрес>, где в ее отсутствие дома находились двое детей. Около 22 часов 40 минут ей позвонила дочь, сообщившая, что сосед с 7 квартиры зашел к ним в квартиру с признаками опьянения, имеет ссадины на лице, возможно с ножом в руке, поскольку он ковырял дверь. Дочь сказала идти ему домой. Приблизительно через 20 минут он стал выпинывать входную дверь. По данному факту она позвонила в полицию №
Объяснением Нестерова от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он выпил две бутылки пива, после чего ему позвонил его приятель, проживавший в его дома в <адрес>. Он пошел к нему в гости, где с ним стал распивать спиртные напитки. в вечернее время он направился домой, однако перепутал двери. Он пытался открыть ключом чужую дверь, так как находился в сильном опьянении. Так как дверь не открывалась, он стукнул дверь. После подошла соседка по имени Марина, которая с претензией к нему обратилась по данному факту, после сообщила, что она вызвала сотрудников полиции, по прибытию которых он отказался пройти в служебный автомобиль для установления его личности, в связи с чем на него надели наручники, во время спуска сотрудники полиции ударили его по ноге, от чего ему стало больно, в связи с чем попросил последних вызвать скорую помощь. После его увезли в больницу №
Объяснением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ по плану разнарядки заступил совместно с сотрудниками полиции в качестве сотрудника народной дружины на службы. В ходе несения службы поступил вызов по адресу: <адрес>, по прибытию куда установлен Нестеров, который отказался пройти в служебный автомобиль, на вопрос о наличии запрещенных предметов ничего не отвечал, поднять руки для извлечения запрещенных предметов отказался, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, после чего в отношении него применены спецприем и спецсредство, затем последний при спуске с лестницы хватался за перила, спотыкался. После Нестеров стал жаловаться на боль в ноге, для чего ему вызвали скорую помощь и последний был направлен в ТО ЕРБ. в кармане Нестерова был обнаружен перцовый баллон, нож №
Постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4, ФИО3 заступили в наряд с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 9 часов ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно пп.3, 4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Нестерова в совершении им административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются нахождение на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает имущественное и семейное положение Нестерова, сведения о его личности, возрасте, состоянии здоровья, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает, что в целях достижения целей административного наказания, предотвращения новых административных правонарушений, исправление виновного возможно при назначении наказания в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Препятствий для назначения наказания в виде ареста на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.
Нестеров административно не задерживался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нестерова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста Нестерова Д.С. исчислять с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.Н. Стриж