ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Елизово, Камчатского края 30 марта 2026 года ул. 40 лет Октября, д. 7А
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Кошелев Павел Витальевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Симонова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
17 сентября 2025 года в 11 часов 5 минут в районе д. 59 по ул. Рябикова в г. Елизово Камчатского края, Симонов Александр Викторович, управляя транспортным средством – легковым автомобилем марки "TOYOTA" модели "TOWN ACE" государственный регистрационный номер №, в нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге транспортному средству – легковому автомобилю марки "NISSAN" модели "NOTE" государственный регистрационный номер № под управлением Сапижук Сергея Ярославовича.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир легкового автомобиля марки " NISSAN" модели "NOTE" государственный регистрационный номер № Хохлова Светлана Викторовна по неосторожности Симонова А.В. получила телесные повреждения – ушиб мягких тканей шеи, лица, левого коленного сустава, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
Симонов А.В., будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, виру признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшие Сапижук С.Я., Хохлова С.В. о месте и времени судебного заседания извещены посредством телефонограммы (л.д. 55), в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не направляли.
Статья 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1). Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (часть 2).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении и возможности рассмотреть дело в его отсутствие только при условии надлежащего извещения лица о месте и времени рассмотрения дела в установленном порядке.
С учётом того, что явка Симонова А.В., Сапижук С.Я., Хохловой С.В. в судебное заседание обязательной не признавалась, нахожу возможным рассматривать дело об административном правонарушении без их участия.
В соответствии с разъяснениями, данными в ответе на вопрос № 19 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007) (ред. от 04.07.2012), Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не требует обязательного ведения протокола об административном правонарушении.
Поскольку в судебное заседание не явилось лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, а также, поскольку в судебном заседании не допрашивались свидетели (не проводился опрос специалиста), протокол судебного заседания не составлялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав мнение участвующих лиц, прихожу к следующему.
Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее по тексту - Федеральный закон "О безопасности дорожного движения") установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 8.3 ПДД РФ предусматривает, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Административная ответственность, установленная ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Симонова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 41 АВ 219321 от 27 февраля 2026 года, которые содержат описание дорожно-транспортного происшествия (л.д. 1).
Указанные обстоятельства подтверждаются схемой ДТП от 17 сентября 2025 года (л.д. 19), приложением о дорожно-транспортном происшествии от 17 сентября 2025 года (л.д. 17).
В своих объяснениях Симонов А.В. сообщил, что 17 сентября 2025 года примерно в 11 часов 5 минут в районе д. 59 по ул. Рябикова в г. Елизово Камчатского края, он управлял автомобилем марки "TOYOTA" модели "TOWN ACE" государственный регистрационный номер №, выезжал с прилегающей территории, хотел повернуть налево в сторону ул. Ленина, пропустил автомобиль марки "TOYOTA" модели "PRADO", за указанным автомобилем никого не видел. Выезжая, увидел автомобиль марки "NISSAN" модели "NOTE" государственный регистрационный номер №, не пропустил его, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 22).
Сапижук С.Я., опрошенный сотрудниками полиции, показал, что 17 сентября 2025 года примерно в 11 часов 5 минут, он управлял автомобилем марки "NISSAN" модели "NOTE" государственный регистрационный номер №, ехал со стороны ул. Ленина в г. Елизово в сторону 5-й стройки. В районе дома № 59 по ул. Рябикова с прилегающей территории выезжал автомобиль марки "TOYOTA" модели "TOWN ACE" государственный регистрационный номер №, который предположительно хотел повернуть налево. Водитель указанного автомобиля не уступил ему дорогу, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 23).
Опрошенная Хохлова С.В. дала пояснения, аналогичные пояснениям Сапижук С.Я., дополнительно указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, она получила телесные повреждения и была вызвана бригада "Скорой помощи" (л.д. 24).
Заключением эксперта № 763 от 12 января 2025 года подтверждается, что у Хохловой С.В. выявлены ушиб мягких тканей шеи, лица, левого коленного сустава, которые результат воздействия тупых предметов, какими могли быть детали салона автомобиля в момент ДТП при столкновении движущихся автомобилей, не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, квалифицируются как легкий вред здоровью, по кратковременному его, не свыше трех недель, расстройству (л.д. 41-42).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами по делу.
В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате нарушения Симоновым А.В. требований п. 8.3 ПДД РФ потерпевшей Хохловой С.В. причинен легкий вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Симонова А.В. подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения. Причинно-следственная связь между невыполнением Симоновым А.В. требований п. 8.3 ПДД РФ и причинением потерпевшей вреда здоровью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Оценив в совокупности исследованные доказательства как допустимые и достоверные, судья приходит к выводу, что вина Симонова А.В. в совершении административного правонарушении доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Симонова А.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, сведения о личности Симонова А.В., учитывая отсутствие претензий со стороны потерпевшей, раскаяние, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, считаю необходимым назначить Симонову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении настоящего дела установлено, что постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по Елизовскому району Ушакова Дмитрия Ивановича № 18810041240000433507 от 17 сентября 2025 года Симонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При данных обстоятельствах, непосредственно применяя положения, закрепленные в п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года N 24-П, а также учитывая правовую позицию, приведенную в постановлении судьи Верховного Суда РФ от 28 декабря 2023 года N 44-АД23-14-К7, постановлении судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 августа 2023 года N 16-1722/2023, постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по Елизовскому району Ушакова Дмитрия Ивановича № 18810041240000433507 от 17 сентября 2025 года по итогам рассмотрения настоящего дела одновременно подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Симонова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по Елизовскому району Ушакова Дмитрия Ивановича № 18810041240000433507 от 17 сентября 2025 года, которым Симонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, отменить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На постановление может быть подана жалоба в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись П.В. Кошелев
"<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>