ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления объявлена 06.08.2026 г.
Полный текст постановления изготовлен 06.08.2026 г.
г. Улан-Удэ 06 августа 2026 г.
Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Иванова С.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, при помощнике судьи Бадееве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП в отношении
ООО «Эврика» (ИНН 0319103970, ОГРН 1200300001582), расположенного по адресу: Республика Бурятия, Тарбагатайский район, с. Тарбагатай, ул. Рокоссовского, зд. 1А, офис 1, к административной ответственности в течение года за аналогичное правонарушение не привлекавшегося, установил: 02 июля 2026 г. в 09 час. 57 мин. в магазине «Продукты24» ООО «Эврика», расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Амагаева, д.19А, по вине ООО «Эврика», выразившейся в непринятии всех зависящих от него мер по соблюдения правил и норм продажи алкогольной продукции, в нарушение п. 9 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», пп. 1 п. 1 ст. 5 Закона Республики Бурятия от 15.11.2011 г. № 2361-IV «О некоторых вопросах правового регулирования в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Республики Бурятия» проданаалкогольная продукция - водка «Кедровица на кедровых орехах» 40%, емк. 0,25 л. по цене 295 руб., в установленные часы запрета (с 20 час. до 11 час.).
Представитель ООО «Эврика» - Морозов В.А., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что ООО «Эврика» вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, признает в полном объеме. Просит учесть в качестве смягчающих обстоятельств, что правонарушение совершено Обществом впервые, после события правонарушения с продавцами была проведена профилактическая беседа. Просил суд назначить административное наказание в виде предупреждения.
Выслушав представителя ООО «Эврика» Морозова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 5 Закона Республики Бурятия от 15.11.2011 г. № 2361-IV «О некоторых вопросах правового регулирования в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Республики Бурятия», на территории Республики Бурятия не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 20 часов до 11 часов по местному времени. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и вина ООО «Эврика» в совершении правонарушения при изложенных в материалах дела обстоятельствах подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 26121179 от 06.07.2026 г., в котором представитель правонарушителя Соцкая Т.Н. указала, что с нарушением согласна; рапортом ст. инспектором ОИАЗ УМВД по г. Улан-Удэ Дабаева Т.Г., согласно которому 02.07.2026 г. в 09 час. 57 мин. в магазине «Продукты24» ООО «Эврика», расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Амагаева, д.19А, осуществлена продажа алкогольной продукции - водка «Кедровица на кедровых орехах» 40%, емк. 0,25 л. по цене 295 руб., в установленные часы запрета (с 20 час. до 11 час.), протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2026 г. с фототаблицей, объяснениями Новокрещенных А.В., Суворовой Н.С. от 02.07.2026 г., атакже иными материалами дела.
Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину ООО «Эврика» установленной и доказанной в полном объеме. Действия ООО «Эврика» суд квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ООО «Эврика», суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Эврика», судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой статьи.
Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 этого Кодекса (часть 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ).
В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом указанных положений возможность назначения наказания в виде предупреждения допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ.
Часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, а также положений абзаца 2 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" оснований для применения в данном случае положений статьи 4.1.1 КоАП РФ не усматривается, поскольку из материалов дела не следует, что имеются условия, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, в части отсутствия угрозы причинения вреда интересам государства. Объектом преступного посягательства в данном случае являются общественные отношения в сфере оборота алкогольной продукции. Объектом охраны являются интересы государства в стабильности внутреннего рынка в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и реализации единой государственной политики в данной сфере. Тот факт, что ООО «Эврика» относится к субъектам малого и среднего предпринимательства в силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», а также привлекается к административной ответственности впервые, не является безусловным основанием для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ. При отсутствии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не допускается. Однако, в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Согласно ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 25.02.2014 N 4-П отметил, что согласно части 3 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридическоголица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя, в частности, из того, что административное наказание не может иметь своей целью нанесение вреда деловой репутации юридического лица (часть 2 статьи 3.1), предоставляет судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, правомочие признать смягчающими обстоятельства, не указанные в данном Кодексе или законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2 статьи 4.2). Соблюдение этих - вытекающих из конституционных принципов равенства, пропорциональности и соразмерности - требований призвано обеспечить индивидуализацию наказания юридических лиц, виновных в совершении административных правонарушений, и одновременно не допустить при применении мер административной ответственности избыточного ограничения их имущественных прав и интересов.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что административное наказание в виде административного штрафа 100 000 рублей в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, может повлечь избыточное ограничение прав юридического лица, в том числе повлиять на его имущественное и финансовое положение, поскольку ООО «Эврика» с 10.07.2025 г. является малым предприятием, внесено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, в связи с чем суд считает возможным применить положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ и снизить размер назначенного ему административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера, то есть до 50 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать Общество с ограниченной ответственностью ООО «Эврика» (ИНН 0319103970, ОГРН 1200300001582) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб. без конфискации алкогольной продукции.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с 04022200060), ОГРН 1120327016622, ОКПО 38624699, ОКТМО 81701000, ИНН/КПП 0326509435/032601001, р/счёт 03100643000000010200, кор/счет 40102810545370000068, Банк: ОКЦ №7 СибГУ Банка России//УФК по Республике Бурятия, БИК 018142016, КБК 841 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0411540400400365043820262.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Иванова