ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Улан-Удэ 20 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Иванова С.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, при секретаре Калёных Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> (<НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца г. Улан-Удэ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка возрастом 7 лет, не работающего, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12.07.2026 г. в 07 час. 50 мин. по ул. Комсомольская, д. 25 г. Улан-Удэ Шандибаев Э.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной «Тойота Королла» без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Шандибаев Э.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факты, указанные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, права тракториста-машиниста также не получал. Перед тем как сесть за руль транспортного средства он употреблял спиртные напитки, а именно пиво. С результатом освидетельствования он согласен.
Выслушав Шандибаева Э.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Шандибаева Э.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции 19.04.2024 г.), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, 12.07.2026 г. в 07 час. 50 мин. по ул. Комсомольская, д. 25 г. Улан-Удэ Шандибаев Э.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной «Тойота Королла» без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, вина Шандибаева Э.Н. помимо его личных признательных показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12.07.2026 г. 03АП №112293, а также материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.07.2026 г. 03 ВМ №408951 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.07.2026 г. 03АН № 338101, квитанцией к акту, согласно которым наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у Шандибаева Э.Н. составляет 1,00 мг/л, установлено состояние опьянения, протоколом задержания транспортного средства 03 ВО № 333987; справкой из ГИБДД МВД по РБ, согласно которой Шандибаев Э.Н. права управления транспортными средствами не имеет.
В соответствии ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В ходе судебного заседания судом исследована видеозапись, из которой следует, что при оформлении материалов в отношении Шандибаева Э.Н. сотрудниками ГИБДД нарушений не допущено.
Таким образом, суд считает, что все требования, предусмотренные ст. 27.12. КоАП РФ, и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ, соблюдены.
Действия Шандибаева Э.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шандибаева Э.Н. подлежит применению такой вид наказания, как административный арест, поскольку он не является лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться данная мера наказания, поскольку подтверждающих доказательств не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шандибаева Эрдэма Намсараевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления Шандибаева Э.Н. к месту отбытия наказания.
Диск с видеозаписью по вступлении в законную силу постановления хранить при деле об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Иванова