ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 мая 2026 года город Курск
Председатель Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: г. Курск, ул. Сонина, д. 4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 41772 рядового
Сатырь Петра Константиновича, родившегося 24 октября 1987 года в г. Биробиджан Еврейской автономной области, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, <адрес> установил:
8 марта 2026 года в военную комендатуру (гарнизона 3 разряда) (г. Белгород) был доставлен Сатырь П.К. с признаками наркотического опьянения, при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Сатырь П.К., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а потому дело рассмотрено без его участия.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность Сатырь П.К. в совершении противоправного деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и установлена следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 8 марта 2026 года в военную комендатуру (гарнизона 3 разряда) (г. Белгород) был доставлен Сатырь П.К. с признаками опьянения (невнятная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).
Как следует из объяснений Сатырь П.К., он употребил <данные изъяты>, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Данные обстоятельства подтверждаются рапортами дежурного по военной комендатуре и начальника отделения, дознания дисциплинарной и административной практики военной комендатуры, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, поскольку Сатырь П.К. потребил без назначения врача наркотическое средство, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Вместе с тем, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Сатырь П.К. подлежит прекращению по нижеследующим основаниям.
Согласно ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения военнослужащие несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, 7.32.1,главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, статьей 14.9, частью 7 статьи 14.32, главами 15 и 16, статьями 17.3, 17.7 - 17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьями 17.15, 18.1 - 18.4, частями 2.1, 2.6 статьи 19.5, статьями 19.5.7, 19.7.2, частью 5 статьи 19.8, статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.
В соответствие с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Принимая во внимание, что в отношении Сатырь П.К. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ответственность за которое он, как военнослужащий, должен нести в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил РФ, прихожу к выводу, что указанное дело об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения Сатырь П.К. к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, возбужденное в отношении Сатырь Петра Константиновича, прекратить для привлечения Сатырь П.К. к дисциплинарной ответственности.
Материалы дела в течение суток с момента вынесения постановления направить командиру войсковой части 41772.
Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью, которым оно было вынесено, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Председатель суда С.П. Фролов