ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года г.Петровск-Забайкальский
Забайкальский край
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Башлеевой А.В., при секретаре судебного заседания Ковалевой Н.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Намсараевой А.В., подсудимого Полякова А. В.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с образованием 3 класса, холостого, не работающего, инвалида I группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получил – 27.11.2025, защитника-адвоката Григорьевой О.Г., представившей удостоверение № 763 и ордер № 362060 от 19.11.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судопроизводства уголовное дело в отношении Полякова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
Поляков А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
20.09.2025 в 11:00 часов у Поляков А.В., находящегося на территории фермы, расположенной по адресу: <адрес>, сельское поселение «Катангарское», урочище «Большое озеро», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления, без цели сбыта.
Реализуя преступный умысел до конца и сразу же, 20.09.2025 в 11:00 часов Поляков А.В., находясь на вышеуказанном участке местности, действуя умышленно, достоверно зная о запрете на свободный оборот наркотических средств на территории РФ, путем ручного сбора, незаконно приобрел, наркотическое средство каннабис (марихуанна), массой не менее 76,21 гр., которые с момента приобретения и до 19:40 часов 22.09.2025 незаконно хранил на территории фермы по вышеуказанному адресу, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России «Петровск-Забайкальский».
Наркотическое средство – каннабис (марихуанна) согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I)».
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуанна), массой 76,21 гр., является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Поляков А.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен, свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником, он поддерживает, и понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.
Адвокат Григорьева О.Г. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Намсараева А.В. не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, участники процесса не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, в связи с чем, находит возможным рассмотреть данное уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что действия Полякова А.В. носили последовательный, целенаправленный характер, учитывая его адекватное поведение в ходе дознания и в суде, на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает подсудимого Полякова А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Суд находит, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе дознания, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.
При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, суд квалифицирует действия Полякова А.В.:
- по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Полякову А.В., суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести (в соответствии с положениями ст.15 УК РФ), также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого, и на условия его жизни.
Полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления по приобретению и хранению наркотического средства, подтвержденные в ходе проведении проверки показаний на месте и при осмотре места происшествия, которые не были известны органам дознания, явке на все следственные и процессуальные действия, положительные характеристики с места жительства, его состояние здоровья, инвалидность I группы, на основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими Полякову А.В. наказание обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Полякову А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.
Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, учитывая цели и мотивы совершенного преступления, его поведение до и после совершения преступления, принимая во внимание общественную опасность содеянного, категорию тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не признает какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст.64 УК РФ при назначении наказания, как и не находит оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ.
Положения ч.6 ст.15 УК РФ в данном случае применению не подлежат, поскольку Поляковым А.В. совершено преступление небольшой тяжести.
Учитывая личность подсудимого, принимая во внимание общественную опасность содеянного, категорию тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, материальное и семейное положение подсудимого, его состояние здоровья, наличие постоянного дохода в виде пенсии, руководствуясь принципами гуманности, социальной справедливости, целесообразности и судейским убеждением, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей исправления Полякова А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений возможны при назначении ему наказания в виде штрафа с учетом положений ст.46 УК РФ.
Оснований для применения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания Полякову А.В. не имеется, поскольку судом назначено не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Полякова А.В. подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу, учитывая личность подсудимого и назначенное судом наказание.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуанна), массой 76,21 гр., две металлические эмалированные миски с наслоением вещества, стеклянную банку с двумя лоскутами ткани с наслоениями вещества, пластиковую бутылку с этикеткой с надписью «Растворитель-647» и жидкостью внутри, ватные диски со смывами с рук Полякова А.В., хранящиеся в КХВД ОМВД России «Петровск-Забайкальский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Адвокат Григорьева О.Г. участвует в деле в качестве защитника на основании заключенного с подсудимым Поляковым А.В. соглашения, в связи с чем, оснований разрешать вопрос о процессуальных издержках у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 303, 304, 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Полякова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:
Получатель: УФК по Забайкальскому края (УМВД России по Забайкальскому краю),
ИНН №, КПП № БИК №
Банк получателя: Отделение Чита//УФК России по Забайкальскому краю г.Чита
Счет банка №, Счет № л/с №, КБК № код ОКТМО № (зависит от муниципального района),
УИН №.
Разъяснить осужденному Полякову А.В., что согласно ч.5 ст.46 УК РФ и ч.1 ст.31 и ч.1 ст.32 УИК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа в установленный законом срок, назначенное судом наказание в виде штрафа может быть заменено на иной вид наказания.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Полякову А.В. оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
- наркотическое средство - каннабис (марихуанна), массой 76,21 гр., две металлические эмалированные миски с наслоением вещества, стеклянную банку с двумя лоскутами ткани с наслоениями вещества, пластиковую бутылку с этикеткой с надписью «Растворитель-647» и жидкостью внутри, ватные диски со смывами с рук Полякова А.В., - уничтожить.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение 15-ти суток со дня провозглашения.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защитника.
Участники процесса вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, и в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудио-записью судебного заседания, и принести на них свои замечания в суд, принявший обжалуемое решение, в течение трех суток после ознакомления с протоколом и аудио-записью.
Председательствующий А.В. Башлеева