ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 января 2026 года г.Петровск-Забайкальский
Забайкальский край
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Башлеевой А.В., при секретаре судебного заседания Ковалевой Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Ерофеевой А.А., подсудимого Пятых К.Н.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил – 27.11.2025, защитника-адвоката Шелдякова С.А., представившего удостоверение № 799 и ордер № 384392 от 20.11.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пятых К.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, установил:
Пятых К.Н. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
19.10.2025 около 15:30 часов у Пятых К.Н., находящегося на свалке ТБО, расположенной в 2 км 100 м в западном направлении от <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел на незаконные хранение, изготовление наркотических средств каннабисной группы для личного употребления, без цели сбыта.
Реализуя возникший преступный умысел до конца и сразу же, 19.10.2025 в период времени с 16:05 часов до 16:20 часов Пятых К.Н., находясь на указанной выше свалке ТБО, действуя умышленно, достоверно зная о запрете на свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, используя ранее в качестве предметов совершения преступления: металлическую миску, тряпку, спички, разжег костер, и по известной ему технологии из ранее собранных им неустановленной массы растений конопли, путем извлечения (экстракции) органическим растворителем, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,897 гр., которое смешал с табаком, получив вещество, общей массой 6,846 гр., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,897 гр., которое поместил в полимерный сверток, и запаял его с краев при помощи спичек.
Продолжая свой преступный умысел, Пятых К.Н. незаконно изготовленное вещество, общей массой 6,846 гр., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,897 гр., принес по месту своего жительства по адресу: <адрес> где незаконно владел и хранил в рюкзаке в доме с момента изготовления с 16:20 часов 19.10.2025 до 21.10.2025. 21.10.2025 в 14:30 часов в ходе досмотра Пятых К.Н., проводимого сотрудниками ИВС ОМВД России «Петровск-Забайкальский», незаконно изготовленное и хранимое вещество, общей массой 6,846 гр., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,897 гр., было обнаружено и изъято. Таким образом, Пятых К.Н. незаконно хранил наркотическое средство с момента изготовления с 16:20 часов 19.10.2025 до 14:30 часов 21.10.2025.
В судебном заседании подсудимый Пятых К.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать. По обстоятельствам уголовного дела подсудимый от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания Пятых К.Н., данные им в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.57-60, 96-97), из которых следует, что 19.10.2025 около 15:30 часов он, достоверно зная о том, что на свалке произрастала дикорастущая конопля, решил нарвать ее и приготовить наркотическое средство «химку», для личного употребления. Он взял с собой растворитель, тряпку, старую чашку, пришел на свалку, нарвал стебли и верхушечные части растения дикорастущей конопли, развел небольшой костер и по известной ему технологии приготовил «химку», в получившуюся смесь он высыпал табак. Когда полученная смесь у него немного приостыла, он скатал из нее прессующуюся «сосиску», которую завернул в полиэтиленовый пакет в виде свертка, и приплавил концы спичками, и положи в рюкзак, и хранил дома до 21.10.2025. Чашку, растворитель, тряпку с «сжмыхам» сжег там же на свалке. 21.10.2025 мировым судьей он был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, при его водворении в ИВС ОМВД России «Петровск-Забайкальский» сотрудник полиции в ходе досмотра обнаружил сверток с наркотическим средством «химка» в пачке из-под кофе, после чего вызвал следователя. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Аналогичные показания относительно места, времени, способа и обстоятельств незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере содержатся в исследованном в судебном заседании протоколе проверки показаний на месте с участием Пятых К.Н. (т.1, л.д.64-71).
Оглашенные показания подсудимый Пятых К.Н. подтвердил полностью, дополнительно пояснил, что показания он давал добровольно, в присутствии защитника, ему были разъяснены его процессуальные права и положения ст.51 Конституции РФ.
Суд, исследовав все доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Пятых К.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается собранными по делу и проверенными судом доказательствами.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, были оглашены показания не явившегося свидетеля <данные изъяты> (т.1, л.д.80-83), из которых следует, что он работает в должности дежурного в ИВС ОМВД России «Петровск-Забайкальский». 21.10.2025 в 14:30 часов на основании постановления мирового судьи в ИВС был водворен Пятых К.Н., при досмотре вещей которого в рюкзаке, в пакете из-под кофе, был обнаружен полимерный сверток с веществом, о чем он сообщил оперативному дежурному и вызвал следственно оперативную группу.
Вина подсудимого Пятых К.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- телефонным сообщением от 21.10.2025, поступившим от дежурного ИВС ОМВД России «Петровск-Забайкальский» <данные изъяты>. о том, что в ходе осмотра личных вещей Пятых К.Н. при его водворении в ИВС был обнаружен сверток с веществом внутри (т.1, л.д.4);
- протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2025, согласно которого осмотрено помещение комнаты досмотра ИВС ОМВД России «Петровск-Забайкальский», расположенного по адресу: <адрес> В ходе осмотра обнаружены и изъяты: полимерный сверток с веществом внутри, видеозаписи с камер видеонаблюдения (т.1, л.д.5-10);
- протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2025, согласно которого с участием защитника Шелдякова С.А. и Пятых К.Н. осмотрен участок местности, расположенный в 2 км 100 м в западном направлении от <адрес> в <адрес>, где Пятых К.Н. указал на место, на котором 19.10.2025 он незаконно изготовил наркотическое средство «химка» (т.1, л.д.72-76);
- заключением эксперта № от 07.11.2025, согласно которому представленное растительное вещество, массой 6,846 гр., содержит в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,897 гр. (т.1, л.д.31-33);
- протоколами осмотра предметов от 18.11.2025, согласно которых осмотрены конверт с диском видеозаписями с камер видеонаблюдения ИВС ОМВД России «Петровск-Забайкальский», ватные диски со смывами с рук Пятых К.Н., полимерный сверток с веществом растительного происхождения, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,897 гр. (т.1, л.д.36-40, 42-45); после осмотра диск, наркотическое средство, ватные диски со смывами с рук признаны вещественными доказательствами и помещены на хранение в КХВД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» (т.1, л.д.46).
Судом установлено, что вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям ст.74 УПК РФ, а совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности Пятых К.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Показания указанного выше свидетеля суд признает достоверными, поскольку они являются относимыми, допустимыми, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, поэтому служат доказательством виновности подсудимого в совершенном преступлении. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля не имеется, поскольку его показания являются последовательными, логичными, не противоречивыми и подтверждаются письменными материалами уголовного дела, свидетель допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Судом не установлено оснований для оговора свидетелем подсудимого, стороной защиты таких доводов не приводилось.
Суд находит, что протоколы осмотров места происшествия, осмотра предметов, постановление о признании вещественными доказательствами оформлены в соответствии с УПК РФ, составлены уполномоченными на то должностным лицом – следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, к протоколам приобщены соответствующие фототаблицы, в протоколах подробно указаны совершенные следственные действия, замечаний на указанные протоколы по их содержанию и оформлению не поступало.
Заключение эксперта соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, дано экспертом, имеющими соответствующее образование, стаж работы и специальные познания, в связи с чем, суд признает приведенное выше заключение в качестве допустимого доказательства.
Вид и масса наркотического средства, изготовленного и хранимого подсудимым, определен в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №
Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I)».
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», растительное вещество, массой 6,846 гр., содержащее в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,897 гр., является крупным размером.
Суд в основу приговора берет показания Пятых К.Н., данные им в ходе следствия, оглашенные в судебном заседании, которые подтверждают факт незаконного изготовления и хранения им наркотических средств в крупном размере. Его показания последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им, как и не противоречат друг другу, кроме того, даны подсудимым в присутствии адвоката, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Поэтому признательные показания подсудимого принимаются судом в качестве доказательств его вины. У суда отсутствуют основания полагать, что подсудимый Пятых К.Н., признавая себя виновным в полном объеме в инкриминируемом ему преступления, совершает самооговор, поскольку его причастность к данному деянию подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
Учитывая установленные обстоятельства дела, способ совершения преступления, а именно, целенаправленные и последовательные действия Пятых К.Н., заведомо знающего, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации и, что своими действиями он нарушает установленный Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, по изготовлению наркотического средства по известной ему технологии на территории свалки ТБО, то есть в укромном месте, заблаговременное приготовление предметов и веществ для его изготовления, и хранению наркотических средств в укромном месте, суд приходит к выводу о наличии у Пятых К.Н. прямого умысла на изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При этом, из числа доказательств виновности подсудимого Пятых К.Н. суд полагает необходимым исключить протокол получения образцов для сравнительного исследования от 21.10.2025 (т.1, л.д.12-13), заключение эксперта № от 12.11.2025 (т.1, л.д.27-28), согласно которым на ватных дисках со смывами, изъятыми с рук Пятых К.Н. наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества, отсутствуют, поскольку указанные документы каких-либо обстоятельств виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении не доказывают, и не подтверждают.
Кроме того, на основании ч.3 ст.14 УПК РФ, суд находит необходимым исключить из описания обвинения указание на приобретение Пятых К.Н. путем ручного сбора стеблей и верхушечных частей дикорастущей конопли, поскольку вид и масса приобретенного подсудимым частей растений конопли в ходе следствия достоверно не установлены, обвинение в незаконном приобретении частей наркотикосодержащих растений ему не предъявлялось.
В остальной части обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования допущено не было, допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.
Принимая во внимание, что действия Пятых К.Н. носили последовательный, целенаправленный характер, учитывая его адекватное поведение в ходе следствия и в суде, учитывая, что подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, несмотря на то, что состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя, пагубное употребление, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает подсудимого Пятых К.Н. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Пятых К.Н.:
- по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и меры наказания Пятых К.Н., суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений (в соответствии с положениями ст.15 УК РФ), суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.
На основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Пятых К.Н. суд признает: удовлетворительные характеристики по месту жительства, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче подробных признательных показаний относительно времени, места и способа совершения преступления, в частности по изготовлению наркотического средства, о которых ранее не было известно органу предварительного расследования, подтверждении своих показаний при проведении проверки показаний на месте и при осмотре места происшествия, добровольном указании мест изготовления и хранения наркотических средств, явке на все следственные и процессуальные действия, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Пятых К.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.
Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, учитывая цели и мотивы совершенного преступления, его поведение до и после совершения преступления, принимая во внимание общественную опасность содеянного, категорию тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не признает какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими общественную опасность содеянного, позволяющими применить положения ст.64 УК РФ при назначении наказания, как и не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории тяжести совершенного преступления.
Положения ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ по отношению к подсудимому Пятых К.Н. применению не подлежат, поскольку обстоятельств освобождения от уголовной ответственности судом не установлено.
При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Пятых К.Н.
Учитывая личность подсудимого, принимая во внимание общественную опасность содеянного, категорию тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, материальное и семейное положение подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, руководствуясь принципами гуманности, социальной справедливости, целесообразности и судейским убеждением, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, достижимы при назначении Пятых К.Н. наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ без назначения дополнительных видов наказания.
На основании ст.73 УК РФ, учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления впервые, суд полагает возможным назначенное Пятых К.Н. наказание считать условным, с возложением на осужденного определенных обязанностей и установлением осужденному испытательного срока, в течение которого Пятых К.Н. необходимо доказать свое исправление.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пятых К.Н. суд считает необходимым сохранить до дня вступления приговора в законную силу при установленных судом обстоятельствах, личности подсудимого и назначенного наказания с применением ст.73 УК РФ.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ судьбу вещественных доказательств определить следующим образом по вступлению приговора в законную силу: - полимерный сверток с веществом растительного происхождения, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,897 гр., ватные диски со смывами с рук Пятых К.Н., хранящиеся в КХВД ОМВД России «Петровск-Забайкальский» необходимо уничтожить; диск с видеозаписями с камер наблюдения ИВС ОМВД России «Петровск-Забайкальский» – хранить при материалах уголовного дела.
При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвоката Шелдякова С.А., осуществлявшего защиту интересов Пятых К.Н. в ходе предварительного расследования и в суде, суд приходит к выводу о том, что в силу ч.ч.1, 4, 6 ст.132 УПК РФ они подлежат взысканию с Пятых К.Н. полностью, в сумме № рублей, учитывая его молодой и трудоспособный возраст, оснований для освобождения подсудимого от несения процессуальных издержек судом не установлено, стороной защиты не приведено.
Руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Пятых К.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному Пятых К.Н. наказание считать условным, установив испытательный срок в 03 (три) года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Пятых К.Н. следующие обязанности:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных по месту жительства (уголовно-исполнительную инспекцию) в течение 10-ти дней со дня поступления приговора на исполнение;
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) один раз в месяц;
- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции);
- в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства, и в случае наличия медицинских показаний пройти соответствующее лечение от наркотической зависимости.
Испытательный срок осужденному Пятых К.Н. исчислять с даты вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Пятых К.Н. оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по вступлению в законную силу приговора:
- полимерный сверток с веществом растительного происхождения, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,897 гр., ватные диски со смывами с рук Пятых К.Н., уничтожить;
- диск с видеозаписями с камер наблюдения – хранить при материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимому, взыскать с осужденного Пятых К.Н. в доход федерального бюджета в сумме 20 565 (двадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение 15-ти суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защитника.
Участники процесса вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, и в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудио-записью судебного заседания, и принести на них свои замечания в суд, принявший обжалуемое решение, в течение трех суток после ознакомления с протоколом и аудио-записью.
Председательствующий А.В. Башлеева