К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-3/2026 (5-206/2025)

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Смоленский гарнизонный военный суд (Смоленская область) · судья Шаповалов В.С.

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
03.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
67 АА № 633542
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Смоленский гарнизонынй суд

Решения

77GV0021-01-2025-000559-41

Дело № 5-3/2026

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

3 февраля 2026 года город Смоленск

Судья Смоленского гарнизонного военного суда Шаповалов Виталий Сергеевич, при секретаре судебного заседания Хижняк О.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: город Смоленск, улица Николаева, дом 22, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> Шупариса Константина Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> установил:

Дело об административном правонарушении в отношении Шупариса, возбуждено по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Шупарис при рассмотрении настоящего дела в суде, виновным себя в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения не признал и пояснил, что действительно стал участником дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), но место ДТП он не покидал. Так, после столкновения из машины «Лада Гранта» вышел водитель и еще четыре человека. Они вели себя агрессивно, а водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. В последующем водитель «Лада Гранта» скрылся с места ДТП. Пассажиры сдвинули это транспортное средство и также покинули место ДТП. Он и девушка-пассажир ожидали приезда сотрудников полиции, хотя их никто не вызвал, и потом также уехали. На следующий день, утром, он пошел в отдел полиции и заявил о случившемся, в отделе он увидел водителя машины участвовавшей в ДТП в качестве задержанного.

Согласно материалам дела, 9 августа 2025 года в 4 часа Шупарис, управляя транспортным средством – автомобилем «Форд Мондео, государственный регистрационный знак №, возле дома <адрес> Смоленской области, совершил столкновение с автомашиной «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № а затем, в нарушение требований п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по настоящему делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ч.ч. 1 и 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из дела об административном правонарушении, его материалы поступили в Смоленский гарнизонный военный суд лишь 3 декабря 2025 года, в связи с чем, к указанной дате, срок давности привлечения Шупариса к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истёк.

С учётом изложенного, судья находит установленным наличие обстоятельства, предусмотренного ст. 24.5 КоАП РФ, исключающего производство по данному делу об административном правонарушении, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости его прекращения в связи с истечением срока давности привлечения Шупариса к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9 – 29.11 и 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военный суд, - постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шупариса Константина Викторовича, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, прекратить.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С. Шаповалов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. К. В.

    ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:48

    Передача дела судье

  2. 13:27

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Прочие основания

  4. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Истребование дополнительных материалов по делу

  5. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

  6. 12:26

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  7. 09:04

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  8. 18:49

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  9. 11:55

    Сдача материалов дела в архив