Постановление
по делу об административном правонарушении
14 января 2026 года город Смоленск
Судья Смоленского гарнизонного военного суда Кучкин Александр Евгеньевич, при секретаре Савченковой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (214004, г. Смоленск, ул. Николаева, д. 22, тел./факс (4812) 305-108; 305-119, адрес официального сайта суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» - sgvs.sml.sudrf.ru, e-mail: sgvs.sml@sudrf.ru) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>
Карпейченкова Андрея Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> установил:
11 января 2025 года инспектором ДПС группы ДПС Госавтоинспекции МОтд МВД России «Велижский» лейтенантом полиции Поляковым составлен протокол об административном правонарушении 67АА № 607747, из которого следует, что в 12-ом часу этого же дня Карпейченков, управляя транспортным средством – автомобилем «Лада Гранта», регистрационный знак №, в районе дома <адрес> в городе Демидов Смоленской области, был остановлен сотрудниками ДПС группы ДПС Госавтоинспекции МОтд МВД России «Велижский» и в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кроме того, при проверке было установлено, что Кармейченков управлял указанным транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, что было квалифицировано как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание Карпейченков, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил.
Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Исследовав материалы дела, военный суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 названного Кодекса, составляет 1 год.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Карпейченкова настоящего дела об административном правонарушении, имели место 11 января 2025 года.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Карпейченкова, необходимо прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10, КоАП РФ, постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Карпейченкова Андрея Ивановича прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Данное постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись).