К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-9/2026 (5-214/2025)

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Смоленский гарнизонный военный суд (Смоленская область) · судья Шаповалов В.С.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
23.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
67 АА № 632473
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Смоленский гарнизонынй суд

Решения

Дело № 5-9/2026 77GV0021-01-2025-000585-60

Постановление

о назначении административного наказания

23 января 2026 года город Смоленск

Судья Смоленского гарнизонного военного суда Шаповалов Виталий Сергеевич, при секретаре судебного заседания Хижняк О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Смоленск, ул. Николаева, д. 22 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Гегиева Казимира Рамазановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> установил:

26 октября 2025 года в 2 часа Гегиев, управляя транспортным средством – автомобилем «БМВ», государственный регистрационный знак №, возле <адрес> в городе Смоленске, совершил столкновение с автомашиной «Киа Рио», государственный регистрационный знак № а затем, в нарушение требований п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Эти действия Гегиева квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Гегиев, а также потерпевший ФИО5, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшего не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Согласно ст. 25.1 и ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено, в том числе, если имеются данные о надлежащем их извещении о месте и времени рассмотрения дела, если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку указанные условия соблюдены, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Гегиева и от потерпевшего не поступали, нахожу возможным, рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя и потерпевшего.

Факт нарушения Гегиевым Правил дорожного движения РФ и оставления места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении 67 АА № 632473 от 26 октября 2025 года, рапорта инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции по г. Смоленску младшего лейтенанта полиции Конорова от 27 октября 2025 года, схемы места дорожно-транспортного происшествия от 26 октября 2025 года, следует, что Гегиев 26 октября 2025 года в 2 часа управляя транспортным средством - автомобилем «БМВ», государственный регистрационный знак №, возле дома <адрес> города Смоленска совершил столкновение с автомашиной «Киа Рио», государственный регистрационный знак № которому были причинены механические повреждения, после чего, в нарушение п.п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Эти обстоятельства также подтверждаются письменными объяснениями самого Гегиева от 26 октября 2025 года.

Данные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными лицами и сомнений в своей объективности не вызывают.

Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, следует прийти к выводу о том, что 26 октября 2025 года, в 2 часа, Гегиев в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, одновременно его действия уголовно наказуемого деяния не содержат.

Кроме того, судья учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к военнослужащим, в связи с чем, считает необходимым назначить Гращенкову административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 и 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

Признать Гегиева Казимира Рамазановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год.

Разъяснить Гегиеву К.Р., что в соответствии со ст. ст. 32.5 - 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства или по месту прохождения военной службы, а в случае утраты водительского удостоверения – заявить об этом в указанное подразделение в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. К. Р.

    ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:09

    Передача дела судье

  2. 15:28

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:08

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:12

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 12:14

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:05

    Сдача материалов дела в архив