К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-10/2026 (5-215/2025)

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Смоленский гарнизонный военный суд (Смоленская область) · судья Стукалов Д.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
22.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
67 АА № 640238
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Смоленский гарнизонынй суд

Решения

№ 5-10/2026

77GV0021-01-2025-000598-21

Постановление

22 января 2026 года город Смоленск

Председатель Смоленского гарнизонного военного суда Стукалов Д.В., при секретаре Зуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: город Смоленск, улица Николаева, дом 22, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Атабаева Сабира Сабировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> установил:

во 2-ом часу 16 ноября 2025 года Атабаев вблизи дома <данные изъяты> в городе Ярцево Смоленской области в нарушение п. п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем Хонда Цивик, государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Указанные действия Атабаева квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Атабаев в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил, о причинах своей неявки в суд не сообщил.

Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 16 ноября 2025 года 67 АА № 151703 видно, что во 2-ом часу этих же суток Атабаев был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 ноября 2025 года 67 АО № 106136 у Атабаева имеются клинические признаки алкогольного опьянения, и по результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения.

Из содержания бумажного носителя технического средства измерения алкотектора «Юпитер» видно, что 16 ноября 2025 года в 2 часа 1 минуту в выдыхаемом Атабаевым воздухе определено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,575 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Атабаев был согласен, о чем выполнил соответствующую запись и поставил свои подписи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и на бумажном носителе технического средства измерения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 67 АА № 640238 от 16 ноября 2025 года во 2-ом часу этих же суток Атабаев, при изложенных выше обстоятельствах, не имея права управления транспортными средствами, управлял вышеприведенным автомобилем в состоянии опьянения.

Как следует из справки старшего инспектора (по ИАЗ) отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Ярцевский» от 16 ноября 2025 года, Атабаев водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Кроме того, из справки старшего инспектора (по ИАЗ) отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Ярцевский» от 16 ноября 2025 года следует, что Атабаев не значится среди лиц, подвергнутых административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющих судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ, а также статьи 264.1 УК РФ.

Исследовав материалы дела, следует прийти к выводу о виновности Атабаева, не имеющего права управления транспортными средствами, в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и что его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Атабаева, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

признать Атабаева Сабира Сабировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. С. С.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:58

    Передача дела судье

  2. 13:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:35

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:02

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 14:02

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:25

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:26

    Сдача материалов дела в архив