К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/10-3/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Смидовичский районный суд Еврейской автономной области · судья Лазарева Юлия Сергеевна

Производство по материалу прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене исправительных работ лишением свободы (пп.в п.2 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Смидовичский районный суд ЕАО

Решения

Дело № 4/10-3/2026

УИД 79RS0006-01-2025-000070-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2026 года пос. Смидович

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Лазарева Ю.С.

с участием:

заместителя прокурора Смидовичского района ЕАО Бубело А.Е., защитника Соколенко М.В., представившей удостоверение № от 14.02.2003 г. и ордер, выданный коллегией адвокатов ЕАО № от 11.03.2026 г.

при секретаре Красновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания осужденному Петрову Максиму Григорьевичу,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 15 июля 2025 года Петров М.Г. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработка осужденного.

08 августа 2025 года осужденный Петров М.Г. поставлен на учёт в филиал по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» и в тот же день ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и последствия за их нарушения, о чем от него отобраны соответствующие подписки.

02 марта 2026 года начальник филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. обратилась в Смидовичский районный суд ЕАО с представлением о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания осужденному Петрову М.Г., в связи со злостным уклонением им от исполнения наказания, поскольку последний, в отсутствие уважительных причин, по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также предписанию в назначенные организации для трудоустройства не явился.

Вместе с тем, в судебное заседание поступило ходатайство представителя филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО», в котором она просила прекратить производство по рассмотрению представления в отношении Петрова М.Г., в связи с его отзывом, <данные изъяты>.

Заместитель прокурора Смидовичского района, защитник, не возражали против прекращения производства по представлению по указанным обстоятельствам.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Исходя из положений ст.397 и ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора в части замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, судом рассматриваются по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

Статьей 46 УИК РФ определено, что в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из вышеприведенных норм закона следует, что поводом для рассмотрения вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания является исключительно поступившее в суд соответствующее представление учреждения, исполняющего наказание.

Следовательно, в настоящий момент, в связи с отзывом представления, у суда отсутствует повод для рассмотрения вопроса, связанного с исполнением наказания, назначенного Петрову М.Г.

В связи с этим производство по рассмотрению представления начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по ЕАО» Долбонос В.К. в отношении Петрова М.Г. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.74 ч. 3 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. о замене наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 15 июля 2025 года, более строгим видом наказания осужденному Петрову Максиму Григорьевичу – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Ю.С. Лазарева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 11:23

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Производство прекращено

  3. 13:03

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 11:39

    Материал оформлен

  5. 11:39

    Материал передан в архив