К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-38/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Смидовичский районный суд Еврейской автономной области · судья Боголюб Юлия Александровна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
06.03.2026
Решение
02.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства
Номер здания, название обособленного подразделения
Смидовичский районный суд ЕАО

Решения

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2026 года п. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Боголюб Ю.А., при секретаре Филатовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович заявление должника Анисенко Сергея Ивановича о прекращении исполнительного производства №-ИП,

УСТАНОВИЛ:

Анисенко С.И. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 18.11.2024 на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №, выданного 08.12.2023 Кировским районным судом <адрес> по делу № по административному иску Центрального банка РФ к КПК «Уральский фонд сбережений», Анисенко С.И., Серкину М.Ю., Немцову А.В. о ликвидации кредитного потребительского кооператива, возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что должник Анисенко С.И. не участвует в хозяйственно-финансовой деятельности КПК «Уральский фонд сбережений», в органах управления не работает, признан банкротом определением Арбитражного суда ЕАО от 07.11.2023, ввиду чего решение суда является для него неисполнимым.

В судебное заседание заявитель (должник) Анисенко С.И., заинтересованные лица ЦБ РФ в лице Уральского ГУ ЦБ РФ, судебный пристав-исполнитель ОСП по Смидовичскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; истечения трехлетнего срока с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, если указанный срок не восстановлен судом; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Из представленных материалов следует, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 11.09.2023 по иску Центрального банка РФ к КПК «Уральский фонд сбережений», Анисенко С.И., Серкину М.Ю., Немцову А.В. о ликвидации кредитного потребительского кооператива, возложении обязанности на Анисенко С.И. возложена обязанность произвести все необходимые действия по осуществлению процедуры ликвидации КПК «Уральский фонд сбережений» в шестимесячный срок со вступления решения суда в законную силу.

08.12.2023 на основании указанного решения выдан исполнительный документ – исполнительный лист № ФС №.

18.11.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Смидовичскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании указанного исполнительного документа.

До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено, исполнительное производство не окончено.

Решением Арбитражного суда ЕАО от 30.11.2022 Анисенко С.И. признан несостоятельным (банкротом).

В реестр требований кредиторов должника включены требования имущественного характера ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», ПАО «Сбербанк России», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ПАО «МТС-Банк». Реестр требований кредиторов закрыт 03.02.2023.

Определением Арбитражного суда ЕАО 07.11.2023 в отношении должника Анисенко С.И. завершена процедура реализации имущества должника-гражданина. Анисенко С.И. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Рением суда от 07.11.2023 удовлетворены требования неимущественного характера.

Требования неимущественного характера не подлежат включению в реестр требований кредиторов в силу положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу указанной нормы, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения, после принятия решения по существу спора, реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствия возможности его исполнения любыми способами.

Решением суда от 07.11.2023 установлено, что лицами, имеющими право действовать от имени КПК «Уральский фонд сбережений» без доверенности, на дату вынесения решения суда о ликвидации, являются учредители, в том числе Анисенко С.И. Каких-либо доказательств, с бесспорностью свидетельствующих о том, что Анисенко С.И. разорвал корпоративную связь с КПК «Уральский фонд сбережений», не установлено. В связи с чем на указанных лиц возложена обязанность по осуществлению ликвидации юридического лица в силу положений п. 5 ст. 61 ГК РФ.

Таким образом, достаточных доказательств утраты возможности исполнения судебного акта, после вынесения судебного решения, являющихся основаниями для прекращения исполнения исполнительного производства, суду не представлено.

Оснований для прекращения исполнительного производства №-ИП, возбужденного 18.11.2024, возникших на стадии исполнения судебного акта, не имеется.

Приведенные заявителем доводы о признании его несостоятельным (банкротом), неучастие в хозяйственно-финансовой деятельности КПК «Уральский фонд сбережений», в органах его управления, в силу чего утрачена возможность исполнения решения суда, учитывая установленные судом обстоятельства, не позволяют суду прийти к однозначному выводу о невозможности исполнения вступившего в законную силу решения суда в заявленной части.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для прекращения исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления должника Анисенко Сергея Ивановича о прекращении исполнительного производства №-ИП отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Боголюб

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 08:55

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 14:05

    Судебное заседание

    Отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Отказано

  5. 14:59

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вышестоящий судCуд Еврейской Автономной Области
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 20.04.2026 20.04.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 27.04.2026 10.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 10.06.2026 10.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату27.05.2026
Дата рассмотрения жалобы27.05.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения