К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-39/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Смоленский гарнизонный военный суд (Смоленская область) · судья Ибрагимов Р.Н.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
05.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
67 АА № 643906
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Смоленский гарнизонынй суд

Решения

77GV0021-01-2026-000064-87

Дело № 5-39\2026 Копия

Постановление

о назначении административного наказания

5 марта 2026 года город Смоленск

Судья Смоленского гарнизонного военного суда Ибрагимов Рауф Назимович, при секретаре судебного заседания Винтул К.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бычкова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: г. Смоленск, ул. Николаева, д. 22, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> № <данные изъяты>

Бычкова

Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> установил:

21 сентября 2025 года Бычков, управлявший в г. Вязьма Смоленской области транспортным средством – автомобилем Шкода Октавия регистрационный знак №, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Бычков, раскаявшийся в содеянном и признавший факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, одновременно сообщил, что автомашиной он не управлял, поскольку приехал домой и припарковал ее задолго до приезда сотрудников Госавтоинспекции. Находясь дома, он обнаружил, что оставил в салоне автомобиля свои документы. В этой связи он, Бычков, спустился из дома к автомашине, и в этот момент к нему подъехали сотрудники Госавтоинспекции, которые в последующем стали проводить в отношении него административные процедуры. Также Бычков настаивал, что какие-либо алкогольные напитки он не употреблял.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, в том числе, видеозаписи проведенных административных процедур, надлежит прийти к следующим выводам.

Свидетель <данные изъяты> ФИО1 показал, что вечером 21 сентября 2025 года при несении патрульной службы в г. Вязьма Смоленской области им была остановлена автомашина Шкода Октавия под управлением Бычкова. В связи с тем, что от Бычкова исходил запах алкоголя, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием алкометра. Первоначально, Бычков отказывался проходить такое освидетельствование, а затем, согласившись, стал выдыхать в алкометр минимальное количество воздуха, что не позволило произвести данную административную процедуру. В этой связи Бычкову было предложено проехать на медицинское освидетельствование в больницу, от чего он отказался.

Эти показания свидетеля ФИО1 согласуются с содержанием протокола об отстранении от управления транспортным средством от 21 сентября 2025 года серии 67 АА № 156080, из которого усматривается, что в связи с наличием у Бычкова, управлявшего транспортным средством, запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов, а также поведения, не соответствующего обстановке, он был отстранен от управления автомашиной Школа Октавия регистрационный знак №.

В соответствии с составленным в тот же день протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 67 АА № 025277 Бычков был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, пройти которое отказался. При этом основанием для направления Бычкова на медицинское освидетельствование послужила его невозможность прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте (неспособности в достаточном количестве продуть воздух в мундштук алкотектор).

Факты умышленного непродувания Бычковым воздуха в алкотектор, а затем и отказа от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, нашли свое подтверждение при просмотре видеозаписей, сделанных сотрудниками Госавтоинспекции и приобщенных к материалам дела.

Надлежит учесть и то, что на этих видезаписях зафиксировано неадекватное поведение Бычкова, который, вступив с сотрудниками Госавтоинспекции в пререкания и полемику, на протяжении более одного часа всячески препятствовал проведению административных процедур, выражаясь при этом нецензурной бранью и высказывая недовольство тем, что он, Бычков, был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции при управлении автомобилем.

В судебном заседании установлено, что ранее административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Бычков не подвергался, судимости за совершение преступлений, предусмотренных чч. 2, 4 или 6 ст. 264, а также ст. 264.1 УК РФ, не имеет.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о виновности Бычкова в том, что он, будучи водителем транспортного средства, 21 сентября 2025 года не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бычкова, признаются его раскаяние в содеянном, <данные изъяты> <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:

признать Бычкова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 10 (десять) месяцев.

Разъяснить Бычкову С.В., что в соответствии со ст.ст. 32.5 - 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение в отдельный специализированный батальон дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УМВД России по Смоленской области (либо в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства <данные изъяты>), а в случае утраты водительского удостоверения – заявить об этом в одно из указанных подразделений Госавтоинспекции в тот же срок.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. С. В.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:55

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Истребование дополнительных материалов по делу

  4. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Оглашение резолютивной части постановления о назначении административного наказания (изготовление постановления в полном объеме отложено)

  5. 09:00

    Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме

  6. 16:59

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  7. 17:00

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  8. 00:01

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  9. 17:01

    Обращено к исполнению

  10. 14:49

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  11. 14:49

    Сдача материалов дела в архив