Постановление
19 февраля 2026 года город Смоленск
Судья Смоленского гарнизонного военного суда Кучкин Александр Евгеньевич, при секретаре судебного заседания Савченковой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда (214004, г. Смоленск, ул. Николаева, д. 22, тел./факс (4812) 305-108; 305-119, адрес официального сайта суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» - sgvs.sml.sudrf.ru, e-mail: sgvs.sml@sudrf.ru), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> № <данные изъяты> Чепурнова Кирилла Анатольевича, родившегося <данные изъяты>, <данные изъяты>, установил:
Из содержания протокола об административном правонарушении от 18 декабря 2025 года № 78 ПА 023810 усматривается, что согласно акту медицинского освидетельствования в биологическом объекте Чепурнова обнаружен дельта-9-тетрагидроканнабинол, что свидетельствует о потреблении последним наркотических средств без назначения врача.
Эти действия Чепурнова квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебное заседание Чепурнов, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил, в письменном ходатайстве, направленном в суд, просил провести судебное заседание без его участия.
Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Так, из содержания упомянутого выше протокола об административном правонарушении, а также объяснений Чепурнова полученных у него заместителем военного коменданта военной комендатуры, усматривается, что он употребил наркотическое средство путем курения.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 7 ноября 2025 года в организме Чепурнова были обнаружены следы наркотических средств и установлено состояние опьянения.
Исследовав материалы дела, надлежит прийти к следующим выводам.
Исходя из положений ст. 2.5 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.
Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае совершения военнослужащим административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, производство по делу после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения этого военнослужащего к дисциплинарной ответственности.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации в Определении от 15 октября 2018 года № 2520-О установленное ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ законоположение предусматривает выяснение лишь тех обстоятельств по делу об административном правонарушении, которые позволяют установить основания к прекращению производства по нему. Процедура привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности, во-первых, регламентирована Федеральным законом «О статусе военнослужащих», а также Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, а, во-вторых, решение вопроса о привлечении военнослужащего к такой ответственности находится в исключительной компетенции соответствующего командира (начальника).
В этой связи следует прийти к выводу, что вина Чепурнова в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, как и иные обстоятельства, подлежат установлению командованием при производстве соответствующего разбирательства в рамках процедуры привлечения названного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Чепурнова Кирилла Анатольевича прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ для решения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись).