К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-67/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Смоленский гарнизонный военный суд (Смоленская область) · судья Кучкин А.Е.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
13.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
67 АА № 637436
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Смоленский гарнизонынй суд

Решения

Дело № 5-67/2026 77GV0021-01-2026-000166-72

Постановление

13 мая 2026 года город Смоленск

Судья Смоленского гарнизонного военного суда Кучкин Александр Евгеньевич, при секретаре Савченковой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда (214004, г. Смоленск, ул. Николаева, д. 22, тел./факс (4812) 305-108; 305-119, адрес официального сайта суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» - sgvs.sml.sudrf.ru, e-mail: sgvs.sml@sudrf.ru), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>

Дроздова Станислава Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты> установил:

7 марта 2026 года инспектором ОДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<данные изъяты> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении 67 АА № 637436, из которого следует, что 8 января 2026 года в 23 часа возле дома № 24 по ул. <адрес> Дроздов в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что квалифицировано как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Дроздов, своевременно и в надлежащей форме извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, сведений о причинах неявки не представил.

Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Вина Дроздова в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела.

Так из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 8 января 2026 года 67 АА № 158023, видно, что в 23 часа этих же суток Дроздов был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 января 2026 года 67 АА № 108916 у Дроздова имеются клинические признаки алкогольного опьянения и по результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения.

Из содержания бумажного носителя технического средства измерения алкотетор «PRO 100 touch-k» видно, что 8 августа 2026 года в 23 часа 23 минуты в выдыхаемом Дроздовым воздухе определено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,123 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 67 АА № 637436 от 7 марта 2026 года в 23 часа 8 января 2026 года Дроздов, при изложенных выше обстоятельствах, управлял автомобилем «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 4 февраля 2026 года в действиях Дроздова отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении инспектором ОДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России <данные изъяты> из материалов дела не усматривается.

При этом Дроздов протокол об административном правонарушении и акт освидетельствования на состояние опьянения подписал без замечаний. С результатами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился. На всем протяжении процессуальных действий каких-либо возражений относительно процедуры или результатов процессуальных действий, в том числе освидетельствования, не высказывал.

На основании изложенного, следует прийти к выводу о виновности Дроздова в том, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дроздова не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

Признать Дроздова Станислава Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (месяцев) месяцев.

Штраф подлежит зачислению: <данные изъяты>.

Разъяснить Дроздову С.Г., что в соответствии со ст.ст. 32.5 - 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение в соответствующее подразделение органов внутренних дел, а в случае утраты водительского удостоверения – заявить об этом в указанное подразделение в тот же срок.

Данное постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись).

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. С. Г.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:17

    Передача дела судье

  2. 15:32

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Прочие основания

  4. 16:30

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Прочие основания

  5. 17:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Прочие основания

  6. 16:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  7. 12:22

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  8. 16:12

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  9. 10:41

    Вступление постановления (определения) в законную силу