К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-73/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Смоленский гарнизонный военный суд (Смоленская область) · судья Ибрагимов Р.Н.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
67 АА № 649051
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Смоленский гарнизонынй суд

Решения

77GV0№-09

Дело № 5-73\2026 Копия

Постановление

о назначении административного наказания

16 апреля 2026 года город Смоленск

Судья Смоленского гарнизонного военного суда Ибрагимов Рауф Назимович, при секретаре судебного заседания Винтул К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Смоленск, ул. Николаева, д. 22, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>

Голованова

Александра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> установил:

в 23-м часу 7 февраля 2026 года Голованов, управляя транспортным средством – автомобилем Лада Приора регистрационный знак №, в районе дома <адрес> был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции и в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Одновременно, при проверке было установлено что Голованов не получал водительского удостоверения.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, Голованов в судебное заседание не прибыл, сведений о причинах неявки не представил; ходатайств об отложении разбирательства дела от него не поступало.

Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Так согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 7 февраля 2026 года серии 67 АА № 160222 Голованов, управлявший автомашиной Лада Приора регистрационный знак №, был отстранен от управления этим транспортным средством, поскольку у него имелись внешние объективные признаки нахождения в состоянии опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 7 февраля 2026 года серии 67 АА № 025501, в связи с отказом Голованова пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в Вяземскую центральную районную больницу.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 7 февраля 2026 года № 8, составленным в обозначенном медицинском учреждении, Голованов от медицинского освидетельствования отказался.

Из материалов дела следует, что ранее административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Голованов не подвергался, судимости за совершение преступлений, предусмотренных чч. 2, 4 или 6 ст. 264, а также ст. 264.1 УК РФ, не имеет.

По сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России водительское удостоверение Голованову не выдавалось.

С учетом вышеизложенного следует прийти к выводу о виновности Голованова в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку эти действия Голованова не содержат уголовно наказуемого деяния.

Повторное совершение Головановым однородного административного правонарушения признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:

признать Голованова Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись).

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. А. Ю.

    ст.12.26 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:15

    Передача дела судье

  2. 10:53

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:07

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 00:01

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:07

    Обращено к исполнению

  8. 15:29

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:13

    Сдача материалов дела в архив