ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 апреля 2026 года пос. Смидович
Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Лазарева Ю.С.
с участием:
заместителя прокурора Смидовичского района ЕАО Бубело А.Е., защитника Немовой М.С., представившей удостоверение № 113 от 11.02.2003 г. и ордер, выданный адвокатским кабинетом № 4 от 19.03.2026 г.
при секретаре Красновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей осужденному Ильюшко Анатолию Ивановичу,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 30 июня 2025 года (с учетом апелляционного определения суда ЕАО от 27.10.2025 г.) Ильюшко А.И. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 5 года лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, со штрафом 500000 рублей.
28 ноября 2025 года осужденный Ильюшко А.И. поставлен на учёт в филиал по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» и в тот же день ему был разъяснен порядок, условия отбывания наказания в виде условного осуждения и последствия за их нарушения, о чем от него отобраны соответствующие подписки.
16 марта 2026 года начальник филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. обратилась в Смидовичский районный суд ЕАО с представлением о продлении испытательного срока осужденному Ильюшко А.И. на 1 месяц и дополнить ранее возложенные судом обязанности: в срок, установленный УИИ явится для беседы к психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, в связи с тем, что Ильюшко А.И. не погасил заложенность по гражданскому иску, о чем ему было вынесено предупреждение.
Вместе с тем, в судебное заседание поступило ходатайство начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО», в котором она просила прекратить производство по рассмотрению представления в отношении Ильюшко А.И., в связи с его отзывом.
Заместитель прокурора Смидовичского района, защитник, не возражали против прекращения производства по представлению по указанным обстоятельствам.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст.397 и ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора в части продления испытательного срока, судом рассматриваются по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осуждённым, может продлить испытательный срок, не более чем на один год.
Аналогичное следует из содержания ч. 3 ст. 190 УИК РФ.
Из вышеприведенных норм закона следует, что поводом для рассмотрения вопроса о продлении испытательного срока при условном осуждении является исключительно поступившее в суд соответствующее представление учреждения, исполняющего наказание.
Следовательно, в настоящий момент, в связи с отзывом представления, у суда отсутствует повод для рассмотрения вопроса, связанного с исполнением наказания, назначенного Ильюшко А.И.
В связи с этим производство по рассмотрению представления начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по ЕАО» Долбонос В.К. в отношении Ильюшко А.И. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по представлению начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей, назначенного приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 30 июня 2025 года осужденному Ильюшко Анатолию Ивановичу – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Ю.С. Лазарева