К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-102/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Смоленский гарнизонный военный суд (Смоленская область) · судья Ибрагимов Р.Н.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
67 АА № 594847
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Смоленский гарнизонынй суд

Решения

77GV0021-01-2026-000264-69

Дело № 5-102\2026 Копия

Постановление

о назначении административного наказания

27 мая 2026 года город Смоленск

Судья Смоленского гарнизонного военного суда Ибрагимов Рауф Назимович, при секретаре судебного заседания Винтул К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Смоленск, ул. Николаева, д. 22, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>

Редникова

Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> установил:

14 марта 2026 года Редников, управляя в <адрес> транспортным средством – автомобилем Лада Калина регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции.

В ходе проверки и освидетельствования было установлено, что Редников, которому в установленном порядке водительское удостоверение не выдавалось, находится в состоянии алкогольного опьянения.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Редников в судебное заседание не прибыл, сведений о причинах неявки не представил; ходатайств об отложении разбирательства дела от него не поступало.

Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Так, согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от 14 марта 2026 года серии 67 АО № 109323, у Редникова, управлявшего в этот день автомобилем Лада Калина регистрационный знак №, был обнаружен не только запах алкоголя изо рта, но и неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановки, то есть внешние объективные признаки алкогольного опьянения.

Как видно из содержания бумажного носителя с записью результатов исследования, 14 марта 2026 года при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер» у Редникова было определено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 182 мг\л выдыхаемого воздуха, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Сообщением из отдельного специализированного батальона ДПС Госавтоиспекции УМВД России по Смоленской области подтверждается, что Редникову водительское удостоверение не выдавалось.

Данных, свидетельствующих о наличии у Редникова судимости за совершение преступлений, предусмотренных чч. 2, 4 или 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о виновности Редникова в том, что он, не имея права управления транспортными средствами, 14 марта 2026 года управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку эти его действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:

признать Редникова Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) руб.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись).

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. С. С.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:13

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 09:44

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:17

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 00:01

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:24

    Обращено к исполнению

  8. 14:57

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:57

    Сдача материалов дела в архив