ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Акша 14 мая 2026 года
Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Лобанова Я.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Клейманова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Клейманова А.Г., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении № от 13.05.2026 г., составленного старшим инспектором ИАЗ МО МВД РФ «Акшинский» Федотовой А.П. в отношении Клейманова А.Г., следует, что 13.05.2026 г. в 12 часов 50 минут сотрудниками полиции Акшинского ОВО в <адрес>, был задержан Клейманов А.Г. который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, координация движений была нарушена, громко кричал, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел запах алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Клейманову А.Г. было предложено пройти медицинское свидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. В 13 часов 00 минут 13.05.2026 г. в ГУЗ «Акшинская ЦРБ» по адресу: <адрес> Клейманов А.Г. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Своими действиями Клейманов А.Г. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Клейманов А.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, правонарушение совершил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, просил назначить административное наказание в виде обязательных работ.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В силу 4 статьи 30 закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Клеймановым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: <данные изъяты>
Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником полиции в рамках исполнения им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом протокол содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу.
Все указанные выше доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Умышленные действия Клейманова А.Г., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Клейманова А.Г., является повторность совершения однородного административного правонарушения, так как Клейманов А.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в течение года, в последний раз постановлением судья Акшинского районного суда от 02 марта 2026 года к наказанию в виде 80 часов обязательных работ.
Смягчающим вину Клейманову А.Г. обстоятельством суд признает признание вины.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер правонарушения, совершенного Клеймановым А.Г., фактические обстоятельства правонарушения, личность нарушителя, который характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртным, систематически привлекающийся к административной ответственности, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать как личности правонарушителя, так и целям наказания в виде предупреждения совершения им новых правонарушений.
Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Клейманова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 90 часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Я.В. Лобанова