ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года <адрес>
Арсеньевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жлобицкой Н.В., при секретаре судебного заседания Ливинской С.С., с участием государственных обвинителей: Васильева Е.Е., Сквориковой Ю.С., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Приймак Е.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, со средним профессиональным образованием, работающей инженером-технологом в <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, ранее не судимой, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в помещении Арсеньевского отделения краевого государственного автономного учреждения Многофункционального центра <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, будучи гражданином Российской Федерации имея в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имея умысел на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес> действуя умышленно, в нарушении требований п. 9 Правил регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», согласно которому граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем на 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов и ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания в пределах Российской Федерации, предоставила заявление на регистрацию по месту пребывания гражданина Российской Федерации ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, при этом достоверно зная, что гражданин Российской Федерации ФИО6 по вышеуказанному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически не предоставлялось. В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ специалистом ОВМ МО МВД России «Арсеньевский» был фиктивно зарегистрирован по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес> гражданин Российской Федерации ФИО6
Указанные действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 322.2 УК РФ – фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Подсудимая ФИО1 и ее защитник в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 322.2 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
В судебном заседании подсудимая поддержав ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, указала, что последствия прекращения производства по делу по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 322.2 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.
Согласно п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек срок два года.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.
Обязательным условием прекращения уголовного преследования по данному основанию, в силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ, является отсутствие возражений обвиняемого против этого.
В силу п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В силу ч.1 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Санкцией ст. 322.2 УК РФ в редакции от 27.11.2023, действовавшей на день совершения преступления, предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Следовательно, указанное преступление относилось к категории небольшой тяжести.
Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем два года назад.
Таким образом, срок привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, истек, а потому производство по уголовному делу в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Поскольку уголовное дело прекращается, а взыскание процессуальных издержек возможно лишь с осужденного, ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек по делу в соответствии со ст. 132 УПК РФ,
Руководствуясь ст. 78 УК РФ, п.3 ч.1 ст. 24, п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, по п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
На основании ст. 78 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 322.2 УК РФ, - освободить.
Освободить ФИО1 от взыскания судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.
Вещественные доказательства: заявление о регистрации по месту пребывания ФИО6, выписку из ЕГРН, свидетельство о праве на наследство, свидетельство о регистрации по месту пребывания, - оставить на хранение в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Арсеньевский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Н.В. Жлобицкая