Постановление
о назначении административного наказания
19 июня 2026 г. г. Смоленск
Заместитель председателя Смоленского гарнизонного военного суда Халин Сергей Леонидович, при секретаре судебного заседания Фомине Д.Н., в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Рудницкого Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Николаева, д. 22, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>
Рудницкого Никиты Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 67 АА № № от 28 мая 2026 года, Рудницкий в 3 часа 20 минут 28 мая 2026 года около д. № по ул. <адрес>, управлял автомобилем Субару Импреза, №, находясь в состоянии опьянения, будучи не имеющий права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Рудницкий, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела; в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что признает себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, раскаивается в содеянном.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина Рудницкого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана полностью.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, содеянное Рудницким правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 67 АО № № от 28 мая 2026 года, составленному инспектором ДПС, Рудницкий был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения «Алкотектор ПРО-100», заводской номер прибора № №. Результат освидетельствования - алкогольное опьянение установлено, показания прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) – 0,372 мг/л. С данным результатом Рудницкий был согласен, о чем имеется его подпись в указанном акте.
Как следует из бумажного носителя с записью результатов исследования, 28 мая 2026 года в 3 часа 44 минуты был зафиксирован результат освидетельствования Рудницкого на состояние алкогольного опьянения. Установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,372 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает установленную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. На бумажном носителе имеется подписи Рудницкого и инспектора ДПС.
Противоправность действий Рудницкого также подтверждается протоколом 67 АА № № от 28 мая 2026 года об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника полиции.
В совокупности исследованные доказательства являются достаточными для установления факта управления Рудницким, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как видно из справки инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции по г. Смоленску Рудницкий водительского удостоверения не имеет.
Согласно сообщению командира ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску, Рудницкий ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 264 или 264.1 УК РФ.
Учитывая, что у Рудницкого, не имеющего права управления транспортными средствами и управлявшего около 3 часов 20 минут 28 мая 2026 года автомобилем Субару Импреза, №, в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, считаю совершение им административного правонарушения установленным, а его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при условии, что такое противоправное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <данные изъяты>, являются признание им вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, что Рудницкий является военнослужащим и в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, считаю необходимым применить к Рудницкому наказание в виде штрафа, размер которого предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 12.8 указанного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:
Рудницкого Никиту Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: <данные изъяты>
<данные изъяты>
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Рудницкому Н.В., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Заместитель председателя суда С.Л. Халин