К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1082/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Курский гарнизонный военный суд (Курская область) · судья Фролов Сергей Петрович

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
31 БА 265444

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2026 года город Курск

Председатель Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сидоренко М.С., установил:

2 апреля 2026 года протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Сидоренко М.С. поступили в Курский гарнизонный военный суд из УМВД России по г. Белгороду.

Как следует из протокола об административном правонарушении Сидоренко М.С. в 19 часов 22 декабря 2025 года около дома № 160В по проспекту Богдана Хмельницкого г. Белгорода, управляя транспортным средством «ПАЗ-320412» №, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, допустил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Vortex Estina» № под управлением Кодинцева Д.Ю., что повлекло причинение ему легкого вреда здоровью.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

При этом в протоколе об административном правонарушении указано, что Сидоренко М.С. не работает.

Из копии контракта о прохождении военной службы следует, что Сидоренко М.С. заключил контракт 1 февраля 2026 года.

Таки образом, поскольку на момент совершения инкриминируемого деяния Сидоренко М.С. статусом военнослужащего не обладал данное дело не подсудно военным судам и в частности Курскому гарнизонному военному суду, а потому подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №1 Восточного округа г. Белгорода.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сидоренко Михаила Сергеевича и другие материалы дела передать по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Восточного округа г. Белгорода.

Председатель суда С.П. Фролов

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. М. С.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:10

    Передача дела судье

  2. 10:56

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Передано по подведомственности