ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 февраля 2026 года г. Петровск-Забайкальский
Забайкальского края
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Саматовой Н.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Намсараевой А.В., подсудимой Сульженко В.В., защитника подсудимой – адвоката Сосниной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
СУЛЬЖЕНКО В. В., родившейся <данные изъяты>, не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сульженко В.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
10.09.2024 в вечернее время у Сульженко В.В., находящейся по адресу: <адрес>, имеющей доступ к личному кабинету АО «Альфа-Банк», принадлежащей <данные изъяты> возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя <данные изъяты> 29.02.2024 в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, путем дистанционного оформления онлайн заявок на потребительские рассрочки, займы в установленном на сотовом телефоне марки «<данные изъяты> принадлежащем на праве собственности Сульженко В.В., через онлайн приложение АО «Альфа-Банк», в целях использования похищенных денежных средств на личные нужды.
Реализуя возникший единый, корыстный умысел до конца, направленный на длительное, систематическое, тайное хищение денежных средств, в значительном размере, с банковского счета, оформленного на имя <данные изъяты> находясь по вышеуказанному адресу, 10.09.2024 в вечернее время, не позднее 15:15:41 московского времени (в 21:15:41 10.09.2024 местного времени), Сульженко В.В., действуя умышленно, достоверно зная, что ее действия остаются тайными, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя, принадлежащий ей сотовый телефон марки «<данные изъяты> и установленное в нем мобильное приложение АО «Альфа-Банк» на имя <данные изъяты> к которому имела доступ, с использованием подключенной услуги «Мобильный Банк» к абонентскому номеру +№, находящимся в пользовании Сульженко В.В., вошла в личный кабинет <данные изъяты> и без ее ведома, дистанционно направила заявление на оформление дополнительного соглашения к договору потребительского кредита с лимитом кредитования № № от 10.09.2024 (договора-рассрочки), на основании которого 10.09.2024 на имя <данные изъяты> оформлена рассрочка на сумму 13 000 рублей на срок 3 месяца, с зачислением денежных средств на счет №, открытого на имя <данные изъяты> в АО «Альфа-Банк». Данными денежными средствами Сульженко В.В. распорядилась по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым корыстным умыслом, действуя вышеуказанным способом Сульженко В.В. 22.10.2024 в вечернее время, не позднее 12:06:58 московского времени (18:06:58 22.10.2024 местного времени), дистанционно направила заявление на оформление дополнительного соглашения к. договору потребительского кредита с лимитом кредитования № № от 10.09.2024 (договора-рассрочки), на сумму 20 000 рублей на срок 6 месяцев. Денежные средства зачислены на счет №, открытый на имя <данные изъяты> в АО «Альфа-Банк». Данными денежными средствами Сульженко В.В. распорядилась по своему усмотрению.
Сульженко В.В. продолжая свои преступные действия, охваченные единым корыстным умыслом, действуя вышеуказанным способом 11.12.2024 не позднее 05:23:33 московского времени (11:23:33 11.12.2024 местного времени), дистанционно направила заявление на оформление дополнительного соглашения к договору потребительского кредита с лимитом кредитования № № от 10.09.2024 (договора-рассрочки), на сумму 33 000 рублей на срок 6 месяцев. Денежные средства зачислены на счет №, открытый на имя <данные изъяты>. в АО «Альфа-Банк». Данными денежными средствами Сульженко В.В. распорядилась по своему усмотрению.
Сульженко В.В. продолжая свои преступные действия, охваченные единым корыстным умыслом, действуя вышеуказанным способом 14.12.2024 не позднее 09:42:10 московского времени (15:42:10 14.12.2024 местного времени), дистанционно направила заявление на оформление дополнительного соглашения к договору потребительского кредита с лимитом кредитования № № от 10.09.2024 (договора-рассрочки), на сумму 42 000 рублей на срок 6 месяцев. Денежные средства зачислены на счет №, открытый на имя <данные изъяты> в АО «Альфа-Банк». Данными денежными средствами Сульженко В.В. распорядилась по своему усмотрению.
Сульженко В.В. продолжая свои преступные действия, охваченные единым корыстным умыслом, действуя вышеуказанным способом 20.12.2024 не позднее 21:41:25 московского времени (03:41:25 21.12.2024 местного времени), дистанционно направила заявление на оформление дополнительного соглашения к договору потребительского кредита с лимитом кредитования № № от 10.09.2024 (договора-рассрочки), на сумму 5000 рублей, на срок 3 месяца. Денежные средства зачислены на счет №, открытый на имя <данные изъяты> в АО «Альфа-Банк». Данными денежными средствами Сульженко В.В. распорядилась по своему усмотрению.
Сульженко В.В. продолжая свои преступные действия, охваченные единым корыстным умыслом, действуя вышеуказанным способом 01.02.2025 не позднее 18:03:50 московского времени (00:03:50 02.02.2025 местного времени), дистанционно направила заявление на оформление дополнительного соглашения к договору потребительского кредита с лимитом кредитования № № от 10.09.2024 (договора-рассрочки), на сумму 10 000 рублей, на срок 6 месяцев. Денежные средства зачислены на счет №, открытый на имя <данные изъяты> в АО «Альфа-Банк». Данными денежными средствами Сульженко В.В. распорядилась по своему усмотрению.
Сульженко В.В. продолжая свои преступные действия, охваченные единым корыстным умыслом, действуя вышеуказанным способом через онлайн кабинет АО «Альфа-Банк», имеющего агентский договор с ООО МФК «Альфа-финанс» 16.03.2025 не позднее 16:59:44 московского времени (22:59:44 16.03.2025 местного времени), оформила договор потребительского займа № № на имя <данные изъяты> на сумму 33 000 рублей. Денежные средства зачислены на счет №, открытый на имя <данные изъяты> в АО «Альфа-Банк». Данными денежными средствами Сульженко В.В. распорядилась по своему усмотрению.
В результате умышленных действий Сульженко В.В. АО «Альфа-Банк» причинен материальный ущерб в размере 123 000 рублей, ООО МФК «Альфа-финанс» причинен материальный ущерб в размере 33 000 рублей, <данные изъяты> причинен материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 156 000 рублей и моральный вред.
Суд полагает необходимым уточнить обвинение в части реализации возникшего преступного умысла у Сульженко В.В. на тайное денежных средств с банковского счета в значительном размере, а не в крупном, как указано в обвинительном заключении, поскольку на основе исследованных судом доказательств установлено, что Сульженко В.В. реализовывала возникший приступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета в значительном размере. При этом доказательств о возникновении умысла у Сульженко В.В. на тайное хищение денежных средств в крупном размере, суду не представлено. Такое уточнение не ухудшает положение подсудимой и не нарушает право на защиту.
В судебном заседании подсудимая Сульженко В.В. вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования.
По ее просьбе <данные изъяты> передала ей в пользование банковскую карту АО «Альфа-Банк» №. В сентябре 2024 года между ней и <данные изъяты> возник конфликт, поскольку она (Сульженко В.В.) не имела возможности оплачивать коммунальные услуги, приобретать продукты питания для совместного с <данные изъяты> проживания. После очередного конфликта, она решила оформлять рассрочки на карту <данные изъяты> и использовать денежные средства на продукты и коммунальные платежи. 10.09.2024 в вечернее время, зайдя в приложение «Альфа-Банк», установленного на ее телефоне марки «<данные изъяты>», она подала заявку на сумму 13 936 рублей, которая была одобрена, денежные средства поступили на счет, открытый на имя <данные изъяты> и привязанный к находящейся у нее банковской карте. Денежные средства она расходовала на личные нужды. Аналогичным образом она оформила рассрочку 22.10.2024 на сумму 22 640 рублей, 11.12.2024 на сумму 37 158 рублей, 14.12.2024 на сумму 47 292 рубля, 21.12.2024 на сумму 5345 рублей, 02.02.2025 на сумму 11 260 рублей, 16.03.2025 заем на сумму 33 000 рублей. Все денежные средства она расходовала на личные нужды. Задолженность по 4 займам она погасила. Вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. (л.д. 43-46, т. 1).
Дополнила, что частично возместила <данные изъяты> ущерб в размере 5000 рублей (л.д. 125-127, т. 1).
При проверке показаний на месте Сульженко В.В. подтвердила ранее данные показания, указала на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где она совершила кражу денежных средств с банковского счета <данные изъяты> (л.д. 129-134, т. 1).
При допросе в качестве обвиняемой подтвердила раннее данные показания, указала о полном возмещении ущерба, причиненного <данные изъяты> (л.д. 246-248, т. 1).
Кроме признательных показаний подсудимой ее вина в совершении преступления подтверждается нижеисследованными судом доказательствами.
Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей <данные изъяты> следует, что по просьбе Сульженко В.В. она передала ей в пользование банковскую карту АО «Альфа Банк» №, открытую на ее имя. Для пользования банковской картой Сульженко В.В. в своем телефоне установила приложение АО «Альфа-Банк», привязав к нему свой абонентский номер. 17.04.2025 ей поступил телефонный звонок с АО «Альфа-Банк», представитель которого сообщил об имеющихся просрочках по платежам. В ходе телефонного разговора, Сульженко В.В. сообщила об аналогичном телефонном звонке, однако указала о неизвестности таких платежей. Через несколько дней Судьженко В.В. сообщила, что действительно оформила займы, кредиты на ее имя, через ранее переданную карту, обещав погасить задолженность. Сульженко В.В. оформила на ее имя 10.09.2024 рассрочку на сумму 13 936 рублей, 22.10.2024 на сумму 22 640 рублей, 11.12.2024 на сумму 37 158 рублей, 21.12.2024 на сумму 5345 рублей, задолженность по которым она выплатила в полном объеме, 14.12.2024 на сумму 47 292 рубля, 02.02.2025 на сумму 11 260 рублей, задолженность по которым Сульженко В.В. выплатила частично. 16.03.2025 Сульженко В.В. оформила заем в ООО МФК «Альфа-финанс» на сумму 33 000 рублей, задолженность по которому она не оплатила. В настоящее время она находится в декретном отпуске, у нее на иждивении двое несовершеннолетних детей, она оплачивает коммунальные услуги в размере 12 000 рублей, имеются кредитные обязательства и другие расходы. (л.д. 31-34, т. 1).
Дополнила, что Сульженко В.В. частично возместила ущерб в размере 5000 рублей. (л.д. 136-138, т. 1).
Представитель потерпевшего <данные изъяты> в ходе предварительного расследования пояснил, что 16.03.2025 с абонентского номера № поступила заявка о получении кредита в размере 33 000, которая одобрена и между <данные изъяты> и ООО МФК «Альфа-финанс» заключен договор № № от 16.03.2025 на сумму 33 000 рублей. Денежные средства перечислены на счет №. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 3 664 рубля 25 копеек. (л.д. 231-233, т. 1).
Письменными материалами дела также подтверждается вина подсудимой в совершении преступления:
- заявлением <данные изъяты> о привлечении к ответственности <данные изъяты> (Сульженко) В.В., оформившую на ее имя займы (л.д. 3, т. 1);
- протоколом осмотра места происшествия – кабинета № 23 ОМВД России «Петровск-Забайкальский», расположенного по адресу: Забайкальский край, г. Петровск-Забайкальский, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 14. В ходе осмотра места происшествия, потерпевшая <данные изъяты> пояснила, что в сотовом телефоне, принадлежащем ей, установлено приложение АО «Альфа-Банк», а также имеется переписка с Сульженко В.В., которая обещала оплатить кредит (л.д. 12-18, т. 1);
- протоколом выемки, согласно которого Сульженко В.В. добровольно выдала сотовый телефон марки <данные изъяты> (л.д. 115-117, т. 1); который осмотрен (л.д. 118-120, т. 1); признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 121, т. 1);
- заявлением представителя ООО МФК «Альфа-финанс» о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое не возвратил заем в размере 33 000 рублей, чем причинил материальный ущерб (л.д. 147, т. 1);
- протоколом осмотра места происшествия – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 208-210, т. 1);
- протоколом осмотра предметов – договоров займов, заключенных между АО «Альфа-Банк» и <данные изъяты> и ООО МК «Альфа-финанс» и <данные изъяты> В ходе осмотра документов установлено, что сумма займа по договору от 10.09.2024 составила 13 000 рублей; по договору от 22.10.2024 – 20 000 рублей; по договору от 11.12.2024 – 33 000 рублей; по договору от 14.12.2024 – 42 000 рублей; по договору от 20.12.2024 – 5000 рублей; по договору от 01.02.2025 – 10 000 рублей; по договору от 16.03.2025 – 33 000 рублей. Денежные средства по каждому из договоров перечислены на банковский счет №, открытый на имя <данные изъяты> (л.д. 235-236, т. 1).
Суд, проверив указанные выше доказательства, сопоставив их друг с другом, установив их источник и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными доказательствами. Суд учитывает, что они получены без нарушений норм уголовно-процессуального закона.
Анализируя показания потерпевшей и представителя потерпевшего в совокупности с иными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства, суд признает их показания стабильными, правдивыми и достоверными, так как они в ходе предварительного следствия пояснили лишь те обстоятельства, очевидцами которых являлись, при этом их показания не находятся в существенном противоречии между собой, а напротив конкретизируют и дополняют друг друга. Суд учитывает, что оснований оговаривать подсудимую у потерпевшей и представителя потерпевшего не имеется, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая признательные показания подсудимой Сульженко В.В. данные ею по обстоятельствам совершенного преступления, суд признает их правдивыми, поскольку они полностью соответствуют и согласуются с другими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, каких-либо оснований для самооговора подсудимой судом не установлено.
Сопоставив представленные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями УПК РФ суд убежден, что вина подсудимой Сульженко В.В. в совершении преступления доказана, поскольку судом достоверно установлены обстоятельства, при которых подсудимая действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Альфа-Банк», материального и морального вреда <данные изъяты> и желая их наступления, достоверно зная, что ее действия остаются тайными, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя, принадлежащий ей сотовый телефон и установленное в нем мобильное приложение АО «Альфа-Банк» на имя <данные изъяты> к которому имела доступ, вошла в личный кабинет <данные изъяты> и без ведома последней, дистанционно направляла заявления на оформление дополнительных соглашений к договору потребительского кредита с лимитом кредитования № № от 10.09.2024 (договора-рассрочки), на основании которого, 10.09.2024 на имя <данные изъяты> оформлена рассрочка на сумму 13 000 рублей на срок 3 месяца; 22.10.2024 на сумму 20 000 рублей на срок 6 месяцев; 11.12.2024 на сумму 33 000 рублей на срок 6 месяцев; 14.12.2024 на сумму 42 000 рублей на срок 6 месяцев; 20.12.2024 на сумму 5000 рублей на срок 3 месяца; 01.02.2025 на сумму 10 000 рублей срок 6 месяцев. Кроме того, 16.03.2025 через онлайн кабинет АО «Альфа-Банк», имеющий договор с ООО МФК «Альфа-финанс» Сульженко В.В. оформила договор потребительского займа № № на имя <данные изъяты> на сумму 33 000 рублей. Денежные средства по каждому договору зачислены на счет №, открытого на имя <данные изъяты> в АО «Альфа-Банк». Данными денежными средствами Сульженко В.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «Альфа-Банк» материальный ущерб в размере 123 000 рублей, ООО МФК «Альфа-финанс» в размере 33 000 рублей, <данные изъяты> - материальный ущерб в значительном размере в размере 156 000 рублей и моральный вред.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел своё подтверждение в ходе судебного следствия при учете позиции потерпевшей, названного ею ежемесячного дохода и расходов, которые отражают материальное положение <данные изъяты>
Квалифицирующий признак «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку судом установлено, что Сульженко В.В. тайно похитила денежные средства с банковского счета №, оформленного на имя <данные изъяты> в АО «Альфа-Банк».
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Сульженко В.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Психическая полноценность подсудимой Сульженко В.В. не вызывает у суда сомнений.
К такому выводу суд пришел, проанализировав письменные материалы дела, на учете у врача-психиатра подсудимая не состоит. Ее действия в период совершения инкриминируемого деяния, поддержание адекватного речевого контакта, поведение в суде, не позволяют суду сомневаться в ее вменяемости или способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания.
По предъявленному обвинению суд признает Сульженко В.В. ответственной за содеянное.
Сульженко В.В. ранее не судима, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по прежнему месту работы характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд в соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка; активное способствование расследованию преступления, поскольку Сульженко В.В. с самого начала предварительного расследования сообщала обстоятельства совершенного ею преступления, которые подтвердила в ходе проверки показаний на месте; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по прежнему месту работы, принесение извинений <данные изъяты>
Отягчающих по делу обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Имеющиеся у Сульженко В.В. обстоятельства, смягчающие ее наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, суд не может признать исключительными.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Сульженко В.В. и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни и жизни ее семьи и приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, необходимо назначить ей наказание в виде лишения свободы.
Суд полагает наказание в виде лишения свободы достаточным, и считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд находит, что данное наказание будет способствовать как достижению задач и целей уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 2 УК РФ, так и соответствовать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ.
При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, при установленных по делу смягчающих наказание обстоятельствах, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Суд принимает во внимание личность подсудимой, которая активно способствовала расследованию преступления, добровольно возместила причиненный ущерб, зарегистрирована в качестве самозанятой, имеет на иждивении малолетнего ребенка, после совершения преступления в содеянном чистосердечно раскаялась, что существенно уменьшает степень ее общественной опасности и общественную опасность совершенного ею преступления, и приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего полагает необходимым считать назначенное Сульженко В.В. наказание в виде лишения свободы условным на основании ст. 73 УК РФ.
Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сульженко В.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменений, после чего отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: документы АО «Альфа-Банк», ООО МФК «Альфа-финанс» следует хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности и разрешить к использованию.
В соответствии с ч. 1 ст. 131, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ могут быть взысканы с подсудимого в федеральный бюджет Российской Федерации. Таким образом, с учётом возраста и трудоспособности подсудимой, суд считает необходимым взыскать с Сульженко В.В. процессуальные издержки в сумме 2791 рубль 50 копеек, за оказание юридической помощи адвокатом Сосниной С.И. в федеральный бюджет Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-303, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать СУЛЬЖЕНКО В. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сульженко В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В период испытательного срока возложить на Сульженко В.В. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где ежемесячно проходить регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сульженко В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: документы АО «Альфа-Банк», ООО МФК «Альфа-финанс» - хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности и разрешить к использованию.
Взыскать с осужденной Сульженко В.В. в федеральный бюджет Российской Федерации в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с участием защитника Сосниной С.И. в уголовном судопроизводстве по назначению 2791 рубль 50 копеек.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.
Участники процесса вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудио-записью судебного заседания, и принести на них свои замечания в суд, принявший обжалуемое решение, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью.
Н.О.Саматова приговор отменен апелляционным приговором Забайкальского краевого суда от 24.06.2026