К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-151/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Смоленский гарнизонный военный суд (Смоленская область) · судья Ибрагимов Р.Н.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
67 АА № 637526
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Смоленский гарнизонынй суд

Решения

77GV0021-01-2026-000395-64

Дело № 5-151\2026 Копия

Постановление

о назначении административного наказания

7 июля 2026 года город Смоленск

Судья Смоленского гарнизонного военного суда Ибрагимов Рауф Назимович, при секретаре судебного заседания Винтул К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Смоленск, ул. Николаева, д. 22, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>

Пимкина

Владимира Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> установил:

в 5-м часу 24 мая 2026 года Пимкин, управляя <адрес> транспортным средством – автомобилем Лада Приора регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции.

В ходе проверки и медицинского освидетельствования было установлено, что Пимкин находится в состоянии алкогольного опьянения.

Пимкин, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, сведений о причинах неявки не представил; ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Так, согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от 24 мая 2026 года серии 67 АО № 108754, у Пимкина, управлявшего автомобилем Лада Приора регистрационный знак №, были обнаружены внешние объективные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Как видно из содержания бумажного носителя с записью результатов исследования, 24 мая 2026 года при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора Юпитер у Пимкина было определено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 636 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельства проведения этих процессуальных действий, а также их результаты, с которыми Пимкин был согласен, пояснив, что выпивал алкогольные напитки, нашли свое подтверждение при просмотре видеозаписей, сделанных сотрудниками Госавтоинспекции и приобщенных к материалам дела.

Из материалов дела следует, что 7 февраля 2026 года Пимкину было выдано водительское удостоверение.

Сведений о наличии у Пимкина судимости за совершение преступлений, предусмотренных чч. 2, 4 или 6 ст. 264, а также ст. 264.1 УК РФ, а также данных о его привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в материалах дела не имеется и в суд из органов Госавтоинспекции не представлено.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о виновности Пимкина в том, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку эти его действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Повторное совершение однородного административного правонарушения признается обстоятельством отягчающим административную ответственность Пимкина.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:

признать Пимкина Владимира Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Разъяснить Пимкину В.Е., что в соответствии со ст.ст. 32.5 - 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции по месту своего жительства или по месту прохождения военной службы, а в случае утраты водительского удостоверения – заявить об этом в указанное подразделение в тот же срок.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись).

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. В. Е.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:02

    Передача дела судье

  2. 17:36

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:57

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:41

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 00:01

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:16

    Обращено к исполнению

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.09.09.2026
Р.Б.
Р.Б.