ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года п. Смидович
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Пешковой Е.В.
при секретаре Съединой А.В.
с участием заявителя Репина А.В.
заинтересованного лица Филипповой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Репина Александра Васильевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-31/2026 по иску Филипповой Любови Валентиновны к Репину Александру Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Репин А.В. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесённых в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-31/2026 по иску Филипповой Л.В. к Репину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. Заявление мотивировано тем, что при рассмотрении гражданского дела им были понесены расходы на представителя в размере 100 000 рублей.
Просит взыскать с Филипповой Л.В. в его пользу расходы на представителя в размере 100 000 рублей.
В судебном заседании заявитель Репин А.В. заявление о возмещении судебных расходов поддержал.
Заинтересованное лицо (истец) Филиппова Л.В. в судебном заседании указала на чрезмерность расходов на представителя по делу, не представляющему особой сложности, просила уменьшить сумму расходов на представителя до 10 000 рублей.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Решением Смидовичского районного суда ЕАО от 04.02.2026 оставлены без удовлетворения исковые требования Филипповой Л.В. к Репину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
Решение вступило в законную силу 06.03.2026.
Срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах заявителем не пропущен.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.
На основании пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В обоснование требования о возмещении судебных расходов на представителя заявителем представлено соглашение об оказании юридической помощи от 03.01.2026 №, согласно которому адвокат Коллегии адвокатов «ГЕЛИЭЯ» в Хабаровском крае Цепляева Ю.В. приняла на себя обязательство оказать Репину А.В. по гражданскому делу по иску Филипповой Л.В. к Репину А.В. о выселении юридическую помощь. В предмет соглашения включены следующие виды и формы оказания юридической помощи: подготовка возражения на исковое заявление, ознакомление с материалами гражданского дела, выработка позиции по делу, подготовка и написание пояснений, заявлений, ходатайств по делу, подготовка и представление доказательств по делу, участие в судебных заседаниях, консультации по всем вопросам по делу.
Стоимость услуг по данному соглашению определена сторонами в сумме 100 000 рублей (пункт 3.1).
Согласно квитанции от 09.02.2026 № денежные средства в размере 100 000 рублей по соглашению от 03.01.2026 внесены Репиным А.В. в кассу НО Коллегия адвокатов «ГЕЛИЭЯ» в Хабаровском крае.
09.02.2026 сторонами подписан акт выполненных работ, подтверждающий выполнение адвокатом Цепляевой Ю.В. всех услуг по соглашению об оказании юридической помощи от 03.01.2026 №.
Из материалов дела следует, что, исполняя соглашение на оказание юридической помощи от 03.01.2026, представитель ответчика Цепляева Ю.В. 21.01.2026 ознакомилась с материалами гражданского дела, участвовала в судебных заседаниях 27.01.2026, 04.02.2026, в которых заявляла ходатайства о допросе свидетелей, приобщении письменных доказательств по делу.
Согласно пунктам 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Определение разумных пределов расходов является оценочным понятием и конкретизируется с учётом фактических обстоятельств рассмотренного дела.
В силу абзаца 2 пункта 11 Постановления от 21.01.2016 № 1, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Положением о размерах минимального вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, утвержденного Советом Адвокатской палаты Хабаровского края 04.07.2022, утверждены минимальные тарифы на оказание квалифицированной юридической помощи адвокатами Хабаровского края по соглашению с доверителями.
Так, стоимость юридических услуг по гражданским делам для физических лиц составляет: устная консультация - 3 000 рублей, составление запросов и справок – от 10 000 рублей, изучение представленных доверителем материалов – от 30 000 рублей, ведение гражданских и административных дел в суде первой инстанции – не менее 100 000 рублей.
Учитывая объем оказанных представителем ответчика услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, количество и длительность судебных заседаний, а также то, что категория спора не являлась сложной, не требовала длительной подготовки представителя, значительных временных затрат, продолжительность рассмотрения дела не являлась длительной (1 судебное заседание – 1 час 40 мин., 2 судебное заседание -2 часа), принимая во внимание приведённые расценки и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленный к взысканию Репиным А.В. размер судебных расходов на представителя в размере 100 000 рублей не соответствует критериям разумности и является завышенным.
Суд приходит к выводу, что размер судебных расходов Репина А.В. на представителя составляет 35 000 рублей, в том числе консультация и изучение материалов гражданского дела – 15 000 рублей, участие в 2 судебных заседаниях в суде первой инстанции – 20 000 рублей.
Таким образом, с истца Филипповой Л.В. в пользу ответчика Репина А.В. подлежат взысканию расходы на представителя в размере 35 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 88, 94, 100 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Репина Александра Васильевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-31/2026 по иску Филипповой Любови Валентиновны к Репину Александру Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить частично.
Взыскать с Филипповой Любови Валентиновны в пользу Репина Александра Васильевича расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Пешкова