ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2026 г. г. Ленск
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Санникова В.А., единолично, рассмотрев ходатайство вр.и.о. руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) (далее – ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия)) о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления от 26.06.2026 о привлечении ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, установил:
постановлением начальника Ленского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Саха (Якутия) от 26.06.2026 ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) привлечено к административной ответственности по ч.3 статьи 17.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
На указанное постановление вр.и.о. руководителя ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) принесена жалоба, вместе с ней заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Участники производства, надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения вопроса о восстановлении срока на него не явились, заявлений, ходатайств не направили.
Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).
Оспариваемое постановление получено ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) 06.07.2026 (л.д.5).
Управление с жалобой на указанное выше постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на его оспаривание обратилось в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) 21.08.2026 (согласно оттиска почтового штемпеля на конверте), (л.д.15), то есть, на 46 день.
В обоснование заявленного вр.и.о руководителя Управления заявления в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока оспаривания указанного постановления, ссылается на рассмотрение дела в отсутствие представителя Управления, а также недоукомплектованность штатной численности работников и повышенную загруженность сотрудников.
Иных объективных доводов, позволяющих судить о невозможности своевременной подачи жалобы в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство не содержит.
Оценивая указанные доводы, суд приходит к следующему.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, ходатайства о восстановлении срока обжалования подлежат удовлетворению судом (определения от 21 июня 2011 года [НОМЕР], от 29 сентября 2011 года [НОМЕР] и др.).
К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Вопрос об удовлетворении либо об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей с учетом всех обстоятельств дела. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.
Исходя из совокупной оценки обстоятельств пропуска заявителем указанного процессуального срока, суд считает, что в данном случае отсутствие штатной укомплектованности и загруженности работников не является объективной причиной воспрепятствовавшей ему своевременно обратиться с жалобой.
Иных уважительных причин, которые бы объективно препятствовали или исключали подачу Управлением жалобы на постановление должностного лица в установленный законом срок, по делу не установлено.
Доводы заявления не содержат сведений, объективно указывающих на пропуск процессуального срока по уважительным причинам, принимая во внимание наличие юридической службы у юридического лица – являющегося территориальным подразделением федерального органа по управлению федеральным имуществом.
По своей правовой природе право на защиту не является произвольным и абсолютным, подлежит реализации в установленном законом порядке. Правом на защиту заявитель распорядился по своему усмотрению. Бремя правовых последствий данного решения лежит на нем.
ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) не лишено возможности реализовать право на обжалование постановления от 26.06.2025 как вступившее в законную силу в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12, частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд определил:
в удовлетворении ходатайства вр.и.о. руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) (ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления от 26.06.2026 о привлечении ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, отказать, производство по жалобе прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п В.А. Санников
Копия верна.
Судья В.А. Санников