ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 ноября 2025 года пгт. Таксимо
Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Будаева В.М., единолично, при секретаре судебного заседания Цыдендоржиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке исполнения приговора материалы уголовного дела № 1-30/2025 в отношении Стребкова Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, осужденного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года Стребков С.Е. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ года было вынесено постановление о вознаграждении адвоката Телковой В.С. за защиту подсудимого Стребкова С.Е. при рассмотрении уголовного дела по существу за пять рабочих дня 13ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 15570 рублей.
Управлением <данные изъяты> постановление о вознаграждении адвоката от ДД.ММ.ГГГГ возвращено без исполнения по причине неверного указания в резолютивной части постановления наименования банка получателя.
Осужденный Стребков С.Е., адвокат Телкова В.С., прокурор, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении вопроса в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, ответ адвоката Телковой В.С., приходит к выводу о необходимости уточнения реквизитов получателя в резолютивной части постановления.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе об устранении ошибок, допущенных при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.
Согласно пункту 27 постановления Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов совета министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» по результатам рассмотрения заявления адвоката и прилагаемых к нему документов выносится решение.
Как видно из постановления о вознаграждении адвоката Телковой В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, участвовавшей в качестве защитника Стребкова С.Е., сумму вознаграждения адвоката постановлено перечислить на расчетный счет <данные изъяты>
Однако, адвокатом Телковой В.С. по запросу суда предоставлены уточненные реквизиты <данные изъяты>
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание реквизиты получателя и наименование банка в резолютивной части постановления о вознаграждении адвоката внести уточнения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29, 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
В резолютивной части постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о вознаграждении защитника-адвоката Телковой Валерии Сергеевны по уголовному делу № 1-30/2025 указать:
«Произвести оплату вознаграждения адвокату Телковой Валерии Сергеевне за пять рабочих дня ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 15570 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Настоящее постановление подлежит исполнению отделом финансов, бухгалтерского учета и отчетности Управления <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня оглашения.
Судья Будаева В.М.