ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Улан-Удэ 31 августа 2026 г.
Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Маланова Д.В. при помощнике Бадееве В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Олзобоева Зоригто Николаевича, родившегося <ДАТА2> в с<АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, 030-002, женатого, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей в возрасте 8 лет, 6 лет и 3 года, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего со слов III группу инвалидности, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.08.2026 г. 03 АП №117856, составленному старшим инспектором ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Бурятия ст. лейтенантом полиции Васильевым А.М., 30.08.2026 г. в 19 ч. 13 мин. на ул. Революции 1905 года, д.54А, г. Улан-Удэ Олзобоев З.Н., не имея права управления транспортными средствами, находясь за управлением <ФИО1>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Олзобоев З.Н. с протоком об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать.
Выслушав Олзобоева З.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
При рассмотрении таких дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ).
Согласно Правилам освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Таким образом, для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа водителя, то есть лица, управляющего транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу, при наличии законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (запаха алкоголя изо рта; неустойчивости позы; нарушений речи; резкого изменения окраски кожных покровов лица; поведения, не соответствующее обстановке), и указание в протоколе об административном правонарушении этих обстоятельств.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, 30.08.2026 г. в 19 ч. 13 мин. на ул. Революции 1905 года, д.54А, г. Улан-Удэ Олзобоев З.Н., не имея права управления транспортными средствами, находясь за управлением <ФИО1>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать, что Олзобоев З.Н. находился в состоянии опьянения, явились запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с Правилами освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882.
Эти обстоятельства послужили основанием для законного требования сотрудника полиции о направлении водителя Олзобоева З.Н. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В дальнейшем, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Олзобоев З.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Отказ водителя Олзобоева З.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашел отражение в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 03 МН №104711 от 30.08.2026 г., от медицинского освидетельствования Олзобоев З.Н. отказался. Данное обстоятельство подтверждается видеозаписью, приложенной к административному материалу, в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, исследованной в судебном заседании.
Поскольку Олзобоев З.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование, то уполномоченным должностным лицом органа ГАИ обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. ст. 28.2 и ст. 28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущие признание его недопустимым доказательством не имеется, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Потому с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ вышеуказанные процессуальные документы, в том числе видеозапись являются допустимыми доказательствами по делу.
В судебном заседании факт управления Олзобоев З.Н. мотоциклом Рейсер РС 300 без государственного регистрационного знака 30.08.2026 г. в 19 ч.13 мин. на ул. Революции 1905 года, д.54А, г. Улан-Удэ, не имеющего права управления транспортными средствами, установлен.
Таким образом, достоверно установлено, что Олзобоев З.Н. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с нормами действующего законодательства, инспекторами ОБ ДПС ГАИ МВД по Республике Бурятия, которые при составлении протоколов: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование находились при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которым у суда нет оснований.
Представленная видеозапись, исследованная в судебном заседании, согласуется с материалами дела об административном правонарушении в отношении Олзобоева З.Н., сведения о применении видеозаписи отражены в материалах дела об административном правонарушении.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ в отношении Олзобоева З.Н. не допущено.
Вина Олзобоева З.Н. в совершении административного правонарушения доказана совокупностью доказательств, исследованных судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении от 30.08.2026 г. 03 АП №117856; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от30.08.2026 г. 03МН №104711; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30.08.2026 г. 03 ВМ №410337, протоколом задержания транспортного средства от 30.08.2026 г. 03 ВО №335085, диском с видеозаписью, которым дана надлежащая оценка.
Из справки инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 31.08.2026 г. следует, что Олзобоев З.Н. права управления транспортным средством не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности Олзобоева З.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
К категориям лиц, к которым не может применяться административный арест Олзобоев З.Н. не относится.
Учитывая обстоятельства по делу, а также совершение административного правонарушения в области дорожного движения, которое может повлечь причинение вреда здоровью других участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции настоящей статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Олзобоева Зоригто Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления Олзобоева З.Н. в орган, исполняющий наказание (Специальный приемник УМВД России по г. Улан-Удэ).
Об исполнении прошу сообщить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.В. Маланова