К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1333/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Курский гарнизонный военный суд (Курская область) · судья Фролов Сергей Петрович

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
78ПА020772

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2026 года город Курск

Председатель Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: г. Курск, ул. Сонина, д. 4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 52034 рядового

Старченко Михаила Николаевича, родившегося 29 ноября 2002 года в пос. Абрамыс Мурманской области, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, <адрес>, установил:

5 мая 2026 года в военную комендатуру (гарнизона 2 разряда) (г. Курск) был доставлен Старченко М.Н. с признаками наркотического опьянения, при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Старченко М.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а потому дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность Старченко М.Н. в совершении противоправного деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и установлена следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 5 мая 2026 года в военную комендатуру (гарнизона 2 разряда) (г. Курск) был доставлен Старченко М.Н. с признаками опьянения (нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке).

Как следует из объяснений Старченко М.Н., по результатам экспресс теста в его организме обнаружено наркотическое вещество, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами дежурного по военной комендатуре, техника военной комендатуры и начальника отделения, дознания дисциплинарной и административной практики военной комендатуры, справкой-докладом дежурного по военной комендатуре, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

Таким образом, поскольку Старченко М.Н. потребил без назначения врача наркотическое средство, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Старченко М.Н. подлежит прекращению по нижеследующим основаниям.

Согласно ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения военнослужащие несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, 7.32.1,главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, статьей 14.9, частью 7 статьи 14.32, главами 15 и 16, статьями 17.3, 17.7 - 17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьями 17.15, 18.1 - 18.4, частями 2.1, 2.6 статьи 19.5, статьями 19.5.7, 19.7.2, частью 5 статьи 19.8, статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

В соответствие с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Принимая во внимание, что в отношении Старченко М.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ответственность за которое он, как военнослужащий, должен нести в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил РФ, прихожу к выводу, что указанное дело об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения Старченко М.Н. к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, возбужденное в отношении Старченко Михаила Николаевича, прекратить для привлечения Старченко М.Н. к дисциплинарной ответственности.

Материалы дела в течение суток с момента вынесения постановления направить командиру войсковой части 52034.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью, которым оно было вынесено, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председатель суда С.П. Фролов

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. М. Н.

    ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:06

    Передача дела судье

  2. 16:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности

  4. 16:28

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ